Решение от 13.01.2023 по делу № 1-2/2023 (1-239/2022;) от 31.03.2022

Уголовное дело №1-2/2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Липецк                                                                                                   13 января 2023 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А., подсудимой Низгиревой Т.В., ее защитников - адвокатов Гуляевой О.А., Андросовой Н.С., при секретаре Снегиревой А.Н., а также с участием представителя потерпевшего, гражданского истца – Ефимова Ф.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Низгиревой Татьяны Владимировны, <данные изъяты> не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Низгирева Т.В. злоупотребила полномочиями, то есть совершила умышленные действия, выразившиеся в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.

Преступление совершено ею в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

Так, 25.11.2010 Низгирева Т.В. решением единственного учредителя ООО «УК «Радуга» назначена на должность директора ООО «УК «Радуга», фактически расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Меркулова, д.10«а» (юридический адрес: г.Липецк, ул.Политехническая, д.5, кв.85) и в соответствии с уставом ООО «УК «Радуга», утвержденного решением единственного участника ООО «УК «Радуга» №3 от 19.04.2016, а также должностной инструкции директора ООО «УК «Радуга», утвержденной 20.11.2010, наделена управленческими, административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, а именно согласно п.1.4 Устава Общества, являлась единоличным исполнительным органом Общества, согласно п. 8.1, без доверенности действовала от имени Общества, предоставляла его интересы и совершала сделки, выдавала доверенности, издавала приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, осуществляла иные полномочия, не отнесенные к компетенции собрания, согласно п. 2.1 должностной инструкции руководила в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за деятельность предприятия и за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности.

22.07.2016 на основании решения протокола № 1 участников ООО «УК «Радуга» Низгирева Т.В. стала единственным участником Общества.

Основной целью деятельности ООО «УК «Радуга» в соответствии с п.2.1 Устава Общества является извлечение прибыли. В соответствии с п.2.3 Устава Общества основным видом деятельности ООО «УК «Радуга» является услуги по управлению эксплуатации недвижимого имущества, услуги по надзору за состоянием и эксплуатацией недвижимого имущества, услуги по обработке и сбору платежей за недвижимое имущество и коммунальные услуги.

12.07.2016 между ООО «УК «Радуга» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Объединенные вычислительные центры» (Исполнитель), заключен договор № 269-16, согласно которому ООО «ОВЦ» осуществляет расщепление и перечисление платежей, поступивших от населения за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в соответствии с письменными заявками заказчика, на перечисление с расчетного счета ООО «ОВЦ» денежных средств, поступивших от собственников (нанимателей) многоквартирных домов.

Низгирева Т.В., обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в пределах своей компетенции, являясь в силу возложенных на нее служебных обязанностей материально-ответственным лицом, будучи единоличным исполнительным органом Общества, владея достоверной информацией о неудовлетворительном финансовом положении Общества, осознавая общественную опасность своих действий, по использованию своих полномочий как руководителя коммерческой организации, обязанного обеспечивать результаты финансово-хозяйственной деятельности Общества, вопреки его законным интересам, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда законным интересам ООО «УК «Радуга», связанного с неправомерным расходованием денежных средств, принадлежащих ООО «УК «Радуга» и действуя вопреки законным интересам ООО «УК «Радуга», что выразилось в неправомерном, искусственном образовании значительной задолженности ООО «УК «Радуга» перед МИФНС № 6 по Липецкой области, Обществом с ограниченной ответственностью «Липецкая лифтовая компания», Обществом с ограниченной ответственностью «Лифт-сервис» Публичным акционерным обществом «Квадра» - «Липецкая генерация», Обществом с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», Акционерным обществом «Липецкая городская энергетическая компания», а также образовании задолженности по заработной плате сотрудникам ООО «УК «Радуга», действуя умышленно, вопреки законным интересам ООО «УК «Радуга», злоупотребляя своими полномочиями, приняла заведомо преступное решение о последующем расходовании денежных средств ООО «УК «Радуга» по своему усмотрению, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, а именно: в период с 09.01.2019 по 19.03.2020, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО «УК «Радуга», по адресу: г. Липецк, ул. Меркулова, д. 10А, в период рабочего времени – с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, изготавливала письменные заявки в адрес ООО «ОВЦ», осуществляющего финансовые расчеты ООО «УК «Радуга» в рамках заключенного вышеуказанного договора об оказании услуг, которые посредством факсимильной связи и электронной почты предоставляла в ООО «ОВЦ.

На основании предоставленных Низгиревой Т.В. заявок, сотрудниками ООО «ОВЦ», неосведомленными о преступных намерениях Низгиревой Т.В. в период с 09.01.2019 по 19.03.2020 с расчетных счетов ООО «ОВЦ» №, №, открытых ПАО «Липецккомбанк» по адресу: г.Липецк, ул.Интернациональная, д.8; № открытого АО «Россельхозбанк» по адресу: г.Липецк, ул. Водопьянова, д.17а, на личный счет № банковской карты Низгиревой Т.В., открытой в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: г. Липецк, ул. 15 микрорайон, д.8, незаконно перечислены денежные средства в общей сумме 1874600 рублей, которыми последняя распорядилась вопреки интересам ООО «УК «Радуга», а именно в целях излечения выгод и преимуществ для себя. В результате незаконных действий Низгиревой Т.В., совершенных вопреки интересам ООО «УК «Радуга», причинен имущественный ущерб на сумму 1 874 600 рублей, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам Общества, выразившееся в отсутствии своевременной оплаты услуг в адрес ООО «Липецкая лифтовая компания», ООО «Лифт-Сервис», ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», ООО «Городская энергосбытовая компания», АО «Липецкая городская энергетическая компания» и угрозе прекращения нормального функционирования домов, находящихся в управлении ООО «УК «Радуга», а также инициировании процедуры банкротства со стороны МИФНС №6 по Липецкой области, в связи имеющейся задолженностью по налогам, сборам, страховым взносам.

Подсудимая Низгирева Т.В. изначально оспаривала свою виновность, ссылаясь на то, что поступившие на ее личный счет денежные средства ООО «УК Радуга» она расходовала в интересах общества, выдавая заработную плату сотрудникам, закупая оборудование для МКД, расходные, посадочные материалы; при этом, отчетно-бухгалтерской документации у нее не сохранилось, оправдательных документов по всем расходам представить не может. Вместе с тем, не отрицала, что имевшиеся у ООО «УК «Радуга» задолженности за 2019-2020г.г. перед ресурсоснабжающими компаниями она не погашала; заработная плата сотрудникам организации в полном объеме не выплачивалась, в связи с чем, со стороны налоговой службы была инициирована процедура банкротства.

По итогам судебного разбирательства, подсудимая Низгирева Т.В. вину признала полностью, суду показала, что с 2010г. по 31.08.2020г. являлась директором ООО «УК «Радуга»; с апреля 2016г. также по совместительству была генеральным директором в ООО «ГУК» «Радуга», с которым в ООО «УК Радуга» имелся договор оказания услуг. ООО «УК Радуга» осуществляло свою деятельность за счет средств, предусмотренных в тарифе жилого фонда, находящегося в обслуживании; в управлении «УК Радуга» находилось 7 жилых многоквартирных домов; деятельность организации по управлению МКД заключалась в уборке дворовых территорий, подъездов, лифтовых кабин, лестничных маршей, текущем ремонте общедомового оборудования, в выполнении других работ. Поступившие от жильцов платежи за содержание и ремонт общего имущества МКД аккумулировались в ООО «ОВЦ», с которым Управляющей компанией был заключен договор. Согласно условиям договора, ОВЦ осуществляло расщепление и перечисление платежей, поступивших от населения, на основании заявок (писем), подписанных ею, как директором УК «Радуга». В основном данные заявки изготавливались, направлялись лично ею; в ее отсутствие заявки могли быть подписаны и направлены главным бухгалтером, но с ее личного ведома, указания. Решение о распределении поступивших из ОВЦ денег принимала только она, как директор; деньги поступали на ее лицевой счет, данный счет был открыт в Сбербанке на нее, как на физлицо; ООО «УК Радуга» своего счета в 2019-2020 не имело. Возглавляемая ею Компания имела задолженности по налогам и перед ресурсоснабжающими организациями - Лифтовой компанией, «Квадра», ЛГЭК. Она, как директор организации, мер по погашению задолженностей не предпринимала; поступившие от населения платежи за содержание и ремонт общего имущества МКД, расходовала на иные цели, которые считала для себя более приоритетными. С исковым заявлением не согласна, просила разрешение данного вопроса выделить в отдельное производство, поскольку представитель потерпевшего ООО «Эксперт-Л», заявляя требования на сумму 2002800 руб. не обосновал их, не предоставил расчетов.

Помимо полного признания, виновность Низгиревой Т.В., подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, согласно которым в настоящее время он является директором ООО «УК Эксперт-Л», ранее данную должность занимал Свидетель №5 и Низгирева Т.В. Офис УК «Радуга» находится по адресу: г. Липецк, ул. Меркулова, д. 10а. В 2020 году данную компанию у Низгиревой Т.В. приобрел Свидетель №1 02.08.20021г. Свидетель №1 принял решение о переименовании Общества с ООО «УК Радуга» на «УК Эксперт-Л», при этом направление деятельности и ИНН не менялось. Общество обслуживает многоквартирные дома, находящиеся на ул. Кривенкова, ул. Меркулова, ул. П. Смородина г. Липецка; деятельность Общества по управлению МКД заключается в уборке дворовых территорий, подъездов, лифтовых кабин, лестничных маршей, текущем ремонте общедомового, сантехнического и электрооборудования, ремонте кровли и т.д.; штатная численность составляет примерно 8 человек. В настоящее время Организация имеет свой расчетный счет, открытый в отделении Сбербанка России. В Обществе допускается перевод денежных средств на личные счета сотрудников организации, но за них надо отчитываться. Ему известно, что ранее Общество принадлежало Низгиревой Т.В., она была его руководителем; между ООО «УК «Радуга» и ООО «ОВЦ» был заключен договор оказания услуг, согласно которому Низгирева Т.В., направляла от своего имени письменные распоряжения в «ОВЦ» о перечислении денежных средств, поступивших от населения за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, на реквизиты своего личного расчетного счета. На основании данных писем на расчетный счет Низгиревой Т.В. перечислялись денежные средства различными суммами. Таким образом, за период с 01.01.2019 по 19.03.2020, ей перечислены денежные средства на общую сумму 2002800 рублей. После проведения бывшим директором УК «Радуга» Свидетель №5 и бухгалтером ревизии, стало известно о наличии значительной задолженности Общества перед ресурсоснабжающими организациями, по налогам. Со слов Свидетель №1, подсудимая расходовала денежные средства организации в личных целях, так как никаких бухгалтерских документов не представила. Таким образом, на сегодняшний момент сумма причиненного материального ущерба организации ООО «УК «Эксперт-Л» составляет 2002800 рублей. Исковые требования организации он поддерживает, однако, предоставить какой-либо расчет по заявленной сумме не может (т.3 л.д. 70-72, т.6 л.д. 24-26).

Свидетель ФИО5 суду показал, что с декабря 2020г. работал в ООО УК «Радуга» в должности юриста; учредителем компании был Свидетель №1, директором- Свидетель №5 Общество занимается обслуживанием многоквартирных домов, следит за их состоянием и эксплуатацией. Офис УК «Радуга» находится по адресу: г. Липецк, ул. Меркулова, д. 10а. С 2010г. по 2020г. учредителем и директором ООО УК «Радуга» была Низгирева Т.В. В январе 2020 г. Свидетель №1 купил данную Компанию у Низгиревой Т.В. и стал учредителем, а Низгирева Т.В. осталась на должности директора; при смене собственников каких-либо актов приема-передачи имущества ООО «УК Радуга» не было, после увольнения Низгиревой Т.В. все бухгалтерские, уставные документы пропали. В настоящее время из документов на трудоустройство Низгиревой Т.В. имеется только должностная инструкция директора ООО УК «Радуга», остальные документы общества Низгирева Т.В. забрала. Низгирева Т.В. являлась учредителем до января 2020 года, а директором УК «Радуга» до 15 сентября 2020 года. Оставаясь на должности директора Общества, подсудимая скрыла тот факт, что она была лишена аттестации и не могла занимать эту должность. В период нахождения Низгиревой Т.В. в должности директора, начисление платы за жилое помещение, ведение регистрационного учета граждан, изготовление и доставка гражданам до почтовых ящиков счетов-квитанций по оплате за жилое помещение ООО УК «Радуга» осуществляло самостоятельно. Расщепление и перечисление платежей, поступивших от населения за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в соответствии с письменными заявками для ООО УК «Радуга» осуществляло ООО «Объединенные вычислительные центры» на основании договора №269-16 от 12.07.2016. В соответствии с п. 2.1.1 ООО «ОВЦ» перечисляло платежи населения на условиях, указанных в заявке ООО УК «Радуга». В ходе анализа бухгалтерских документов, новым учредителем было установлено, что при значительных задолженностях Общества перед ресурсоснабжающими компаниями, Низгирева Т.В., будучи ранее руководителем общества, изготавливала и направляла посредствам факсимильной связи письменные обращения на имя директора ООО «ОВЦ» о перечислении денежных средств, поступивших от населения за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, на реквизиты ее личного расчетного счета. Таким образом, ей были перечислены в 2019-2020 г. около 2 млн руб. В ООО УК «Радуга» были трудоустроены директор Низгирева Т.В., главный бухгалтер Свидетель №10, главный инженер ФИО9, также по договорам осуществляли различные работы, в т.ч. по уборке - ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 При этом, договора подряда были вывезены Низгиревой Т.В. при увольнении. Полагает, что действиями Низгиревой Т.В. – хищением денежных средств ООО УК «Радуга», организации причинён существенный ущерб, Общество обанкротилось (т.3 л.д.15-17).

Свидетели Свидетель №5, ФИО29 суду и на следствии давали показания, аналогичные показаниям ФИО5, ФИО6 (т.3 л.д. 59-61).

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что с апреля 2020 года он является учредителем ООО «УК «Радуга», предприятие он приобрел у Низгиревой Т.В. с тем условием, что она останется в нем директором. Он был, как инвестор организации, вкладывал свои деньги, привлекал собственников МКД, сотрудников; Низгирева Т.В. осуществляла текущую деятельность. На момент его прихода, Управляющая компания была убыточная, готовилась к банкротству, имела значительные задолженности около 8 миллионов рублей, в том числе, перед ИФНС, ООО «Липецкая лифтовая компания», ИФНС, ООО «ОВЦ», ООО «Лифт-Сервис», перед работниками общества по заработной плате. Данные обстоятельства были им выяснены после приобретения Компании, причем Низгирева Т.В. сообщала только о задолженности ООО «УК Радуга» перед лифтовой компанией. До конца 2020 года им частично были погашены задолженности по зарплате, перед ООО «Липецкая лифтовая компания», ООО «Лифт-Сервис», за счет собственных средств и средств ООО «УК «Радуга», всего, около 5 млн.руб. Денежные средства, которые вносились по погашению долгов не понятно куда уходили, в связи с чем, была проведена внутренняя проверка бухгалтерских, финансовых документов, по результатам которой выявилось, что денежные средства организации, поступавшие от населения, фактически присваивались Низгиревой Т.В. Так, по договору платежи от населения собирало ОВЦ, как расчетный центр, и затем, в соответствии с письменными заявками (письмами), подписанными директором ООО УК «Радуга» перечисляло требуемую сумму на расчетный счет, указанный в письме. ОВЦ действовало как посредник между населением и Обществом. Данные письменные обращения изготавливала Низгирева Т.В., как руководитель общества, и направляла на имя директора ООО «ОВЦ». На основании данных писем, на личный счет Низгиревой Т.В. перечислялись денежные средства, которые она тратила на собственные нужды. С апреля-мая 2020г. ООО «УК «Радуга» расторгло договор с ООО «ОВЦ» и заключило договор на прием и перечисление денежных средств, поступивших от граждан за содержание и ремонт жилья с ООО «Эксперт-Л». Основной причиной заключения данного договора было наличие ареста на расчетный счет ООО «УК «Радуга». В должности директора ООО «УК Радуга» Низгирева Т.В. проработала до 15.09.2020г.; после увольнения Низгиревой Т.В., было обнаружено отсутствие печати общества, оригиналов учредительных документов, технических паспортов на дома, оригиналов договоров с контрагентами ООО «УК «Радуга», ноутбука. Полагает, что действиями Низгиревой Т.В. причинён существенный вред его организации – ООО «УК Радуга» (в 2021 году УК «Радуга» была переименована в ООО «УК «Эксперт-Л»), так как в течение двух лет денежные средства организации в общей сумме около двух с половиной миллионов рублей переводились на личный счет Низгиревой Т.В., за которые она не отчитывалась в бухгалтерию.

По данному факту директор Компании Свидетель №5 обратился с заявлением в полицию (т.2 л.д.1).

Свидетель Свидетель №10 суду и на следствии показала, что с апреля 2010 года по 03.02.2020 она работала в ООО «УК «Радуга» в должности главного бухгалтера. Директором и учредителем Компании была Низгирева Т.В. Она находилась в непосредственном подчинении у нее. В её должностные обязанности входило ведение бухгалтерии и составление бухгалтерской отчетности. Штатным расписанием Управляющей компании «Радуга» в 2019г. и до ее увольнения в 2020г. предусмотрены только две должности: директора и главного бухгалтера, других сотрудников в ООО «УК «Радуга» не числилось. В обслуживании и управлении ООО «УК «Радуга» с 2019г. -начало 2020г., находилось 7 многоквартирных домов: г. Липецк, ул. Я. Берзина, д. 9, пр-т 60 лет СССР, д. 24, ул. Меркулова, дома 8 и 10А, ул. П.И. Смородина, д. 5А, ул. Тельмана, дома 21 и 21А. Сотрудники, которые выполняли работы по уборке этих многоквартирных домов, прилегающей территории, были трудоустроены ООО «ГУК «Радуга», что подтверждается отчетами в налоговую инспекцию и пенсионный фонд – 2-НДФЛ (годовой), 6-НДФЛ (квартальный), РСВ (ежеквартальный), СЗВ-М (ежемесячный). Ни с кем, из указанных сотрудников, ООО «УК «Радуга» договоров подряда на обслуживание домов, находящихся в её управлении, не заключалось. Сантехники и уборщики, которые трудоустроены в ООО «ГУК «Радуга», обслуживали дома, находящиеся в управлении ООО «УК «Радуга». За обслуживание домов по указанным выше адресам, сотрудникам ООО «ГУК «Радуга», платили со счета ОВЦ ООО «УК «Радуга», потому что между ООО «ГУК «Радуга» и ООО «УК «Радуга» был заключен договор подряда. Учредителем и директором ООО «ГУК «Радуга» являлась Низгирева Т.В., она была главным бухгалтером. В случае заключения договоров подряда с сотрудниками в «УК Радуга», указанные договора должны были отражаться ежемесячно в отчете СЗВ-М и расчете по страховым взносам. Для того, чтобы выплачивать сотрудникам ГУК «Радуга» заработную плату, со счета ОВЦ, переводились денежные средства ей на карту, открытую в Сбербанке, с которой она снимала денежные средства, предназначенные для выплаты зарплаты, затем данные денежные средства она вносила в кассу ООО «ГУК «Радуга», а затем выплачивала сотрудникам ООО «ГУК «Радуга» наличными денежными средствами по ведомостям, в том числе и себе, как бухгалтеру ООО «ГУК «Радуга». ООО «ОВЦ» был заключен договор только с ООО «УК «Радуга». ООО «ОВЦ» с ООО «ГУК «Радуга» договор заключен не был. Распорядителем денежных средств ООО «УК «Радуга» являлась директор Низгирева Т.В. Согласно договору между ООО «ОВЦ» и ООО «УК «Радуга», Низгирева Т.В., используя свои полномочия директора ООО «УК «Радуга», направляла письменные заявки в адрес ООО «ОВЦ» на перечисление денежных средств со счета ООО «ОВЦ», поступивших от собственников многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК «Радуга», на свой лицевой счет, открытый на ее имя в ПАО Сбербанк, а также контрагентам, главному инженеру ФИО9, Свидетель №4 и иным физическим лицам. За полученные денежные средства со счета «ОВЦ», Низгирева Т.В. должна была в трехдневный срок предоставить бухгалтеру авансовый отчет, подтверждающий расходование полученных денежных средств. За полученные из ООО «ОВЦ» денежные средства, принадлежащие УК «Радуга», Низгирева Т.В. никогда не отчитывалась (т.3 л.д.128-130, 147-150, 170-175).

Свидетель Фёдорова Н.А. показала, что с декабря 2010 года по сентябрь 2020 года она работала в ООО «УК «Радуга» бухгалтером. В её должностные обязанности входило начисление квартплаты жильцам многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК «Радуга». Во время её работы учредителем и директором ООО «УК «Радуга» была Низгирева Т.В., главным бухгалтером – Свидетель №10, инженером – ФИО9, также были уборщики и дворники. На обслуживании Управляющей компании находилось 7 многоквартирных домов на ул. Меркулова, 10а, П.Смородина, 5а, ул. Меркулова,8, пр. 60 летия СССР,24, ул. Я.Берзина,9, ул. Тельмана, 21 и 21а. Каким образом были трудоустроены сотрудники организации, она не знает, т.к. в ее обязанности не входило начисление заработной платы. Примерно в марте 2020 года учредителем стал Свидетель №1 В сентябре 2020 года она по собственному желанию уволилась из ООО «УК «Радуга». Между ООО «УК «Радуга» и ООО «ОВЦ» был заключен договор о перечислении платежей по заявкам-письмам, которые подписывались директором Низгиревой Т.В. По своей инициативе она никаких решений в организации не принимала. Она знала, что со счета ООО «ОВЦ» на личный счет Низгиревой Т.В. неоднократно переводились денежные средства, поступавшие от жильцов, которые оплачивали квитанции на содержание жилья (данные деньги принадлежали ООО «УК «Радуга»), но считала, что это заработная плата, предназначенная другим сотрудникам. В каком именно размере поступали деньги ООО «УК «Радуга» на счет Низгиревой Т.В., ей неизвестно. ООО «ГУК «Радуга» - это отдельная организация, не имеющая отношения к ООО «УК «Радуга»; ей известно, что директором и учредителем в ней также была Низгирева Т.В. У Общества – ООО «УК Радуга», были задолженности перед ресурсоснабжающими компаниями – «Квадра», «Лифтовой компанией», «ЛГЭК». В конце августа 2020г. Свидетель №1 приходил в офис, после чего Низгирева Т.В. сказала, что он ее уволил. Охарактеризовать подсудимую может только с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №2 показала, что работает в должности директора ООО «ОВЦ» с февраля 2016 года. Основной деятельностью ООО «ОВЦ» является начисление платежей за содержание жилья и общедомового имущества, ведение регистрационного учета граждан г. Липецка, организация сбора платежей населения за жилищные услуги, начисление платы за услуги домофонов, коммунальные услуги, печать и доставка квитанций, др. ООО «ОВЦ» заключены договора оказания услуг только с управляющими компаниями, с ресурсоснабжающими организациями договорных отношений нет. Между ООО «ОВЦ» и ООО «УК «Радуга» в лице директора Низгиревой Т.В. заключен договор № 269 от 12.07.2016 на организацию сбора платежей от населения за жилищные услуги, согласно которому, поступившие от населения в «ОВЦ» денежные средства, перечислялись по распоряжению Низгиревой Т.В. на её расчетный счет, счета физических и юридических лиц. Письма, подписанные Низгиревой Т.В., как директором, о перечислении денежных средств ООО «УК «Радуга», на личный расчетный счет подсудимой присылались по факсу, иногда подсудимая привозила оригиналы писем лично.

Свидетель Свидетель №3 суду дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Свидетель Свидетель №6, чьи показания оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснил, что Низгирева Т.В. его мать; он обучается на очном отделении в институте, проживает отдельно, на съемной квартире. Два раза в месяц его мама переводила денежные средства различными суммами от 17 до 60 тысяч рублей за обучение и съём жилья (т.3 л.д. 96-98).

Свидетели Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, подтвердили обстоятельства перевода денежных средств на их счета Низгиревой Т.В. (т.3 л.д. 104-105, 106-107, 109-110).

Свидетель ФИО20 суду показала, что работает в Государственной жилищной инспекции по Липецкой области, 29.08.2016г. ООО «ГУК «Радуга» выдана лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами Липецкой области. В связи с тем, что в течении 6 месяцев в управлении данной компании не было ни одного многоквартирного дома, в судебном порядке данная лицензия аннулирована на 3 года. В связи с чем, Низгирева Т.В. с 15.11.2018г. до 15.11.2021г. не имела права занимать какие-либо должности в управляющих компаниях, сферой деятельности которых являлось управление многоквартирными домами.

Несмотря на дисквалификацию, подсудимая продолжала занимать должность директора УК «Радуга» и фактически осуществлять финансовую деятельность предприятия.

Кроме свидетельских показаний, в суде исследованы и другие доказательства, подтверждающие вину Низгиревой Т.В. в злоупотреблении ею полномочиями директора ООО «УК Радуга».

Согласно справкам по результатам экономического исследования в отношении ООО «УК «Радуга» от 10.12.2020, 27,29.01.2021, 10, 25.02.2021, 09, 10, 21, 22, 31 марта, 07, 15 апреля, 21 мая 2021, а также сведениям по поступлению и расходованию денежных средств к отчёту по банковской карте Низгиревой Т.В. за период с 01.01.2019 по 19.03.2020, установлено, что на счет Низгиревой Т.В. № банковской карты №***4703, открытой в д/о № ПАО Сбербанк по адресу: г. Липецк, ул. 15 микрорайон, д.8, за указанный период от «ОВЦ» по письмам (заявкам) от ООО «УК Радуга» поступили денежные средства в общей сумме 2002800 рублей, а именно: 09.01.2019г. -20 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 09.01.2019г.; 10.01.2019г. -20 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 10.01.2019г.; 18.01.2019г. -20 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 18.01.2019г.; 25.01.2019г. - 40 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 25.01.2019г.; 31.01.2019г. - 25 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 31.01.2019г.; 15.02.2019г. – 12500 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 15.02.01.2019г.; 19.02.2019г. -20 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 19.02.2019г.; 26.02.2019г. - 17 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 26.02.2019г.; 01.03.2019г. - 87 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 01.03.2019г.; 19.03.2019г. - 30 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 19.03.2019г.; 27.03.2019г. - 65 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 27.03.2019г.; 09.04.2019г. - 30 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 09.04.2019г.; 26.04.2019г. - 60 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 26.04.2019г.; 28.05.2019г. - 123 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 28.05.2019г.; 11.06.2019г. - 5 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 11.06.2019г.; 18.06.2019г. - 20 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 18.06.2019г.; 20.06.2019г. - 5 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 20.06.2019г.; 26.06.2019г. - 30 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 26.06.2019г.; 28.06.2019г. - 60 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 28.06.2019г.; 16.07.2019г. - 20 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 16.07.2019г.; 19.07.2019г. - 22 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 19.07.2019г.; 24.07.2019г. - 50 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 24.07.2019г.; 26.07.2019г. - 60 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 26.07.2019г.; 07.08.2019г. - 10 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 07.08.2019г.; 21.08.2019г. - 100 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 21.08.2019г.; 28.08.2019г. - 67 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 28.08.2019г.; 11.09.2019г. - 15 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 11.09.2019г.; 19.09.2019г. - 56 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 19.09.2019г.; 24.09.2019г. - 25 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 24.09.2019г.; 27.09.2019г. - 69 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 27.09.2019г.; 24.10.2019г. - 53 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 24.10.2019г.; 30.10.2019г. - 60 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 30.10.2019г.; 20.11.2019г. - 30 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 20.11.2019г.; 22.11.2019г. - 10 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 22.11.2019г.; 27.11.2019г. - 60 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 27.11.2019г.; 05.12.2019г. - 20 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 05.12.2019г.; 18.12.2019г. – 19 600 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 18.12.2019г.; 24.12.2019г. - 50 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 24.12.2019г.; 26.12.2019г. - 20 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 26.12.2019г.; 16.01.2020г. – 40 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 16.01.2020г.; 23.01.2020г. – 45 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 23.01.2020г.; 28.01.2020г. – 24 550 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 28.01.2020г.; 30.01.2020г. – 11 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 30.01.2020г.; 31.01.2020г. – 99 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 31.01.2020г.; 07.02.2020г. - 12 300 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 07.02.2020г.; 13.02.2020г. – 43 500 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 13.02.2020г.; 21.02.2020г. – 35 100 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 21.02.2020г.; 27.02.2020г. – 87 850 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 27.02.2020г.; 11.03.2020г. - 82 500 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н от 11.03.2020г.; 19.03.2020г. - 15 000 руб. перечислено по письму от ООО «УК Радуга» б/н 19.03.2020г. (т.2 л.д. 50-52, 61-63, 71-74, 83-87, 104-108, 116-120, 131-134, 145-149, 159-163, 174-178, 193-197, 207-211, 223-225, 237-242).

При этом сведений о перечислении денежных средств с вышеуказанного расчетного счета Низгиревой Т.В. на счета ресурсоснабжающих организаций в представленных финансово-бухгалтерских документах нет.

Специалист ФИО21, будучи допрошенным по ходатайству государственного обвинителя подтвердил выводы экономического исследования финансово-бухгалтеских документов в отношении Управляющей компании «Радуга». Пояснил, что в письмах-заявках ООО «ОВЦ», подписанных руководителем Низгиревой Т.В., относительно перечисления денежных средств физическим лицам, назначение платежа не указывается, а касаемо юридических лиц указывается назначение платежа для идентификации этих денежных средств. При этом, в поименовании адресатов получения денежных средств нет ПАО «Квадра», ООО «Липецкая лифтовая компания», ЛГЭК, ИП «Трухачев». Согласно действующему законодательству, есть физические и юридические лица, у юридического лица есть свои обязательства и свои активы за счет, которых эти обязательства должны погашаться. У физического лица есть свои обязательства. За счет каких денежных средств у физического лица они будут погашаться, это решать физическому лицу. Для юридического лица все обязательства должны быть оформлены в письменном виде. Все договора гражданско-правового характера, заключенные от лица ООО «УК Радуга», составляются в письменном виде, также как акты приема (передачи) выполненных работ, оказанных услуг, расчетные (платежные) ведомости (если зарплата), которые утверждаются директором и подпись лица, перед которым обязательства «УК Радуга» погашаются. В случае заказа каких-то работ для организации физическим лицом (без соответствующего оформления), то это обязательства физического лиц и к активам Организации они не имеют никакого отношения и не могут быть учтены в расходах «УК Радуга». Отчетных документов о расходовании в интересах Компании денежных средств, поступивших на счет Низгиревой по письмам, нет.

Согласно протоколу выемки от 08.09.2021, у представителя ООО «ОВЦ» изъяты сводные реестры перечислений за период с января 2019 года по апрель 2020 года ООО «УК «Радуга». В дальнейшем данные реестры были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том №4 л.д.62-63, л.д. 64-69);

    Согласно копии договора №269-16 от 12.07.2016г., заключенного между ООО «УК Радуга», в лице директора Низгиревой Т.В. и ООО «Объединенные вычислительные Центры», в лице директора Свидетель №2, ОВЦ, являясь исполнителем, обязуется предоставлять заказчику, т.е. УК «Радуга», а заказчик оплачивать услугу: расщепление и перечисление платежей, поступивших от населения за содержание и ремонт общего имущества МКД, в соответствии с письменными заявками заказчика (т.3 л.д.27-28).

    Операции поступления денежных средств на счет № банковской карты, открытой на имя Низгиревой Т.В. за период с 09.01.2019г. по 19.03.2020г. подтверждаются светокопиями писем ООО «УК Радуга» в адрес ООО «ОВЦ», выполненные на фирменном бланке ООО «УК Радуга», подписанные директором Низгирева Т.В. (т.5 л.д. 111-175).

Согласно протоколу осмотра документов (предметов) от 15.01.2022, в присутствии Низгиревой Т.В. и ее защитника данные документы, а также компакт-диск с информацией о движении денежных средств по счёту банковской карты Низгиревой Т.В. были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д. 88-175, л.д. 176, т.6 л.д. 85-89).

Согласно протоколу выемки от 09.03.2021, у представителя потерпевшего ФИО5 изъяты: должностная инструкция директора ООО «УК «Радуга», устав ООО «УК «Радуга» (новая редакция), изменения в Устав ООО «УК «Радуга», лист записи Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, приказ о приеме работника на работу № 12 от 16.09.2020 года, приказ о прекращении трудового договора с работником Низгиревой Т.В. № 9 от 15.09.2020 года, договор купли-продажи доли в уставном капитале общества 48 АА 1545922, договор № 269-16 от 12.07.2016 (том №3 л.д. 18-21);

Согласно протоколам осмотра предметов (документов) от 29.03.2021, 07.08.2021, 11.01.2022, среди прочих предметов, документов были осмотрены - приказ №1 от 26.04.2016 о назначении на должность ООО «ГУК «Радуга» Низгиреву Т.В., приказ № 2 от 23.03.2016 о назначении на должность ООО «УК «Радуга» Низгиреву Т.В., в котором определен срок её полномочий – 5 лет; решение (без номера) от 25.11.2010 единственного учредителя ООО «УК «Радуга», в котором решено назначить на должность директора ООО «УК «Радуга» – Низгиреву Т.В., приказ №6 от 23.03.2019 о вступлении в должность Низгиревой Т.В., решение № 5 от 23.03.2019 единственного учредителя ООО «УК «Радуга», в котором решено продлить полномочия директора ООО «УК «Радуга» – Низгиревой Т.В., протоколы ООО «УК «Радуга» № 1 от 04.05.2016 и № 1 от 22.07.2016, согласно которым перераспределена доля Низгиревой Т.В., заявление о принятии в ООО «УК «Радуга» Низгиревой Т.В.; - два ноутбука (т.3 л.д. 22-49, т.4 л.д. 70-72, т.5 л.д. 3-20).

Согласно протоколу осмотра документов (предметов) от 04.10.2021, в ходе осмотра компакт-диска CD-R №181-дсп от 10.09.2021, установлено наличие на нем регистрационного дела ООО «Управляющая компания «Радуга» в электронном виде, в том числе Уставы ООО «УК Радуга» в новой редакции от 2016 года, свидетельства о регистрации в налоговом органе, выписки из ЕГРЮЛ, изменения вносимые в учредительные документы; а также справки о доходах сотрудников ООО «УК «Радуга» за 2019-2020 гг., в том числе справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019г., 2020 г. на имя Низгиревой Т.В.

Налоговым агентом, согласно справкам, являлось ООО «УК Радуга».

В ходе осмотра проводилась фотосъемка с распечатыванием информации на бумажный носитель. После осмотра диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.88-93, фототаблица на л.д. 94-238, л.д. 239-240).

Согласно Уставу ООО «УК Радуга», утвержденному решением №3 от 19.04.2016г. единственного участника, основными видами деятельности Общества являются: услуги по управлению эксплуатацией недвижимого имущества; услуги по надзору за состоянием и эксплуатацией недвижимого имущества, услуги по обработке и сбору платежей за недвижимое имущество и коммунальные услуги и др.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «УК Радуга» является «Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе»; лицом, ответственным за ведение дел экономического субъекта в исследуемом периоде являлась Низгирева Т.В. (т.3 л.д. 26-49)

Таким образом, представленные суду светокопии учредительных документов ООО «УК Радуга», приказов, решений в отношении Низгиревой Т.В., материалов регистрационного дела, подтверждают наличие у Низгиревой Т.В. административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий в ООО «УК Радуга», поскольку согласно п.1.4 Устава Общества, она являлась единоличным исполнительным органом Общества, согласно п. 8.1, без доверенности действовала от имени Общества, предоставляла его интересы и совершала сделки, выдавала доверенности, издавала приказы о назначении на должности работников Общества, осуществляла иные полномочия, не отнесенные к компетенции собрания; согласно п. 2.1 должностной инструкции руководила производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за деятельность предприятия и за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности. 22.07.2016 на основании решения протокола № 1 участников ООО «УК «Радуга» Низгирева Т.В. стала единственным участником Общества.

Согласно протоколу выемки от 07.10.2021г., в присутствии двух понятых, у сотрудника Государственной жилищной инспекции изъят реестр многоквартирных жилых домов ООО «УК «Радуга» ИНН 4826070263, который впоследующем был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.3 л.д.182-184, 185-186,187).

В ходе исследования судом данного Реестра, установлено, что в период времени с 01.01.2019г. по 19.03.2020г. на обслуживании Управляющей Компании «Радуга» находились следующие многоквартирные дома города Липецка: - ул. Г.Меркулова, д.8, ул. Г.Меркулова, д. 10, ул. П.Смородина, д. 5А, ул. Тельмана, д.21, ул. Тельмана, д.21А, ул. Пр. 60 лет СССР, д. 24, ул. Берзина, д. 9 (т.3 л.д. 188-190).

Согласно протоколу осмотра документов (предметов) от 30.08.2021, осмотрен компакт-диск DVD-R «Verbatim» «7E6253-DVD-J47F4», при запуске которого обнаружены 5 файлов с документами в электронном виде, которые являются приложением к компьютерной судебной экспертизы; после осмотра данный компакт-диск признан вещественным доказательством (т.4 л.д.77-84, л.д. 85).

Согласно заключению судебной компьютерной экспертизы № 6827/13-1 от 22.09.2021, установлено, что подписи в графах «директор» писем в адрес ООО «ОВЦ» от 17.01.2020, 23.01.2020, 30.01.2020, 13.02.2020, 11.03.2020, от 28.01.2020, 07.02.2020, 21.02.2020, 27.02.2020, выполнены Низгиревой Т.В. (т.4 л.д. 42-46).

В судебном заседании подсудимая Низгирева Т.В. не отрицала выводов экспертизы, указывая на то, что подписи на бланках заявок (писем) в ООО «ОВЦ» о перечислении денежных средств, выполнялись ею, как директором ООО «УК Радуга», либо с ее ведома и указания, главным бухгалтером.

Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы №3194 от 07.12.2022 года, представленными на исследование материалами дела установлено: 1. На счет № банковской карты, открытой в дополнительном офисе №8593/62 ПАО «Сбербанк» на имя Низгиревой Т.В., за период с 09.01.2019г. по 19.03.2020г., поступили денежные средства в общей сумме 3 887 034,61 рублей, а именно: 2 002 800,00 руб. - зачисление денежных средств от ООО «ОВЦ» (ИНН <данные изъяты>) (перечисления за ООО «УК «Радуга»); 88 520,00 руб. - зачисление денежных средств от ООО «ОВЦ» (ИНН <данные изъяты>) (перечисления за ООО «УК «Управдом»); 133 904,24 руб. - зачисление денежных средств от ОПФР по Липецкой области (ИНН <данные изъяты>) (для зачисления по массиву сумм пенсий); 35 593,91 руб. - зачисление денежных средств от Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области (ИНН <данные изъяты>) (перечисления по ИП); 286,16 руб. - зачисление денежных средств от Департамента образования администрации города Липецка (ИВН <данные изъяты>) (перечисление компенсационной выплаты); 40 222,00 руб. - зачисление денежных средств от Межрайонной ИФНС России 6 по Липецкой области (ИНН <данные изъяты>) (перечисление денежных средств по решению №145968 от 16.08.2019); 3 087,00 руб. - зачисление денежных средств от ООО Купишуз (ИНН <данные изъяты>) (возврат денежных средств за товар); 49903,20 руб. - зачисление денежных средств от Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <данные изъяты>) (возврат денежных средств в период охлаждения по договору OTP-17НС 2018-17971340 от 13.12.2018); 1 532 718,10 руб. - зачисление денежных средств от неизвестных источников.

2. Согласно представленным документам установлено, что поступившие от ООО «ОВЦ» по письмам ООО «УК Радуга» денежные средства на счет банковской карты на имя Низгиревой Т.В. следующим образом: 21.03.2019г. денежные средства расходной операции, имеющей наименование операции «СПИСАНИЕ СО СЧЕТА БК ПО ВЫПИСКЕ (ДР. ОСБ)» и тип транзакции «ПОГАШЕНИЕ КРЕДИТА ЧЕРЕЗ ВСП2351» на сумму 21 566,82 рублей, сформированы, в том числе в сумме не менее 3 762,32 руб. за счет средств полученных 19.03.2019г. от ООО «ОВЦ», с назначением платежа «Перечисление оплаты за ООО "УК "Радуга" согласно письма от 19.03.2019 получатель Низгирева Татьяна Владимировна лиц. счет № в сумме 30000,00 руб. НДС не облагается.» в сумме 30 000,00 руб;

29.03.2019г. денежные средства расходной операции, имеющей наименование операции «СПИСАНИЕ СО СЧЕТА БК ПО ВЫПИСКЕ (ДР. ОСБ)» и тип транзакции «ПОГАШЕНИЕ КРЕДИТА ЧЕРЕЗ ВСП2351» на сумму 11 350,96 рублей, сформированы, в том числе в сумме не менее 1 931,32 руб. за счет средств полученных 27.03.2019г. от ООО «ОВЦ» (ИНН 4825072282), с назначением платежа «Перечисление оплаты за ООО "УК "Радуга" согласно письма от 27.03.2019 получатель Низгирева Татьяна Владимировна лиц. счет 40№ в сумме 65000,00 руб. НДС не облагается.» в сумме 65 000,00 ру блей;

21.06.2019г. денежные средства расходной операции, имеющей наименование операции «СПИСАНИЕ СО СЧЕТА БК ПО ВЫПИСКЕ (ДР. ОСБ)» и тип транзакции «ПОГАШЕНИЕ КРЕДИТА ЧЕРЕЗ ВСП2351» на сумму 21 566,82 рублей, сформированы, в том числе в сумме не менее 11 689,98 руб. за счет средств полученных 18.06.2019г. от ООО «ОВЦ», с назначением платежа «Перечисление оплаты за ООО "УК "Радуга" согласно письма от 18.06.2019 получатель Низгирева Татьяна Владимировна лиц. счет 4С № в сумме 20000,00 руб. НДС не облагается.» в сумме 20 003,00 руб. и 20.06.2019г. от ООО «ОВЦ» (ИНН 4825072282), с назначением платежа «Перечисление оплаты за ООО "УК "Радуга" согласно письма от 20.06.2019 получатель Низгирева Татьяна Владимировна лиц. счет 40№ в сумме 5000,00 руб. НДС не облагается.» в сумме 5 000,00 рублей;

22.07.2019г. денежные средства расходной операции, имеющей наименование операции «СПИСАНИЕ СО СЧЕТА БК ПО ВЫПИСКЕ (ДР. ОСБ)» и тип транзакции «ПОГАШЕНИЕ КРЕДИТА ЧЕРЕЗ ВСП2351» на сумму 21 566,82 рублей, сформированы, в том числе в сумме не менее 2 029,02 руб. за счет средств полученных 16.07.2019г. от ООО «ОВЦ», с назначением платежа «Перечисление оплаты за ООО "УК "Радуга" согласно письма от 16.07.2019 получатель Низгирева Татьяна Владимировна лиц. счет 40№ в сумме 20000,00 руб. НДС не облагается.» в сумме 20 000,00 руб. и 19.07.2019г. от ООО «ОВЦ», с назначением платежа «Перечисление оплаты за ООО "УК "Радуга" согласно письма от 19.07.2019 получатель Низгирева Татьяна Владимировна лиц. счет 40№ в сумме 22000,00 руб. НДС не облагается.» в сумме 22 000,00 рублей;

27.07.2019г. денежные средства расходной операции, имеющей наименование операции «СПИСАНИЕ СО СЧЕТА БК ПО ВЫПИСКЕ (ДР. ОСБ)» и тип транзакции «ПОКУПКА. ТУ РОССИЯНОО» на сумму 38 371,44 рублей, сформированы, в том числе в сумме не менее 22 282,79 руб. за счет средств полученных 24.07.2019г. от ООО «ОВЦ» (ИНН 4825072282), с назначением платежа «Перечисление оплаты за ООО "УК "Радуга" согласно письма от 24.07.2019 получатель Низгирева Татьяна Владимировна лиц. счет 40№ в сумме 50000,00 руб. НДС не облагается.» в сумме 50 000,00 рублей и 26.07.2019г. от ООО «ОВЦ» (ИНН 4825072282), с назначением платежа «Перечисление оплаты за ООО "УК "Радуга" согласно письма от 26.07.2019 получатель Низгирева Т.В. лиц. счет 40№ в сумме 60000,00 руб. НДС не облагается» в сумме 60 000,00 рублей;

22.08.2019г. денежные средства расходной операции, имеющей наименование операции «СПИСАНИЕ СО СЧЕТА БК ПО ВЫПИСКЕ (ДР. ОСБ)» и тип транзакции «СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА К-ТУ ПО ОП. <ПЕР-ДА С КАРТЫ НА К-ТУ> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(БЕЗ КОМ)2370» на сумму 65 000,00 рублей, сформированы, в том числе в сумме не менее 22 520,24 руб. за счет средств полученных 21.08.2019г. от ООО «ОВЦ» (ИНН 4825072282), с назначением платежа «Перечисление оплаты за ООО "УК "Радуга" согласно письма от 21.08.2019 получатель Низгирева Т.В. лиц. счет 40№ в сумме 100000,00 руб. НДС не облагается» в сумме 100 000,00 рублей;

20.11.2019г. денежные средства расходной операции, имеющей наименование операции «СПИСАНИЕ НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ» и тип транзакции «58» на сумму 19 274,18 рублей, сформированы, в том числе в сумме не менее 13 374,71 руб. за счет средств полученных 20.11.2019г. от ООО «ОВЦ» (ИНН 4825072282), с назначением платежа «Перечисление за ООО "УК "Радуга" ИНН 4826070263 денежных средств по письму б н от 19.11.2019г. Получатель: Низгирева Т.В. на счет 40№ НДС не облагается» в сумме 30 000,00 рублей;

денежные средства расходной операции, имеющей наименование операции «СПИСАНИЕ НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ» и тип транзакции «58» на сумму 10 700,53 рублей, сформированы, в том числе в сумме не менее 4 801,06 руб. за счет срещтв полученных 20.11.2019г. от ООО «ОВЦ» (ИНН 4825072282), с назначением платежа «Перечисление за ООО "УК "Радуга" ИНН4826070263 денежных средств по письму б н от 19.11.2019г. Получатель: Низгирева Т.В. на счет 40№ НДС не облагается» в сумме 30 000,00 рублей.

3. Согласно представленным документам установлено, что сумма поступившая на расчетный счет №, принадлежащий Низгиревой Т.В., от ООО «ОВЦ» по письмам ООО «УК Радуга», за период с 09.01.2019г. по 31.12.2019г. превышает сумму полученного дохода Низгиревой Т.В., отраженную в справках о доходах и суммах налога физического лица Низгиревой Т.В. за 2019г., на 1 433 920,00 руб. (экспертиза на 83-х листах с приложением в томе №7).

Таким образом, выводы эксперта согласуются с вышеприведенными доказательствами и свидетельствуют о поступлении, во вмененный период времени, на расчетный счет Низгиревой Т.В. по письмам из ООО «ОВЦ» денежных средств, принадлежащих ООО «УК Радуга», на общую сумму 2 002 800 рублей, а также подтверждает то обстоятельство, что Низгирева Т.В. при получении указанных денежных средств, мер к погашению задолженностей Управляющей Компании перед ресурсоснабжающими организациями, ИФНС не предпринимала, соответствующих расчетов и перечислений не производила, деньги расходовала на иные цели, извлекая при этом выгоды, преимущества для себя и других лиц.

При этом, согласно Требованию №23673 об уплате налога, сбора, страховых взносов (для организаций, ИП), по состоянию на 23.03.2020г. за ООО «Управляющая компания Радуга» числилась общая задолженность в сумме 247670,11 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 228569,00 руб. (т.6 л.д.27-28).

Согласно Требованию №3174 об уплате налога, сбора, страховых взносов (для организаций, ИП), по состоянию на 27.01.2020г. за ООО «Управляющая компания Радуга» числилась общая задолженность в сумме 219276,56 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 210655,00 руб. (т.6 л.д.29-31).

Актом сверки взаимных расчетов за период 2019г. между ООО «Липецкая лифтовая компания» и ООО «УК Радуга» установлено, что на 31.12.2019г. у Управляющей компании образовалась задолженность в пользу ООО «Липецкая лифтовая компания» -2 509 733,76 руб. (т.6 л.д. 32).

Согласно Актам сверки взаимных расчетов между отделом по работе с юридическими лицами по реализации тепловой энергии филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ООО «УК Радуга» (договор №12610), на 01.01.2020г. имелась задолженность в сумме 650707,64 руб. (т.6 л.д. 33).

Согласно Актам сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.03.2020г. между поставщиком ООО «Новитэн» и покупателем (клиентом) ООО «УК Радуга» по договору №19887 от 01.01.2017г. - имеется долг на сумму 553 230,81 руб.; по договору №00046 от 01.07.2017г. – долговые обязательства на 01.03.2020г. составляли – 2 734 983,84 руб. (т.6 л.д. 34, 35).

Согласно Акту сверки №2 с 01.11.2019г. по 31.01.2020г. между ИП «ФИО23» и ООО «УК Радуга», установлено, что по состоянию на 01.02.2020г. предприятие – ООО «УК Радуга» имело долговые обязательства перед ИП на общую сумму 84 999,77 руб (т.6 л.д. 36).

Кроме того, о наличии значительных долговых обязательств (задолженности) ООО «УК Радуга» перед ресурсоснабжающими организациями свидетельствуют Решения Арбитражного суда Липецкой области от 04.10.2019г., 28.08.2019г., 06.11.2019г. 17.06.2019г., 20.12.2019г. и другие (т.6 л.д. 48-64).

Согласно информации УФНС России по Липецкой области от 16.11.2022г., в отношении ООО «УК Эксперт-Л» (ранее – ООО «УК Радуга») 01.09.2021г. за №10-16/1833 уполномоченным органом в лице Межрайонной ИФНС России №6 по Липецкой области в Арбитражный суд направлено заявление о признании ООО «УК Радуга» несостоятельным (банкротом). 01.03.2022 (резолютивная часть вынесена 28.02.2022) производство по делу прекращено, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве у Общества.

При установленных обстоятельствах, доводы подсудимой Низгиревой Т.В. о том, что она значительную часть денежных средств, принадлежащих ООО «УК Радуга» и поступивших из ООО «ОВЦ» на ее личный счет, тратила в интересах компании, в т.ч. на приобретение посадочного материала, тех.оборудования, заработную плату, не обоснованы и не исключают ее виновность в злоупотреблении полномочиями, поскольку будучи лицом, выполняющим управленческие функции в Компании, она действовала вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам ООО «УК Радуга».

Не принимая доводы стороны защиты, суд также учитывает, что Низгиревой Т.В. не представлены ни авансовые отчеты, ни иные бухгалтерские документы, подтверждающие обоснованность расходования денежных средств, поступивших на ее личный счет из ОВЦ по письмам ООО «УК Радуга».

    Свидетель защиты ФИО24 суду показала, что является председателем ТОС многоквартирного дома, который находился в обслуживании УК «Радуга». Низгирева Т.В. была директором Управляющей компании, знакома с ней с 2018г.; во время руководства Низгиревой Т.В. УК, придомовая территория домов, общедомовое имущество, подвалы всегда содержалось в чистоте, проводилось озеленение, были газонокосилки, бензопила. Их дом постоянно затапливали грунтовые воды, но Низгирева Т.В. решила эту проблему, все заявки, требования жильцов удовлетворялись. После увольнения Низгиревой Т.В. качество обслуживания их дома ухудшилось. Она присутствовала при увольнении Низгиревой Т.В., видела, что Низгирева Т.В. выходила из своего кабинета только с одной сумочкой, после чего Свидетель №1 опечатал кабинет. Низгиреву Т.В. может охарактеризовать с положительной стороны.

    Также по ходатайству стороны защиты судом были допрошены свидетели ФИО9 (главный инженер в ООО «УК Радуга» с 2016 по 2020г.г.), ФИО10 (уборщица), которые показали, что работали в различные периоды времени в ООО «УК Радуга»; директором и руководителем УК «Радуга» была Низгирева Т.В.; в 2019г.-2020г., получали заработную плату на карту; лично Низгирева Т.В. заработную плату не выдавала, когда руководителем стал Свидетель №1, заработную плату задерживали. Иногда ими приобретался расходный материал, оборудование (трубы, краны, ведра, тряпки и т.д.). После предоставления кассовых чеков в бухгалтерию, им компенсировали расходы. Охарактеризовали Низгиреву Т.В. исключительно с положительной стороны. Кроме того, свидетель ФИО9 сообщил, что подсудимая лично приобретала дорогостоящее оборудование для визуального осмотра сетей канализации, посадочный материал в «Зеленхозе» и др., однако каким образом производились взаиморасчеты с Обществом, он пояснить не может.

Показания данных свидетелей суд принимает в основу приговора в части характеристики личности подсудимой, а также того, что Низгирева Т.В. являлась руководителем УК «Радуга», в остальной части, приведенные показания не подтверждают и не опровергают существо предъявленного обвинения.

    Анализируя вышеизложенные доказательства по данному преступлению, суд приходит к выводу, что они соответствуют действительности, так как последовательны, логичны, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего – ФИО6, свидетелей ФИО5, ФИО29, Свидетель №5, Свидетель №1 (которые пояснили о деятельности общества, наличии расчетного счета, деятельности Низгиревой Т.В. в ООО «УК Радуга», в т.ч. направлении ею писем в ОВЦ о перечислении денежных средств, поступавших от населения за содержание и ремонт общего имущества МКД, на реквизиты ее личного счета за период с 01.01.2019-19.03.2020, наличии значительных задолженностей Общества перед ресурсоснабжающими организациями и ИФНС), свидетелей Свидетель №2, ФИО25 (сотрудниками ООО «ОВЦ»), Свидетель №10, Свидетель №4 (бухгалтерами ООО «УК Радуга») и других, данных ими как в судебном заседании, так и на предварительном следствии. Никакой заинтересованности в исходе настоящего дела либо иных оснований для оговора ими Низгиревой Т.В., у представителя потерпевшего и свидетелей нет. Их показания последовательны и логичны, они нашли объективное подтверждение в материалах уголовного дела, в связи с чем, суд принимает вышеизложенные показания свидетелей в качестве доказательств в основу настоящего приговора по данному уголовному делу.

Суд принимает в основу настоящего приговора вышеуказанные доказательства по делу, заключения экспертов, поскольку данные доказательства объективны, добыты без каких-либо нарушений норм УПК РФ, экспертные заключения являются обоснованными и мотивированными. Назначение и проведение экспертиз не противоречит действующему законодательству. Не входят в противоречие данные доказательства, в том числе, и заключения экспертов с показаниями свидетелей, принятыми судом во внимание; согласуются они и с обстоятельствами по делу, установленными в суде. При составлении заключений экспертами не было допущено нарушений ст. 204 УПК РФ.

Анализируя показания подсудимой Низгиревой Т.В., суд приходит к выводу, что об обстоятельствах расходования денежных средств ООО «УК Радуга» вопреки интересам организации подсудимая дала последовательные, не противоречивые показания, которые в этой части согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей заключениями экспертов.

Приходя к выводу о совершении подсудимой злоупотребления полномочиями, суд учитывает, что её управленческие полномочия, как директора и учредителя Общества, наделенного организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями, подтверждаются решением о назначении на должность от 25.11.2010, Уставом ООО «УК Радуга», утвержденного решением №3 единственного участника Общества от 19.04.2016; должностной инструкцией.

Судом установлено, что Низгирева Т.В., владея достоверной информацией о неудовлетворительном финансовом положении Общества, осознавая общественную опасность своих действий, по использованию своих полномочий как руководителя коммерческой организации, обязанного обеспечивать результаты финансово-хозяйственной деятельности Общества, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда законным интересам ООО «УК «Радуга», неправомерно расходовала денежные средства Общества в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, и вопреки законным интересам Общества, что повлекло неправомерное, искусственное образование значительной задолженности ООО «УК «Радуга» перед МИФНС №6 по Липецкой области, ООО «Липецкая лифтовая компания», ООО «Лифт-сервис» ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», ООО «Городская энергосбытовая компания», АО «ЛГЭК».

Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными доказательствами, а также показаниями самой Низгиревой Т.В. не отрицавшей, что все финансовые операции, денежные перечисления в период с 01.01.2019 по 19.03.2020, принимались единолично ей, что подтвердили свидетели Свидетель №10, Свидетель №4 (работники бухгалтерии), которые ориентировались всегда на позицию и указания Низгиревой Т.В., беспрекословно исполняя принятые ею решения.

        Таким образом, исследовав представленные стороной обвинения доказательства и имеющиеся в уголовном деле материалы, оценив доводы защиты, суд находит вину подсудимой полностью установленной.

        Вместе с тем, с учетом Справок о доходах и суммах налога физического лица за 2019г.-2020г. (т.4 л.д. 97, 106), а также других установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым уменьшить указанную в обвинительном заключении сумму необоснованно перечисленных ООО «ОВЦ» денежных средств на личный счет Низгиревой Т.В. с 2 002 800 руб. до 1 874 600 рублей, исключая из нее размер заработной платы, полученной Низгиревой Т.В. в период с января 2019 по март 2020.

        Суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимой обвинения – совершение Низгиревой Т.В. злоупотребления полномочиями в целях извлечения выгод и преимуществ «для других лиц», поскольку данный признак преступления не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия.

    Суд квалифицирует действия Низгиревой Т.В. по ч.1 ст.201 УК РФ как злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению подсудимой, суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 6, части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Низгиревой Т.В., сведения о личности виновной; смягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, и иные значимые для назначения наказания обстоятельства.

Подсудимой совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что совершенное преступление является оконченным.

При изучении личности Низгиревой Т.В. установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, не судима, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекалась, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Низгиревой Т.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Санкцией части 1 статьи 201 УК РФ предусмотрены альтернативные виды наказания.

С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности, наличия всех вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, Низгиревой Т.В. надлежит назначить наказание в виде исправительных работ.

Сведений, препятствующих отбыванию Низгиревой Т.В. наказания в виде исправительных работ, а также оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, в материалах дела не имеется.

При определении размера наказания суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступления, действует в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением до и после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для применения положений ст.64, ст. 53.1 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения правил ч.1 ст. 62, ст. 73 УК РФ не имеется.

Решая вопрос по гражданскому иску, суд приходит к следующему.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего – ООО «Управляющая компания «Эксперт-Л», ИНН <данные изъяты> в лице директора ФИО6 заявлен гражданский иск к Низгиревой Т.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 002 800 рублей.

Представителем потерпевшего ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме, дополнительных расчетов задолженности по исковым требованиям не представил.

Подсудимая Низгирева Т.В. исковые требования не признала, просила гражданский иск выделить в отдельное производство, так как она приобретала на свои личные средства имущество, которое имеется в распоряжении (пользовании) Организации, между истцом и ответчиком должны быть произведены соответствующие взаиморасчеты.

Судом установлен ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч.1 ст.201 УК РФ, потерпевшему – ООО «УК Радуга» (в настоящее время – ООО «УК Эксперт-Л» в размере 1 874 600 рублей.

Исковое заявление представителя потерпевшего от 30.09.2021 года, не содержит соответствующих расчетов размера исковых требований (т.5 л.д. 53). При таких обстоятельствах, решение по иску потерпевшего в части разрешения вопроса об их размере требует производства дополнительных расчетов, и, как следствие, влечет отложение судебного разбирательства.

Согласно ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, с учетом установленного в судебном заседании размера причиненного потерпевшему ущерба, судом за потерпевшим – ООО «УК «Эксперт-Л», признается право удовлетворения гражданского иска, а вопрос о размере возмещения гражданского иска передается для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 04.10.2021 в целях обеспечения гражданского иска по данному уголовному делу, на принадлежащее Низгиревой Т.В. транспортное средство - автомобиль марки «Пежо-2008», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> наложен арест (т.4, л.д. 3).

При решении вопроса о мерах, принятых в целях обеспечения иска, суд полагает необходимым меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на принадлежащее Низгиревой Т.В. имущество - автомобиль марки «Пежо-2008», государственный номер Е036ОС 48, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить.

Процессуальными издержками по делу является оплата труда адвоката Пак А.А., осуществлявшего защиту Низгиревой Т.В. в ходе предварительного следствия в общей сумме11600 руб. (т.6 л.д. 110-111).

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Суд, учитывая данные о личности подсудимой, на иждивении которой находится малолетний ребенок, является единственным кормильцем в семье, вдова, размер заработной платы (12600 руб.), состояние ее здоровья, наличие исковых требований в сумме около двух миллионов рублей, освобождает подсудимую Низгиреву Т.В. от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на ее материальном положении и положении ее семьи.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст. 81 и п.2 ч.1 ст. 309 УПК РФ и полагает необходимым в части определения судьбы двух ноутбуков, изъятых в ходе обыска жилища Низгиревой Т.В. – передать Низгиревой Т.В., компакт-диски– хранить при деле, учредительные документы – передать представителю потерпевшего ООО «УК Эксперт-Л» - ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 201 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 309 ░.1, 2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 04.10.2021 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-2008», 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11600 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 <░░░░░░ ░░░░░░>                    ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>