К делу №2-2475/2022

УИД 23RS0024-01-2022-003657-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Крымск                             05 октября 2022 года

    Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Семионел К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Уражцова Ивана Анатольевича к Чануквадзе Ольге Анатольевне об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Уражцов И.А. обратился в суд с иском Чануквадзе Ольге Анатольевне об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок.    

Свои требования мотивирует тем, что стороны являются родными братом и сестрой, отцом которых является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ. При жизни последний совершил завещание, согласно которому все свое имущество, состоящее из жилого дома Литер «А» с кадастровым номером 23:15:0822005:171 общей площадью 44.9 кв.м,, жилой площадью 34.4 кв.м,, и земельного участка с КН 23:15:0822005:127 мерою 2800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ЛПХ, расположенные по адресу: <адрес>, завещал истцу.

Решением Крымского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Чануквадзс Ольги Анатольевны к Уражцову Ивану Анатольевичу о признании недействительным завещания, составленного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., номер в реестре , признании за Чануквадзс Ольгой Анатольевной права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом Литер «А» с кадастровым номером общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 34,4 кв.м., и на ? долю в праве общей целевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , мерою 2800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ЛПХ, расположенные по адресу: <адрес>, уд. Розы Люксембург. 17.

Решение Крымского районною суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части государственной регистрации права собственности ответчика было исполнено, о чем свидетельствуют Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах (прилагаются), однако в указанных Выписках отсутствуют указания на то, кому (Уражцову И.А. либо иному лицу) принадлежат оставшиеся ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер «А» с кадастровым номером общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 34,4 кв.м., и на земельный участок с кадастровым номером мерою 2800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов: вид разрешенного использования: для ЛПХ, расположенные по адресу: <адрес>,

Уражцов И.А, на момент смерти ФИО2 проживал с ним совместно, на его имя ранее было составлено завещание, признанное недействительным решением Крымского районного суда Краснодарского края от 07.08.2019 года. По этому же адресу - <адрес>. 17, он продолжает проживать и по настоящее время, фактически приняв наследство после смерти своего отца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Косвенным образом указанные обстоятельства подтверждаются и тем, что при рассмотрении дела о признании завещания недействительным Чануквадзе О.А. просила признать за ней право собственности лишь на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер «А» с кадастровым номером 2S:15:0822005:171 общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 34,4 к в. ли, и на земельный участок с кадастровым номером 23:15:0822005:127, мерою 2800 кв.м,, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ЛПХ, расположенные по адресу: <адрес>, что говорит о том, что права ФИО8 как наследника имущества ФИО9 по закону ею не отрицаются.

Фактически приняв наследство, Уражцов И.А. в предусмотренный законом (статья 1153 ГК РФ) шестимесячный срок не смог подать нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о нраве на наследство по завещанию, в связи с чем в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с признанием завещания недействительным, - во внесудебном порядке для него не представляется возможным.

По этой причине Уражцов И.А., фактически приняв наследственное имущество и проживая в нем, не смог и зарегистрировать право общей долевой собственности на жилой дом Литер «А» с КН 23:15:0822005:171 общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 34.4 кв.м., и на земельный участок с КН 23:15:0822005:127 мерою 2800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенною использования: для ЛПХ, расположенные по адресу: <адрес>. 17. ибо в резолютивной часта Решения Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указания на необходимость государственной регистрации за Уражцовым И.А. права собственности на указанное имущество не содержится.

Уражцов И.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по тому же адресу, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, принимает меры к сохранности наследственного имущества.

Уражцов И.А. ранее обращался с заявлением к нотариусу Крымского нотариального округа <адрес> ФИО4 по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. По причине того, что срок на подачу заявления был пропущен, а ранее выданное на имя Уражиова И.А. удостоверенное этим же нотариусом завещание признано недействительным решением Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление у Уражцова И.А. отказались принимать, разъяснив необходимость восстановления своих прав в судебном порядке.

Просит суд установить факт принятия Уражцовым Иваном Анатольевичем наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признать за Уражцовым Иваном Анатольевичем право собственности в порядке наследования на ? в долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер «А» с кадастровым номером общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 34,4 кв.м,, и на земельный участок с кадастровым номером , мерою 2800 кв.м,, категория земель; земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ЛПХ, расположенные по адресу: <адрес>

Уражцов И.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Чануквадзе О.А. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчицей иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом ответчице были разъяснены последствия признания им иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:    

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,9 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,4 ░░.░, ░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2800 ░░.░,, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. 17.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,9 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,4 ░░.░, ░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2800 ░░.░,, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:

    

2-2475/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Уражцов Иван Анатольевич
Ответчики
Чануквадзе Ольга Анатольевна
Другие
Греков Андрей Михайлович
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Красюкова Алла Сергеевна
Дело на сайте суда
krimsk.krd.sudrf.ru
26.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2022Передача материалов судье
01.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.10.2022Предварительное судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
05.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2022Дело оформлено
05.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее