Решение по делу № 2-4300/2022 от 04.08.2022

             Дело № 2-4300/2022

         64RS0046-01-2022-006384-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 года                                                   г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при помощнике судьи Пантелеевой Д.А.,

с участием ответчика Ишонкулова С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Ишонкулову ФИО7 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

ЧСАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Ишонкулову С.Х., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 68 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 246 руб.

В обоснование иска указано, что 25.09.2021 г., согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием: автомобиля GEELY MR г/н №, собственник Изосимов И.А., управлял Изосимов И.А., и автомобиля Лада Гранта г/н №, собственник Айрапетян В.А., управлял Ишонкулов С.Х. Виновником ДТП является водитель Ишонкулов С.Х. В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ.

САО «ВСК», как страховщик выплатило в счет ущерба страховое возмещение в размере 68 200 руб.

Поскольку права истца нарушены, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела, согласно паспорта ответчика, Ишонкулов С.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Базарно-Карабулакского районного суда (1) Саратовской области.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ишонкулов С.Х. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Базарно-Карабулакского районного суда (1) Саратовской области.

Таким образом, место регистрации ответчика не входит в границы Ленинского района г.Саратова, в связи с чем, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Базарно-Карабулакский районный суд (1) Саратовской области, поскольку оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-4300/2022 по исковому заявлению САО «ВСК» к Ишонкулову ФИО8 о взыскании убытков в порядке регресса на рассмотрение в Базарно-Карабулакский районный суд (1) Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: