Решение по делу № 2-873/2021 от 20.02.2021

                                                                           Дело №2- 873/2021

                                                              16RS0045-01-2021-001098-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля      2021 года                              город Казань

решение принято в окончательной форме

08 апреля    2021 года

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б..,

при секретаре судебного заседания Шумихиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к       ФИО     о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Скорость Финанс» (далее ООО «МКК Скорость Финанс», истец) обратилось в суд с иском к    ФИО    (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа № ФК-144/1901027.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, разъяснив взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму 17 750,00 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке установленных настоящим договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты пользование суммой займа в общей сумме 25 098,34 рублей, в счет погашения долга Истцу.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 387 % годовых (1,1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 387 % годовых.

Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления Займа по дату фактического возврата Займа. Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Займодавец не вправе начислять Заёмщику проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по Договору, а так» платежей за услуги, оказываемые Заимодавцем Заемщику за отдельную плату по Договору, после того, как сумма начислению процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемы кредитором заемщику за отдельную плату по Договору, достигнет 2,5 размеров суммы Займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства Заёмщика по возврату суммы Займа и (или) уплате причитающихся проценте Займодавец по настоящему Договору вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на н погашенную Заемщиком часть суммы Займа (основного долга).

Итого, сумма задолженности составляет: 17 750,00 руб. - сумма размера займа + 44 375,00 руб. сумма начисленных процентов (17 750,00X2,5) = 62 125,00 руб., т.е. сумма требований не может превышать 62 125, 00 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору займа № ФК-144/1901027 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере: 62 125 рублей 00 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 063 рубля 75 коп., а всего взыскать 64 188 рублей 75 копеек, почтовые расходы за направление копии искового заявления с приложенным к нему пакету документов в размере 90 руб. 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в материалах дела имеется заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился.

С учетом письменного согласия истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа № ФК-144/1901027.

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму 17 750,00 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке установленных настоящим договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты пользование суммой займа в общей сумме 25 098,34 рублей, в счет погашения долга Истцу.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 387 % годовых.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 387 % годовых.

Истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга и процентов в размере 62 125,00 рублей (17 750,00 руб. - сумма размера займа + 44 375,00 руб. сумма начисленных процентов (17 750,00X2,5)

Согласно Индивидуальным условиям договора займа проценты за пользование займом начисляются по ставке 387 % годовых.

Согласно договору срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из суммы займа 17 750 рублей по ставке 387% годовых, размер начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 7 348,34 рублей.

Истец требует взыскания с ответчика процентов за пользование заемными средствами за период просрочки возврата основного долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд определяет следующим образом.

Предельное значение полной стоимости кредита (займа) Банком России на сумму менее 30 000 рублей и свыше 365 дней, установлено 76,927 % при среднерыночном значении 57,695 %.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.     на сумму основного долга в следующем размере 20 201,24 рубль. ( 17 750 х 57,695 % : 365х540).

Таким образом, итоговая сумма задолженности составляет     45 299,58 рублей ( 17 750 + 7 348,34+ 20 201,24).

Поскольку доказательств возврата суммы долга суду представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части.

Учитывая вышеизложенное, с      ФИО, в пользу ООО «МКК Скорость Финанс» подлежит взысканию задолженность в размере 45 299,58 рублей.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «МКК Скорость Финанс» подлежат частичному удовлетворению.

                   В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                 Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

          Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения дела интересы истца представлял представитель на основании агентского договора возмездного оказания услуг №ФК-14419С00608. Расходы истцом понесены в размере 5 000 рублей, что подтверждается документально.

Суд, с учетом характера и сложности спора, степени участия в нем представителя истца (составление искового заявления), а также требований разумности, полагает возможным взыскание с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 1 000 рублей.

       Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по отправке почтовой корреспонденции в адрес ответчика в размере 99 рублей, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года

       Учитывая положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика    уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере     1 559 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к    ФИО о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс»    задолженность по договору займа № ФК-144/1901027 от ДД.ММ.ГГГГ в размер 45 299 рублей 58 копеек, почтовые расходы в размере 90 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 559 рублей.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Председательствующий                                                   Сафина Л.Б.