Решение по делу № 2-103/2024 (2-507/2023; 2-3523/2022;) от 24.10.2022

Дело № 2-103/2024

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-003422-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

село Завьялово УР                                                                            14 июня 2024 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Ольги Михайловны к Пантюхину Вячеславу Геннадьевичу о взыскании убытков, неустойки, защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

    В производстве Завьяловского районного суда Удмуртской Республики находится гражданское дело по иску Ореховой Ольги Михайловны к Пантюхину Вячеславу Геннадьевичу о взыскании убытков, неустойки, защите прав потребителя

        До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении судом достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

    1. Истица Орехова О.М. отказывается от исковых требований к Пантюхину В.Г. о защите прав потребителей в полном объеме.

    2. Пантюхин В.Г. принимает на себя обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести работы по устранению недостатков крыши и стен дома, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.

    3. В случае не исполнения обязанности, предусмотренной п. 2 настоящего мирового соглашения Пантюхин В.Г. выплачивает в адрес Ореховой О.М. денежную сумму в размере 1 200 000 рублей.

    4. В случае надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения, стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.

    5. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение в их отсутствие.

    Мировое соглашение подписано сторонами, которые выразили просьбу утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Суд определил разрешить заявленное ходатайство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

По определению статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьями 220 и 221 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В заявлении указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В рамках гражданского дела по иску Ореховой Ольги Михайловны к Пантюхину Вячеславу Геннадьевичу о взыскании убытков, неустойки, защите прав потребителя утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

    1. Истица Орехова О.М. отказывается от исковых требований к Пантюхину В.Г. о защите прав потребителей в полном объеме.

    2. Пантюхин В.Г. принимает на себя обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести работы по устранению недостатков крыши и стен дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> в соответствии с заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.

    3. В случае не исполнения обязанности, предусмотренной п. 2 настоящего мирового соглашения Пантюхин В.Г. выплачивает в адрес Ореховой О.М. денежную сумму в размере 1 200 000 рублей.

    4. В случае надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения, стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                  М.С. Стяжкин