Решение от 14.01.2015 по делу № 1-4/2015 (1-237/2014;) от 30.09.2014

Дело № 1-4/2015 (1-237/2014;)      <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

г.Ступино, Московской области     14 января 2014 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Бондарева А.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Ступинского городского прокурора Московской области ФИО9 потерпевшей ФИО10 подсудимой ФИО11 защитника-адвоката ФИО12., имеющего регистрационный номер № в реестре адвокатов Московской области, удостоверение №, ордер № 62856 от 11.11.2014 года, при секретаре судебного заседания ФИО14., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Ростовская область <адрес>, проживающей по адресу: Московская область <адрес>, вдовы, имеющей неполное среднее образование, пенсионерки, не военнообязанной, юридически не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного следствия обвиняют ФИО11. в совершении кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в том, что у нее ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 13 часов 30, находящейся на территории г.Ступино Московской области, точное место следствием не установлено, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 14 часов ФИО11. проходила мимо магазина «БашМаг», расположенного в д.63 по ул.Андропова г.Ступино Московской области, и в это время ФИО11. приняла решение о хищение чужого имущества, принадлежащего покупателям находящимся в вышеуказанном магазине. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО11 в указанное время прошла в помещение магазина «БашМаг», расположенного в д.63 по ул.Андропова г.Ступино Московской области, где обнаружила на сидении в торговом зале сумку, принадлежащую ФИО10., и воспользовавшись тем, что посетители и продавцы магазина не обращают на нее внимание, будучи уверенной в том, что за ней никто не наблюдает, и тем самым ее действия носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, открыла сумку, принадлежащую ФИО10. и из нее забрала принадлежащее ФИО10. имущество: кошелек стоимостью 4 ООО рублей, в котором находились денежные средства в размере 8 ООО рублей, три банковские карты на имя ФИО10., не представляющие материальной ценности, а именно: кредитная карта «Сбербанк России», на счету которой находились денежные средства в размере 40 ООО рублей, дебетовая карта «Сбербанка России», на счету которой находились денежные средства в размере 6 ООО рублей, кредитная карта «Ренессанс кредит банк», на счету которой находились денежные средства в размере 40 ООО рублей, а также лист с пин-кодами, не представляющий материальный ценности, дисконтные карты разных магазинов в количестве 15 штук, не представляющие материальной ценности, донорские справки в количестве 8 штук на имя ФИО10., не представляющие материальной ценности. После чего ФИО11., продолжая осуществлять свои преступные намерения направленные на тайное хищение, достоверно зная пин-коды к указанным кредитным картам на имя ФИО10., действуя с единым преступным умыслом, в тот же день, осуществила снятие денежных средств с расчетных счетов на имя ФИО10., с помощью вышеуказанных банковских кредитных карт, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года в период времени примерно с 14 часов 13 минут по 14 часов 14 минут, через банкомат № 24432390402325, расположенный по адресу: Московская область, г.Ступино, ул.Горького, д.24, с расчетного счета № «Сбербанка России» с помощью банковской карты № на имя ФИО10. сняла дважды денежные средства в размере 20 000 рублей и 15 000 рублей, на общую сумму 35 000 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ года в период времени примерно с 14 часов 17 минут по 14 часов 19 минут, через банкомат №AR500718, расположенный по адресу: Московская область, г.Ступино, ул.Калинина, д. 17, с расчетного счета № КБ «Ренессанс Капитал», с помощью банковской карты № на имя ФИО10. сняла дважды денежные средства в размере сначала 30 000 рублей, после 7 000 рублей, на общую сумму 37 000 рублей, всего на сумму 72 000 рублей. Таким образом, ФИО11 тайно похитив имущество, принадлежащее ФИО10 а именно: кошелек, денежные средства в сумме 8 000 рублей, донорские справки 8 штук, дисконтные карты 15 штук, лист с пин-кодами, кредитную карту «Сбербанка России», дебетовую карту «Сбербанка России», кредитную карту «Ренессанс кредит банк» и денежные средства на общую сумму 72 000 рублей, снятые при указанных выше обстоятельствах с расчетных счетов ФИО10., всего на общую сумму 84 000 рублей, с места совершения преступления с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО10. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

На подготовительной стадии судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимой в связи с тем, что они примирились и подсудимая возместила причиненный вред.

Подсудимая также просила прекратить уголовное дело и освободить её от уголовной ответственности, обосновывая это тем, что полностью признает себя виновной, раскаивается в содеянном, возместила причиненный ущерб и примирилась с потерпевшей, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, ей разъяснены и понятны.

Защитник настаивал на прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель указала, что имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимой, поскольку она ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, возместила ущерб и примирилась с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимая не судим, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. ст.25, 254 и 256 УПК РФ судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>