Решение от 14.06.2022 по делу № 7У-4880/2022 [77-2055/2022] от 26.04.2022

77-2055/2022

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                  14 июня 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.Г.,

судей Варнаковой Н.Е. и Гайниева Л.С.,

при секретаре Суханове М.В., ведущем протокол судебного заседания,

с участием:

осужденного Васильева А.В. по системе видеоконференц-связи,

его защитника – адвоката Добрыниной Т.В. по назначению,

прокурора Трубниковой Ю.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васильева А.В. на приговор Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 30 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.Г. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступления осужденного Васильева А.В. и его защитника Добрыниной Т.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Трубниковой Ю.Н. о законности судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 сентября 2021 года

Васильев А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской АССР, судимый:

- 26 апреля 2018 года Канашским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожденный 24 августа 2018 года по отбытии срока наказания,

осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Васильеву А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени его содержания под стражей с 29 августа 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором также разрешена судьба вещественных доказательств.

По апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 30 ноября 2021 года приговор изменен: в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признана противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; исключено из приговора указание на характеристику Васильева А.В. из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике; назначенное ему наказание по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ смягчено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменений.

Васильев А.В. признан виновным в умышленном причинении 29 августа 2020 года в <адрес> тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Васильев А.В. выражает несогласие с постановленными в отношении него судебными решениями. Обращает внимание, что в основу обвинения положены лишь догадки и предположения, а также противоречивые показания свидетелей, а главный свидетель ФИО1 не допрошена; расследование уголовного дела велось с обвинительным уклоном, версия о его самозащите не рассматривалась, хотя о том, что он защищался, свидетельствуют показания потерпевшего, врачей, сотрудников полиции, работника кафе; суд принял во внимание заключение эксперта, хотя никакое доказательство не имеет заранее установленной силы; обращает внимание на то, что его жизни угрожала опасность, так как к нему было применено удушение и утверждает, что он находился в состоянии необходимой обороны. Также сообщает, что в период с 30 августа 2020 года по 18 декабря 2020 года следственные действия не производились, что считает нарушением объективности проведенного расследования. Также указывает, что суд не в полной мере учел наличие у него тяжелого неизлечимого заболевания, необоснованно не применил к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ; считает, что при назначении наказания суду следовало учитывать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 38 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания больным тяжкими заболеваниями», директивы Пленума Верховного Суда РФ от 28 марта 2011 года, Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 25, а также Приказ Министерства здравоохранения, согласно которым, при наличии тяжелого заболевания, входящего в перечень, осужденному должны учитываться все смягчающие наказание обстоятельства с применением ч. 6 ст. 15, ст. 61, ст. 62, ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит приговор отменить, дело предать на новое рассмотрение, переквалифицировать его действия на ст. 114 УК РФ и смягчить ему наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Чудинов И.И. считает доводы, изложенные в ней, необоснованными, предлагает приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Существенных нарушений, повлиявших на исход дела, в ходе предварительного расследования не допущено. Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Судебное разбирательство в отношении Васильева А.В. проведено полномочным судом объективно и всесторонне, с соблюдением требований УПК РФ о состязательности и равноправии сторон и выяснением всех юридически значимых для правильного разрешения уголовного дела обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе места, времени, способа совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а сторонам были созданы необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, которыми они воспользовались.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 307-309 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные судом, надлежащим образом проанализированы доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном.

Вина Васильева А.В. в умышленном причинении 29 августа 2020 года в <адрес> тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается достаточной совокупностью доказательств, в том числе показаниями потерпевшего ФИО2, данными на предварительном следствии, о том, что Васильев А.В., достал нож из своей сумки и нанес ему удар ножом в живот, после чего он (ФИО2) повалил Васильева А.В. на пол и стал удерживать в области шеи за одежду; показаниями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 о проверке кафе по поступившему сообщению о драке, обнаруживших лежащими на полу Васильева А.В. и ФИО2; показаниями свидетеля ФИО5 об обстоятельствах изъятия складного ножа у ФИО1, который она подобрала в кафе; протоколом осмотра места происшествия, где обнаружены следы вещества бурого цвета; результатами судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести, локализации, механизме образования телесного повреждения у ФИО2 и другими, приведенными в приговоре доказательствами.

Всем показаниям свидетелей и иным доказательствам суд дал надлежащую оценку, сопоставил их между собой, заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого не установил. Все необходимые экспертизы по делу проведены.

Вопреки доводам осужденного, ФИО1 ключевым свидетелем по делу не являлась и выступала в качестве свидетеля обвинения. В судебном заседании после предпринятых мер по вызову данного свидетеля государственный обвинитель от ее допроса отказался, а против оглашения ее показаний возражала сторона защиты. При этом каких-либо показаний, свидетельствующих о невиновности осужденного, ФИО1, согласно обвинительному заключению, на предварительном расследовании не давала.

Доводы осужденного о том, что он нанес удар потерпевшему, так как тот стал душить его, т.е. действовал в состоянии необходимой обороны либо превысил ее, собранными по делу доказательствами не подтверждаются. Данные доводы тщательно проверялись и обоснованно опровергнуты судами первой и апелляционной инстанций по мотивам, которые суд кассационной инстанции находит верными и убедительными.

Утверждения осужденного о самообороне опровергаются, в частности, показаниями потерпевшего о том, что в ходе конфликта Васильев А.В. достал из сумки нож и ударил его в область живота, от чего он почувствовал сильную боль, затем схватил Васильева А.В. за одежду в районе горла, повалил на спину, пытался обездвижить, чтобы тот больше не наносил ударов ножом, который все еще находился у него в руке; Васильева А.В. он удерживал до прихода полиции.

Никто из допрошенных свидетелей о том, что потерпевший первым начал душить Васильева А.В., создав, тем самым, угрозу его жизни, не сообщил.

Вопреки доводам осужденного о том, что его версия произошедшего следователем не проверялась, в ходе предварительного расследования была проведена судебная медико-криминалистическая экспертиза, по результатам которой эксперт пришел к выводу о том, что возможность образования телесного повреждения, имевшегося у потерпевшего, при механизме причинения, на который указывает Васильев А.В., исключается.

Выводы суда об отсутствии в деянии Васильева А.В. признаков необходимой обороны сделаны по результатам анализа всей совокупности доказательств, а не только на основе заключения эксперта.

О наличии умысла у осужденного на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует характер совершенных действий, механизм и локализация причиненного телесного повреждения в области жизне░░░-░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 114 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 37 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 73 ░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 81 ░░ ░░ ░ ░░.░░. 396, 397 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 398 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 25, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 9 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 38 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ 28 ░░░░░ 2011 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 6, ░░. 43, ░░. 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 389.28 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.14, 401.16 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░