Решение по делу № 5-528/2011 от 12.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 528 /2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания с. Усть-Кулом 12 октября 2011 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Панченко В.В., <ДАТА2>,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Панченко В.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

12 июня 2011 года Панченко В.В. по постановлению инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Сыктывдинскому району был привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. За допущенное правонарушение был подвергнут административному штрафу в сумме 100 руб., который был обязан уплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Однако в установленный срок не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением Панченко В.В., протоколом об административном правонарушении, исследованными материалами, в частности, постановлением от 12.06.2011 года.

               Действия Панченко В.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КОАП РФ, поскольку он не уплатил штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности.

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

            С учетом всех обстоятельств дела, а также то, что по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях Панченко В.В. впервые привлекается к административной ответственности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Панченко В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в двухкратном размере неуплаченного штрафа в сумме 200 руб.

             Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Разъяснить Панченко В.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

 

                     Мировой судья                                                                             Трошева В.Б.

Реквизиты для перечисления штрафа:

КБК 18811690050050000140   счет № 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК) Банк ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар ИНН 1101481581 БИК 048702001 ОКАТО 87 248 830 000 Квитанцию направить в Сторожевский межрайонный судебный участок по адресу: 168060 с.Усть-Кулом ул.Центральная д.99

5-528/2011

Категория:
Административные
Суд
Сторожевский межрайонный судебный участок
Судья
Трошева В. Б.
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
storozhevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее