Решение по делу № 9-159/2024 от 15.02.2024

М-902/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2024 года город Нальчик

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Пшунокова М.Б., ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами Смирновой Кристины Хасановны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Смирновой Валерии Валерьевны, 2011 года рождения, к Одинцовой Натальи Владимировне о признании завещания недействительным,

установил:

в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Смирновой Кристины Хасановны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Смирновой Валерии Валерьевны, 2011 года рождения, к Одинцовой Натальи Владимировне о признании завещания недействительным.

Изучив содержание искового заявления, а также приложенные к нему копии документы, прихожу к выводу о необходимости его возврата истцу. При этом судья исходит из следующего

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иски по требованиям, возникшим из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания искового заявления усматривается, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. На указанную территорию юрисдикция Нальчикского городского суда не распространяется.

Таким образом, истцу с настоящим иском следует обратиться в Майский районный суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Смирновой Кристины Хасановны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Смирновой Валерии Валерьевны, 2011 года рождения, вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение пятнадцати дней через Нальчикский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья М.Б. Пшунокова