К делу №2-3067/19г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Геленджик 29 ноября 2019 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края
в составе
председательствующего Дрепа М.В.
при секретаре Козмовой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соловьевой В.М. к Буджурову Р.С. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева В.М. обратилась в суд с иском к Буджурову Р.С. о компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что постановлением Геленджикского городского суда от 28 июня 2019г. ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Она является потерпевшей в результате совершенного ответчиком ДТП, в ходе которого ей причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ответчик причинил ей физические и нравственные страдания, которые она оценивает в 100.000 рублей и просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым считает сумму компенсации завышенной, а вина в ДТП обоюдной, так как истица переходила проезжую часть дороги в неположенном месте.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению в части.
Как следует из вступившего в законную силу постановления Геленджикского городского суда от 28 июня 2019г, Буджуров Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно постановлению, 31 марта 2019г. в 15 часов на ул.Горького,17 в г.Геленджике Буджуров Р.С, управляя автомобилем «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак № регион при движении задним ходом, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Соловьеву В.М, переходившую проезжую часть в неустановленном месте, в зоне видимости пешеходного перехода. В результате ДТП Соловьевой В.М. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу вышеуказанным судебным актом, обязательны для суда.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
Поскольку причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст.1100 ГК РФ).
В силу п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости.
Судом при определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, принимаются во внимание характер причиненных истице физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного истице, 10.000 рублей.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соловьевой В.М. удовлетворить в части.
Взыскать с Буджурова Р.С. в пользу Соловьевой В.М. в счет компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Буджурова Р.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья