Решение от 17.09.2024 по делу № 1-429/2024 от 28.06.2024

Дело № 1-429/2024

УИД: 54RS0010-01-2024-005372-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2024 года                                                                                          г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Новосибирска Толстых О.В.

защитников: Дегтярева А.В., Баева М.В.

подсудимых: Будушовой С.А., Болговой (Загородней) К.А.

при секретаре судебного заседания Чахлове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Будушовой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, не замужней, трудоустроенной в ИП «<данные изъяты>» продавцом-консультантом, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Болговой (Загородней) К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, замужней, официально не трудоустроенной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования подсудимые Будушова С.А., Болгова (Загородняя) К.А. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 55 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Болгова (Загородняя) К.А. находилась в женском туалете, расположенном на 2 этаже торгово-развлекательного центра «Галерея Новосибирск» по адресу: <адрес>, где обратила внимание на оставленный без присмотра на полке для вещей мобильный телефон марки «IPhone 12» («Айфон 12»), в корпусе мятного цвета, IMEI1(ИМЕЙ 1): №, IMEI2(ИМЕЙ 2): № стоимостью 50 000 рублей, в чехле черного цвета, материальной ценности не представляющим, сим - картой оператора мобильной связи ООО «Теле 2» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, с установленным защитным стеклом, материальной ценности не представляющим, с находящейся в кармане указанного чехла студенческой транспортной картой на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющей, принадлежащие Потерпевший №1, о чем Болгова (Загородняя) К.А. сообщила ранее знакомой Будушовой С.А., находящейся в том же торгово - развлекательном центре.

В то же время, у Будушовой С.А. и Болговой (Загородней) К.А., находящихся в том же месте, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору мобильного телефона марки «IPhone 12» («Айфон 12»), в корпусе мятного цвета, IMEI1(ИМЕЙ 1): №, IMEI2 (ИМЕЙ 2): № стоимостью 50 000 рублей, в чехле черного цвета, материальной ценности не представляющим, сим - картой оператора мобильной связи ООО «Теле 2» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, с установленным защитным стеклом, материальной ценности не представляющим, с находящейся в кармане указанного чехла студенческой транспортной картой на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющей, принадлежащие Потерпевший №1, с причинением последней значительного ущерба.

В то же время, в том же месте, Будушова С.А. и Болгова (Загородняя) К.А., в осуществление совместного преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, совместно разработали план совершения преступления, и распределили между собой преступные роли участия каждого, согласно которому Болгова (Загородняя) К.А. согласно отведенной ей преступной роли, должна будет тайно взять с полки в кабинке туалета мобильный телефон марки «IPhone 12» («Айфон 12»), в корпусе мятного цвета, IMEI1(ИМЕЙ 1): №, IMEI2 (ИМЕЙ 2): № стоимостью 50 000 рублей, в чехле черного цвета, материальной ценности не представляющим, сим - картой оператора мобильной связи ООО «Теле 2» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, с установленным защитным стеклом, материальной ценности не представляющим, с находящейся в кармане указанного чехла студенческой транспортной картой на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, удерживая указанное имущество, покинуть помещение туалета, затем передать похищенное имущество Будушовой С.А., которым затем, действуя совместно и согласованно, распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя совместный прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, находясь в то же время, в том же месте, Болгова (Загородняя) К.А., действуя согласно ранее разработанному преступному плану, согласно распределенным преступным ролям, совместно и согласованно с Будушовой С.А., из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно взяла с полки в кабинке туалета ТРЦ, расположенного по адресу: <адрес>, мобильный телефон марки «IPhone 12» («Айфон 12»), в корпусе мятного цвета, IMEI1: №, IMEI2: № стоимостью 50 000 рублей, в чехле черного цвета, материальной ценности не представляющим, сим - картой оператора мобильной связи ООО «Теле 2» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, с установленным защитным стеклом, материальной ценности не представляющим, с находящейся в кармане указанного чехла студенческой транспортной картой на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в то же время в том же месте, покинула помещение женского туалета, прошла на встречу Будушовой С.А. и передала указанное имущество последней.

После чего Будушова С.А и Болгова (Загородняя) К.А., удерживая при себе тайно похищенное имущество, покинули здание торгово - развлекательного центра «Галерея Новосибирск» по адресу: <адрес>, тем самым с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 55 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Будушова С.А. и Болгова (Загородняя) К.А., находясь в помещении торгово — развлекательного центра «Галерея Новосибирск» по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Действия Будушовой С.А и Болговой (Загородней) К.А. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Будушовой С.А и Болговой (Загородней) К.А. за примирением сторон в связи с полным возмещением подсудимыми вреда, причиненного преступлением, отсутствия у нее претензий к подсудимым.

Будушова С.А и Болгова (Загородняя) К.А. и их защитники заявленное ходатайство поддержали и также просили уголовное дело прекратить. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Будушовой С.А и Болговой (Загородней) К.А. разъяснены и понятны. Будушова С.А и Болгова (Загородняя) К.А. указали, что осознают, что прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием, не освобождает их от несения процессуальных издержек.

Государственный обвинитель Толстых О.В. против прекращения дела по данному основанию не возражала.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняются Будушова С.А и Болгова (Загородняя) К.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Будушова С.А и Болгова (Загородняя) К.А. ранее не судим, в полном объеме загладили причиненный потерпевшей вред, передав в счет возмещения материального ущерба 50 000 рублей и принеся свои извинения потерпевшей. Потерпевшая в судебном заседании сообщила суду, что простила подсудимых, материальных претензий к подсудимым она не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности. Судом установлена добровольность волеизъявления потерпевшей на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между подсудимыми и потерпевшей достигнуто примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен в полном объеме, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Все предусмотренные уголовно-процессуальным и уголовным законом условия для этого соблюдены.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Будушовой С.А и Болговой (Загородней) К.А. суд учитывает всю совокупность обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно волеизъявления потерпевшей, чье право, охраняемое уголовным законом, в том числе нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность подсудимых, которые виновными себя признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, характеризуются положительно, на специализированных учетах не состоят.

В ходе предварительного и судебного следствия из средств федерального бюджета за осуществление защиты Будушовой С.А. адвокату Дегтяреву А.В. были выплачены процессуальные издержки в общей сумме 7 900 рублей 80 копеек.

В ходе предварительного расследования и судебного следствия из средств федерального бюджета за осуществление защиты Болговой (Загородней) К.А. адвокатам Гукасян С.А. и Баеву М.В. были выплачены процессуальные издержки в общей сумме13 298 рублей 40 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Предусмотренных ч.6 ст. 131 УПК РФ оснований для освобождения Будушовой С.А и Болговой (Загородней) К.А. от несения процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено. Данных об имущественной несостоятельности подсудимых материалы дела не содержат.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░. 25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 7 900 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 13 298 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░