Решение по делу № 33-846/2016 (33-32395/2015;) от 18.12.2015

Судья Жеребцова И.В. Дело <данные изъяты> (33-32395/2015)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хугаева А.Г.,

судей Кучинского Е.Н., Галановой С.Б.,

при секретаре Хановой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Карцевой Н. Н. на решение Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Карцевой Н. Н. к ЗАО «Центр развития юношеского спорта» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами и неустойки,

заслушав доклад судьи Хугаева А.Г., объяснения Карцевой Н.Н., представителя Конкурсного управляющего ЗАО ЦРЮС Б. А.А. – Карцева А.И., представителя Панина В.Н. – Арзамасцева С.В.,

УСТАНОВИЛА:

Карцева Н.Н., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ЗАО «ЦРЮС» о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 270449287 руб. 51 коп., в том числе - 127421479 руб. 85 коп. в качестве основного долга, 139 205163 руб. 27 коп. в качестве процентов по займам, а также неустойки в сумме 3822644 руб. 39 коп.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры займа:

- в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> на общую сумму 5 635850,00 руб. с условиями под 15% годовых на неопределенный срок: <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 270 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 221 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 6 200,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 265 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 28 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 73 150,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 50 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 483 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 1 000 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 539 500,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 580 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 390 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 500 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 550 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 480 000,00 руб., в подтверждение чего Карцева Н.Н. представила оригиналы и копии указанных договоров, акта сверки по расчетам с ЗАО «ЦРЮС» по состоянию на <данные изъяты> и следующих квитанций к приходным кассовым ордерам ЗАО «ЦРЮС»: <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 270 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 221 800,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 6 200,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 265 500,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 28 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 73 150,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 50 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 483 500,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 1 000000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 539 500,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 580 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 390 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 500 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 550 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 480 000,00 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов по указанным договорам займа составила 8 467369,58 руб.

- в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> на общую сумму 44 825 947,78 руб. с условием под 15% годовых: <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 20 000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 9 480 000,00 на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 1 700000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 5000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 3000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 83529,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 1000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 1200,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 31000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 71800,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 150 000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 5000,00 на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 18000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 7000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 2000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 20000,00 на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 136000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 71 845,85 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 1 200000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 9 633000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 2 150000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 40000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 1 526057,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 2 312000,00 руб. на срок до <данные изъяты> руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 16000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 4 000000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 2 311000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 15 000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 9 446 515,93 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 8 000,00 руб. на срок до <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 62 000,00 руб. на срок <данные изъяты> г., в подтверждение чего Карцева Н.Н. представила оригиналы и копии указанных договоров займа, акта сверки по расчетам с ЗАО «ЦРЮС» по состоянию на <данные изъяты> и следующих квитанций к приходным кассовым ордерам ЗАО «ЦРЮС»: <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 20 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 4 480 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 1 700 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 3 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 1 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 31 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 150 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 18000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 2 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 20 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 1 200 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 500 000,00 руб., №6//06 от <данные изъяты> на сумму 4 500 000,00 руб.,. <данные изъяты> от <данные изъяты> г. на сумму 5 000,00руб, <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 83 529 00,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 1 200,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 71 800,00 руб., №3от<данные изъяты> на сумму 5 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 7 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 136000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 77 845,85 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 650000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 650000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 650000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 650000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 266000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 650000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 650 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 600 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 246000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 40000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 200 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 200 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 2 312000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 650000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 650000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 650 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 650000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 700000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 700000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 621000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 2 150000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 200000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 200 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 173 720,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 52 336,25 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 16 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 15 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 183 246,80 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 300 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 200 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 200000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 253 039,93 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 300000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 400000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 500000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 500000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 500000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 500000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 8000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 2 311000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от 04.04.2014-100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 300000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 200000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 200000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 200000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 300000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 347 305,42 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 462 922,78 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 500 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 500000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 500000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 500000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100 000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 100000,00 руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 62 000,00 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов по указанным договорам займа составила 16 862482,33 руб.

На основании договоров уступки прав требования от <данные изъяты> (от Карцева Д.А.), от <данные изъяты> (от Николаевой С.Н.), от <данные изъяты> (от Володина С.Н.), от <данные изъяты> (от ПБОЮЛ Карцева Н.Н.), от <данные изъяты> (от ООО «Дилена-Т»), от <данные изъяты> (от Карцева А.И.), к истице перешли права требования к ЗАО «ЦРЮС» общую сумму 266626643 руб. 12 коп. <данные изъяты> Карцева Н.Н. предъявила ответчику письменное требование о погашении задолженности по договорам займа и уплате процентов по ним, которое в срок до <данные изъяты> ответчик не исполнил, в связи с чем, Карцевой Н.Н. со ссылкой на условия вышеуказанных договоров займа, представленный расчет и на п.1 ст.330 ГК РФ предъявила требование о взыскании с ответчика ЗАО «ЦРЮС» неустойки (пени) в размере 3% от суммы задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам, что составляет 3822644,39 руб.

Карцева Н.Н. и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ЗАО «ЦРЮС» в лице Карцева А.И., действовавшего на основании доверенности конкурсного управляющего ЗАО «ЦРЮС» Б. А.А., признал исковые требования Карцевой Н.Н. в полном объеме.

Представитель третьего лица – Панина В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Решением Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, Карцева Н.Н. обжалует его и просит в апелляционной жалобе решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, согласно положениям ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального права.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, администрацией г.о. <данные изъяты> Электростальской школе бокса был предоставлен земельный участок для строительства спортивного зала в районе проспекта Южный в <данные изъяты>. Работником указанной школы являлся Панин В.Н.

ЗАО «ЦРЮС» создано <данные изъяты> г., учредителями общества являлись Володин С.Н. (50%) и Панин В.Н. (50%), целью создания общества являлось строительство и эксплуатация спортивного комплекса по адресу: <данные изъяты>.

В последующем до 2007 г. акционерами ЗАО «ЦРЮС» являлись Карцев А.И. (90%) и Панин В.Н. (10%).

В 2007 г. Карцев А.И. подарил Карцевой Н.Н. 90% акций ЗАО «ЦРЮС», Панин В.Н., был снят с должности генерального директора ЗАО «ЦРЮС», на эту должность был назначен Карцев А.И., который исполнял эти обязанности с ноября 2007 г. по июнь 2011 г. и в период 2013-2015 гг. до момента признания ЗАО «ЦРЮС» банкротом.

Строительство спортивного комплекса осуществлялось ЗАО «ЦРЮС» в период 2004-2006 г.г. и в период 2012-2014 г.г.

В 2006 г. объект незавершенного строительства спортивного комплекса был поставлен на инвентарный учет, а в 2010 г. было зарегистрировано право собственности ЗАО «ЦРЮС» на указанный объект с готовностью 14%.

С ноября 2006 г. по июнь 2011 г. обязанности по ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности исполнялись Карцевым А.И.

В состав совета директоров ЗАО «ЦРЮС» в разные годы входили Карцев А.И., Карцева Н.Н., Карцев Д.А. (сын Карцева А.И. и Карцевой Н.Н.).

Истец Карцева Н.Н., ответчик ЗАО «ЦРЮС», Карцев А.И., Карцев Д.А., Володин С.Н. (брат Карцевой Н.Н.) являются аффилированными лицами.

С 2014 г. в ЗАО «ЦРЮС» существует корпоративный конфликт между Карцевой Н.Н. и Карцевым А.И., с одной стороны, и Паниным В.Н., с другой.

Бухгалтерским балансом ЗАО «ЦРЮС» за 2006 г., представленным по запросу суда ИФНС России по <данные изъяты>, подтверждается, что сумма заемных обязательств ЗАО «ЦРЮС» на конец 2006 г. (строка 610_4) составляла 34256000 руб. 00 коп.

Развернутой выпиской Банка «Возрождение» (ПАО), представленной банком по запросу суда, подтверждается, что в период 2004-2007 гг. на расчетный счет ЗАО «ЦРЮС» было внесено наличными денежными средствами 28956220 руб. 70 коп., но не подтверждается, что эти средства поступили в качестве займов от Карцевой Н.Н., Карцева А.И., Карцева Д.А., Володина С.Н., Николаевой С.Н.

Согласно указанной выписке, денежные средства, поступившие на счет ЗАО «ЦРЮС» от ПБОЮЛ Карцева Н.Н., были перечислены на основании иных договоров: <данные изъяты> от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> г., №1/ПКНН от <данные изъяты> г., №02/ПКНН/05 от <данные изъяты> г., №03/ПКНН/05 от <данные изъяты> г., №04/ПКНН/05 от <данные изъяты> г., чем те, на которые ссылалась истец Карцева Н.Н. в обоснование исковых требований: <данные изъяты> от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> г., 26/04 от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> г.

Сумма денежных средств по представленным истцом квитанциям приходных кассовых ордеров к договорам займа Карцевой Н.Н. за период 2004-2006 г.г. составляет 5637650 руб. 00 коп.

Сумма денежных средств по представленным истцом квитанциям приходных кассовых ордеров к договорам займа Карцева А.И. за период 2004-2007 г.г. составляет 66531988 руб. 35 коп.

Из пояснительной записки к годовому бухгалтерскому балансу ЗАО «ЦРЮС» за 2012 г., в котором обязанности генерального директора и лица, ответственного за составление бухгалтерской и налоговой отчетности, исполнялись истцом Карцевой Н.Н., следует, что на конец 2012 года сумма заемных средств по договорам займа с физическими лицами составила 11598129 руб. 00 коп., а сумма процентов по ним – 572872 руб. 52 коп., общая задолженность по долгосрочным кредитам и займам на <данные изъяты> составила 70448001 руб. 52 коп.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 10, 807-808 ГК РФ, ст. 346.24 НК РФ, положениями постановлений Конституционного Суда РФ от <данные изъяты> №14-П по делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», пунктов 5 и 6 ст. 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и от <данные изъяты> №12-П по делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что действия ответчика в лице генерального директора ЗАО «ЦРЮС» Карцева А.И., в лице конкурсного управляющего ЗАО «ЦРЮС» по признанию исковых требований аффилированного лица Карцевой Н.Н., являются злоупотреблением правом и направлены на создание истицей преимущественного положения по отношению к иным кредиторам ЗАО «ЦРЮС», а также Карцевой Н.Н. не представлено относимых и допустимых доказательств в обоснование заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они являются законными и обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильно примененных судом нормах права, регулирующих спорные правоотношения, и нашли свое подтверждение в ходе апелляционного рассмотрения дела.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не вынес определение о признании иска, не являются основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку по данному ходатайству в соответствии с п.1 ст. 173 ГПК РФ судом первой инстанции было вынесено протокольное определение, при этом, в силу ч. 3 ст. 330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Указанное выше обстоятельство не привело к вынесению неправильного решения.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что Панин В.Н. получал денежные средства по договорам займа, являются несостоятельными, поскольку опровергаются представленными в материалы дела квитанциями, в которых отсутствует подпись третьего лица.

Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которые оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и к субъективному толкованию норм материального права, не основанному на надлежащих доказательствах.

На основании изложенного, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, поскольку оно постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильных выводов суда, все они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка.

Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому правильное по существу решение суда, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - оставить без изменения, апелляционную жалобу Карцевой Н. Н., – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи