Решение по делу № 9-316/2022 от 18.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2022 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Волков М.В., изучив исковое заявление Васильева В.В. к администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.В. обратился в Красноглинский районный суд г.Самары с исковым заявлением, в котором просит суд признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 44,1 кв.м, жилой площадью 33,4 кв.м, площадь с учетом прочих коэффициентов 63,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

15.07.2020 Красноглинским районным судом г. Самары по гражданскому делу № 2-952/2020 вынесено решение, которым исковые требования Васильева В.В. к ГБУ Самарской области «Самаралес», Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены в полном объеме, при этом, постановлено:

«Признать за Васильевым В.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,10 кв.м, жилой площадью 33,00 кв.м, площадь с учетом прочей 63,9 кв.м».

Указанное решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда 15.06.2021.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем судья отказывает в принятии искового заявления Васильева В.В. к администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки.

Одновременно судья разъясняет, что заявитель вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснения решения суда в порядке его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в принятии искового заявления Васильева В.В. к администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить заявителю право обратиться в суд с заявлением о разъяснения решения суда.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков