к делу № 2-595/18
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
ст-ца Кущёвская 26 октября 2018 года
Кущёвский районный суда Краснодарского края в составе:
председательствующий – судья Лисовец А.А.,
при секретаре Тумко К.Г.,
с участием истца Лаптевой Т.В.,
представителя ответчика Яковлевой Рћ.Р’. – Хошафовой Р.РҐ., действующей РЅР° основании доверенности <адрес>4 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ,
рассмотрев судебном разбирательстве дело по исковому заявлению Лаптевой Т.В. к Яковлевой О.В. о выплате ежемесячной денежной компенсации за пользование имуществом,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Лаптева Т.В. обратилась в суд с иском к Яковлевой О.В. о выплате ежемесячной денежной компенсации за пользование имуществом в сумме 130 895 рублей.
Р’ судебном заседании представителем ответчика Хошафовой Р.РҐ. было заявлено ходатайство Рѕ передаче дела РїРѕ подсудности РїРѕ месту жительства ответчика РІ Кагальницкий районный СЃСѓРґ <адрес>.
Рстец Лаптева Рў.Р’. РїСЂРѕСЃРёС‚ отказать РІ удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку ответчик меняет место жительство, сама Р¶Рµ имеет заболевание, затрудняющее возможность её передвижения РЅР° большие расстояния, РїСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть РёСЃРє РїРѕ существу.
В судебном заседании установлено, что ответчик Яковлева О.В. не проживает по указанному истцом адресу – <адрес>, с 07.10.2016 года, фактически проживает и значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, о чем предоставлены сведения ОВМ ОМВД России по <адрес> (л.д. ).
Таким образом, на момент возникших между сторонами правоотношений и рассмотрения иска в суде, ответчик проживающим на территории Кущёвского района не значится, что исключает возможность его рассмотрения Кущёвским районным судом, поскольку нарушаются правила о подсудности рассмотрения дел данной категории.
Согласно СЃС‚. 28 ГПК Р Р¤ РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации.
РР· диспозиции СЃС‚. 27 Конституции Р Р¤ следует, что каждый, кто законно находится РЅР° территории Р Р¤, имеет право СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕ передвигаться, выбирать место пребывания Рё жительства.
В соответствии с положением п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
РР· вышеизложенного следует, что РёСЃРє Лаптевой Рў.Р’. подлежит передаче РІ <адрес> для рассмотрения РїРѕ существу заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Гражданское дело по иску Лаптевой Т.В. к Яковлевой О.В. о выплате ежемесячной денежной компенсации за пользование имуществом, передать по подсудности в <адрес>, для рассмотрения по существу спора.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский в течение 15 дней.
Судья Кущёвского районного суда А.Лисовец
Определение не вступило в законную силу.