Решение по делу № 2-491/2017 (2-9320/2016;) от 01.12.2016

Дело № 2-491/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего         Алонцевой О.А.

при секретаре              <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Г.И. к Администрации ... края, Н.А. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Г.И. обратилась в суд с иском к Администрации ... края о признании права собственности на земельный участок, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе (далее – СНТ ) по ... в ..., площадью *** кв.м. В обоснование исковых требований указала, данный земельный участок в 1978 году был предоставлен С.Л..

*** Администрацией ... края было вынесено постановление о передаче земельных участков в собственность.

*** С.Л. умер.

С момента смерти и по настоящее время истец Г.И. пользуется спорным земельным участком и несет бремя по его содержанию.

*** она обратилась в СНТ с заявлением о принятии ее в члены товарищества.

После принятия в члены СНТ , она решила приватизировать спорный земельный участок. Однако выяснилось, что в постановлении Администрации ... от *** в качестве собственника ошибочно указана Н.А., при том, что адрес места жительства указан верно: ...

На обращение об исправлении ошибочной записи в Администрации ... ей ответили отказом.

В настоящее время она желает оформить свое право на указанный участок, однако не может этого сделать, в связи с допущенной опиской в постановлении Администрации, а также, поскольку С.Л. не оформил свое право собственности на него при жизни, в установленном законом порядке.

Истец Г.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Н.А., действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования Г.И. поддержал в полном объеме, суду пояснил, что изначально спорный земельный участок был предоставлен С.Л.. С момента предоставления данного участка и до дня смерти С.Л. им пользовались и распоряжались только он и его супруга Г.И., которая до настоящего времени добросовестно пользуется им и несет бремя по его содержанию. При этом, С.Л. никогда не обращался за оформлением данного участка в регистрирующие органы, они с супругой просто использовали участок по его назначению – возделывали, собирали урожай, уплачивали членские взносы. После его смерти выяснилось, что в постановлении главы Администрации ... от *** допущена описка в имени и отчестве члена СНТ – вместо С.Л. указан несуществующий человек - Н. Хотя адрес места жительства указан супругов К – ... ..., и адрес нахождения их участка – ... В период предоставления земельного участка, С.Л. в другом браке не состоял, что подтверждается свидетельством о браке, а также сведениями из ЗАГС и УФМС об отсутствие сведений на лицо с данными Н.А..

Представитель ответчика - Администрации ... края в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда. В ходе опроса поясняла, что возможно при оформлении была допущена описка в имени, отчестве собственника.

Ответчик Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном порядке – судебной повесткой.

Представитель третьего лица - СНТ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от *** № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании ст. 2 и ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с названным Федеральным законом. Такими документами являются свидетельства о государственной регистрации прав, которые выдаются правообладателю, арендатору земельного участка.

На основании ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с ч. 2 ст.18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от *** членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

В судебном заседании установлено, что согласно постановлению Администрации ... от *** «О бесплатной передаче в собственность гражданам земельных участков в садоводческом товариществе » и списку членов садоводческого товарищества , Н.А., проживающей по ..., как члену садоводческого товарищества , бесплатно передан в частную собственность земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе , ул. ...ю *** кв.м.

Как следует из сведений, представленных УФМС России по ... и ..., а также Рубцовским межрайонным отделом ЗАГС Управления ЗАГС ..., гражданина с данными Н.А. в регистрационных сведениях не значится.

Согласно ответу СНТ на запрос суда земельный участок по ... в пользовании Н.А. никогда не находился, в члены садоводческого товарищества Н.А. никогда не принималась.

Вместе с тем, согласно представленным копиям лицевого счета садовода, а также справкам СНТ , садовый участок по ..., с *** года находился в пользовании С.Л., а затем Г.И..

Как следует из выписки из поквартирной карточки от *** по ... с *** зарегистрированы: С.Л. и Г.И..

Из сведений, представленных Рубцовским межрайонным отделом ЗАГС Управления ЗАГС ..., данных о рождении, регистрации брака, перемене имени, смерти Н.А. в архиве ЗАГС не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличие описки в приложении к постановлению администрации ... от *** , в части имени и отчества собственника земельного участка, расположенного по ..., - «Н» вместо правильного «С.Л.».

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. В состав наследуемого имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества.

*** С.Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ***.

Истец Г.И. является супругой наследодателя, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о браке, согласно которому брак между С.Л. и Г.И. заключен ***, после заключения брака жене присвоена фамилия К.

Данный факт подтверждает также, что спорный земельный участок был приобретен в период брака умершего С.Л. и истца Г.И..

Согласно сведениям нотариуса Н.А. от ***, наследственное дело после смерти С.Л. не заводилось.

Таким образом, истец, являясь наследником по закону к имуществу С.Л., после смерти супруга, продолжив пользоваться земельным участком, Г.И. фактически приняла наследство.

Как следует из отчета об оценке рыночной стоимости площадь земельного участка по ..., расположенного в СНТ , г. Ру

При таких обстоятельствах, с учетом всех данных, установленных судом, а также с учетом отсутствия возражений со стороны представителя ответчика Администрации ... края, сведений об иных лицах, претендующих на спорный земельный участок, суд считает возможным удовлетворить требования истца, полагая при этом, что надлежащим ответчиком по данному делу является Администрация ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.И. удовлетворить.

Признать за Г.И. право собственности на земельный участок площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество , ....

В удовлетворении исковых требований к Н.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     О.А. Алонцева