Решение по делу № 2-77/2022 от 26.01.2022

    № 2-1-77/2022

64RS0003-01-2022-000048-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2022 года                                                                                   город Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Горяйновой Т.А.

представителя ответчиков ООО «Грачевка» по доверенности Серебряков Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селиверстовой Е. В., Голенских С. В., Григорьевой Л. В., Губиной Н. И., Ефанова С. П., Колесниковой В. П., Колесникова Н. И., Костомарова П. М., Кретинина А. М., Кудашовой В. В., Кудашова Ю. М., Лисицына А. И., Лисицыной В. И., Моторина В. Д., Музалевских В. М., Поляковой О. И., Поповой В. И., Пучнина В. И., Романова И. И.ича, Сафонова А. Е., Сизинцева В. Н., Скородумова А. И., Солодухиной В. В., Солодухина М. В., Храповой Н. В., Черкасовой М. В., Романова И. И.ича, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Грачевка» о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком,

установил:

истцы Селеверстова Е.В. Голенских С.В., Григорьева Л.В., Губина Н. И., Ефанов С.П., Колесникова В.П., Колесников Н.И., Костомаров П.М., Кретинин А.М., Кудашова В.В., Кудашов Ю.М., Лисицын А.И., Лисицына В.И., Моторин В.Д., Музалевских В.М., Полякова О.И., Попова В.И., Пучнин В.И., Романов И.И., Сафонов А.Е., Сизинцев В. Н., Скородумов А.И., Солодухина В.В., Солодухин М.В., Храпова Н.В., Черкасова М. В., Романова И.И., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с вышеуказанным заявлением и просили взыскать задолженность по арендной плате за пользование земельным участком с ООО «Грачевка» в пользу Селиверстовой Е.В. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода, 808 руб. компенсации земельного налога; Голенских С.В. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода, 796 руб. компенсации налога; Григорьевой Л.В. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода, 808 руб. компенсации земельного налога; Губиной Н.И. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода, 808 руб. компенсации земельного налога; Ефанова С.П. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсацию вспашки огорода, 808 руб. компенсации земельного налога; Колесниковой В.П. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода, 796 руб. компенсации земельного налога; Колесникова Н.И. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода, 808 руб. компенсации земельного налога; Костомарова П.М. 40 кг сахара, 40 кг масла, 1 000 руб. компенсации вспашки огорода, 1 610 руб. компенсации земельного налога; Кретинина А. М. 13,3 кг сахара, 13,3 кг масла, 333 руб. компенсации вспашки огорода; Кудашовой В.В. 13,3 кг сахара, 13,3 кг масла, 333 руб. компенсации вспашки огорода, 538 руб. компенсации земельного налога; Кудашова Ю.М. 40 кг сахара, 40 кг масла, 1 000 руб. компенсации вспашки огорода, 1 610 руб. компенсации земельного налога; Лисицина А.И. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода, 808 руб. компенсации земельного налога; Лисициной В.И. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода, 808 руб. компенсации земельного налога; Моторина В.Д. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода, 808 руб. компенсации земельного налога; Музалевских В.М. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 рублей компенсации вспашки огорода и 808 рублей компенсации земельного налога; Поляковой О.И. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода, 808 руб. компенсации земельного налога; Поповой В.И. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода, 808 руб. компенсации земельного налога; Пучнина В.И. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода, 808 руб. компенсации земельного налога; Романова И.И. 13,3 кг сахара, 13,3 кг масла, 333 руб. компенсации вспашки огорода, 538 руб. компенсации земельного налога; Сафонова А.Е. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода, 808 руб. компенсации земельного налога; Сизинцева В.Н. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода, 808 руб. компенсации земельного налога; Скородумова А.И. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода, 808 рублей компенсации земельного налога; Солодухиной В.В. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода, 796 руб. компенсации земельного налога; Солодухина М.В. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода и 808 руб. компенсации земельного налога; Храповой Н.В. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода, 808 руб. компенсации земельного налога; Черкасовой М.В. 20 кг сахара, 20 кг масла, 500 руб. компенсации вспашки огорода и 808 руб. компенсации земельного налога; ФИО1 13,3 кг сахара, 13,3 кг масла, 333 руб. компенсации вспашки огорода, 538 руб. компенсации земельного налога.

До рассмотрения гражданского дела по существу от истцов Селеверстовой Е.В., Голенских С.В., Григорьевой Л.В., Губиной Н.И., Ефанова С.П., Колесниковой В.П., Колесникова Н.И., Костомарова П.М., Кретинина А.М., Кудашовой В.В., Кудашовой Ю.М., Лисицына А.И., Лисицыной В.И., Моторина В.Д., Музалевских В.М., Поляковой О.И., Поповой В.И., Пучнина В.И., Романова И.И., Сафонова А.Е., Сизинцева В.Н., Скородумова А.И., Солодухиной В.В., Солодухина М.В., Храповой Н.В., Черкасовой М. В., Романова И.И., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований общества с ограниченной ответственностью «Грачевка».

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Грачевка» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению, так как оно сделано в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и оснований для отказа в его удовлетворении не усматривается.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истцов от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению в силу положений ст. 173, 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истцов Селиверстовой Е. В., Голенских С. В., Григорьевой Л. В., Губиной Н. И., Ефанова С. П., Колесниковой В. П., Колесникова Н. И., Костомарова П. М., Кретинина А. М., Кудашовой В. В., Кудашова Ю. М., Лисицына А. И., Лисицыной В. И., Моторина В. Д., Музалевских В. М., Поляковой О. И., Поповой В. И., Пучнина В. И., Романова И. И.ича, Сафонова А. Е., Сизинцева В. Н., Скородумова А. И., Солодухиной В. В., Солодухина М. В., Храповой Н. В., Черкасовой М. В., Романова И. И.ича, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Грачевка», производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий                                   Н.С. Юрченко