Решение от 10.02.2016 по делу № 2-83/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-83/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова АН. к Минееву С.А. о взыскании долга, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Родионов А.Н. обратился в суд с иском к Минееву С.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 22 ноября 2013 года ответчик получил от него денежные средства в сумме ***, которые были получены им по Соглашению *** от 22 ноября 2013 года в ОАО «Российский сельскохозяйственный банк». В настоящее время по данному соглашению образовалась задолженность в сумме ***. Получение денег ответчиком подтверждается собственноручной распиской (соглашением), согласно которой долг должен быть возвращен до 25 декабря 2015 года. Ответчиком денежные средства не возвращены. Просил взыскать с Минеева С.А. сумму долга в размере ***, компенсацию морального вреда в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

    В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Минеев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении от 21 января 2016 года Минеев С.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Родионова А.Н. признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком долга не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска в части и удовлетворяет заявленные Родионовым А.Н. требования в размере ***.

Исходя из существа спорных отношений, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме *** подтверждены чеком-ордером от 12 января 2016 года и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. *** ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░