Решение от 16.06.2015 по делу № 2-198/2015 от 13.05.2015

Дело № 2(1)-198/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сухиничи                                                 16 июня 2015 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Конюховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ковалевой Ирины Николаевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сухиничском районе Калужской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со снижением возраста,

у с т а н о в и л :

Ковалева Ирина Николаевна обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сухиничском районе Калужской области ( далее по тексту - УПФР ) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со снижением возраста. В обоснование исковых требований истец указывает, что работает техником Сухиничской дистанции пути Московской железной дороги с 01 апреля 1982 года в зоне проживания с правом на отселение в населенном пункте Судимир Жиздринского района. В связи с чем полагает, что в соответствии со ст.33 Закона от 15.05.1991 г. №1244-11 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» имеет право на досрочную пенсию по старости. При обращении в УПФР в назначении досрочной пенсии отказано решением от 31.03.2015 г. № 36. Просит признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со снижением возраста.

Определением Сухиничского районного суда от 01 июня 2015 года дело было назначено к судебному разбирательству на 15 июня 2015года. Стороны извещены о времени и месте судебного заседания судебными повестками по адресу, указанному в иске. Извещение истца подтверждено уведомлением о вручении заказного письма. Однако истец Ковалева И.Н. в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела суду не направляла.

Судом признано невозможным рассмотрение дела в судебном заседании по существу вследствие неявки истца.

Повторно дело было назначено на 16 июня 2015 года, о чем стороны извещены о времени и месте судебного заседания судебными повестками, после отложения разбирательства дела. Однако истец Ковалева И.Н. в назначенное время вновь не явилась в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие суду не поступало. Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Бакрадзе Р.М, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223, ст.225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░       ░.░.░░░░░░