Решение по делу № 2-2890/2024 от 26.08.2024

Дело № 2-2890/2024

59RS0027-01-2024-005626-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 08 октября 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Суминой С.Н.,

с участием представителя истца Мальцевой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Управления перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> к Грабовенко Д. Э. о запрете использовать примыкания (съезды) с автомобильных дорог,

установил:

Управление перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> обратилось с требованием к Грабовенко Д.Э. запретить использовать примыкания (съезды) с автомобильных дорог «Нагорный-Плашкино», «Поповка-Бабина Гора» <адрес> для обеспечения подъезда к земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему на праве собственности ответчику до момента его обустройства в соответствии с требованиями технических условий от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования обосновывает тем, что автомобильные дороги «Нагорный-Плашкино», «Поповка-Бабина Гора» Кунгурского муниципального округа <адрес> включены в муниципальную казну реестра муниципального имущества муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес>, держателем которой является Управление перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>. В ходе мониторинга транспортно-эксплутационного состояния автомобильных дорог, актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления установлено что у здания магазина «Магнит», на земельных участках, предназначенных для размещения полос отвода автомобильных дорог «Нагорный-Плашкино», «Поповка-Бабина Гора» самовольно обустроены несанкционированные примыкания (съезды) с автомобильных дорог на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности Грабовенко Д.Э. вблизи здания № по <адрес> в д.Поповка самовольно обустроена парковка. Съезды (примыкания) обустроены без согласия собственника автомобильных дорог, парковка создана без отделения от проезжей части автомобильной дороги и в нарушение требований к безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах, так же установлена рекламная конструкция с указанием времени работы магазина «Магнит» без соблюдения требований безопасности дорожного движения, не организованы заезды/выезды с парковки, не установлены дорожные знаки, бордюрные камни, дорожная разметка нанесена без учета требований к безопасности дорожного движения, нарушен порядок создания парковок, парковочных мест на территории Кунгурского муниципального округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление и ДД.ММ.ГГГГ получил технические условия на устройство примыканий (съездов) и автомобильной парковки.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Грабовенко Д.Э. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено:

Автомобильные дороги «Нагорный-Плашкино», «Поповка-Бабина Гора» Кунгурского муниципального округа <адрес> включены в муниципальную казну реестра муниципального имущества муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ <адрес>», держателем которой является Управление перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>.

В ходе мониторинга транспортно-эксплуатационного состояния автомобильной дороги, актами осмотра автомобильной дороги «Нагорный-Плашкино», «Поповка-Бабина Гора» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления развития территории установлено, что на участке автомобильной дороги имеется самовольное обустройство автомобильной дороги парковкой вблизи земельного участка с кадастровым номером 59:24:3730102:2950 по адресу: д.Поповка, территория Крюково, <адрес>, здание 2. Парковка обустроена без согласия собственника автомобильных дорог, без отделения от проезжей части автомобильной дороги и в нарушение требований безопасности дорожного движения, установлена рекламная конструкция с указанием времени работы магазина «Магнит», не организованы заезды/ выезды с парковки, не установлены дорожные знаки, бордюрные камни, дорожная разметка нанесена без учета требований к безопасности дорожного движения, нарушен порядок создания парковочных мест (л.д.7).

Собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 2 является ответчик Грабовенко Д.Э.(л.д.9).

Письменное согласие Управление развития территории, как собственника автомобильной дороги, содержащее технические требования и условия на обустройство съезда (примыкания) с автомобильной дороги, ответчикам не выдавалось, проектная документация в адрес Управление развития территории не поступала.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлены технические условия на выполнение работ по устройству примыканий к автомобильным дорогам (л.д.8 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением перспективного развития на заявление Грабовенк Д.Э. о рассмотрении проекта на устройство примыкания к автомобильным дорогам направлена информация с указанием на имеющиеся замечания по проекту.

Федеральным законом № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» установлено, что земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги используются для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений, а также объектов дорожного сервиса. При этом осуществление деятельности в границах полосы отвода автомобильной дороги допускается при условии, что такая деятельность (при обычных условиях ее осуществления) не повлечет за собой создание условий, препятствующих обеспечению безопасности дорожного движения и повреждение автомобильных дорог или осуществление иных действий, наносящих ущерб автомобильным дорогам либо создающих препятствия движению транспортных средств и(или) пешеходов: нарушение других установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к ограничению использования автомобильных дорог и их полос отвода, а также к обеспечению их сохранности.

В силу ч.2 ст.20 федерального закона № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» в случае строительства, реконструкции пересечений и примыканий к автомобильным дорогам разрешение на строительство выдается соответственно федеральным органом исполнительной власти или подведомственным ему федеральным государственным учреждением, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или подведомственным ему государственным учреждением, органом местного самоуправления, уполномоченными на выдачу разрешения на строительство автомобильной дороги, в отношении которой планируется осуществить пересечение или примыкание.

Таким образом, согласование обустройства съездов (примыканий) с автомобильных дорог общего пользования местного значения Кунгурского муниципального округа относится к компетенции Управления развития территории, равно как и выдача технических условий, содержащих в себе требования к такому съезду (примыканию), и является обязательным для граждан и юридических лиц, желающих обустроить съезд (примыкание) к автомобильным дорогам общего пользования местного значения Кунгурского муниципального округа <адрес>.

В соответствии с ч.7 ст.20 федерального закона № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» расходы на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт пересечений и примыканий, в том числе расходы на выполнение дополнительных работ, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения, водоотведения и исполнением других установленных техническими регламентами требований, несут лица, в интересах которых осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт пересечений или примыканий.

Согласно ч.8 ст.20 федерального закона № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» лица, осуществляющие строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт пересечений или примыканий без предусмотренного частями 1, 4 или 5 настоящей статьи согласия, без разрешения на строительство или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению, по требованию органа, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора, и (или) владельцев автомобильных дорог обязаны прекратить осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта пересечений и примыканий, осуществить снос незаконно возведенных сооружений, иных объектов и привести автомобильные дороги в первоначальное состояние. В случае отказа от исполнения указанных требований владелец автомобильной дороги выполняет работы по ликвидации построенных пересечений или примыканий с последующей компенсацией затрат за счет лиц, виновных в незаконном возведении указанных сооружений, иных объектов, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец требовал от ответчика обеспечение безопасности дорожного движения.

Вопреки требованиям действующего законодательства ответчик обустроил съезды (примыкания) с автомобильных дорог в отсутствие технических условий, утвержденной проектной документации и разрешения на строительство, полученных в установленном порядке. Эксплуатация данного съезда (примыкания) не допускается.

При таких обстоятельствах, требование Управления перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о запрете использования примыканий (съездов) с автомобильных дорог подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> к Грабовенко Д. Э. удовлетворить,

запретить Грабовенко Д. Э. (<данные изъяты> использовать примыкания (съезды) с автомобильных дорог «Нагорный-Плашкино», «Поповка-Бабина Гора» Кунгурского муниципального округа <адрес> для обеспечения подъезда к земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему на праве собственности Грабовенко Д. Э. до его обустройства в соответствии с требованиями технических условий от ДД.ММ.ГГГГ,

взыскать с Грабовенко Д. Э. государственную пошлину в доход муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                             Е.В.Власова