К делу № 2-2046/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гулькевичи 23 декабря 2015 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мелкозеровой О.М.
при секретаре Прынк Е.И.
с участием представителя истца Чеботарь А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» к ИП Гончарову А.Ю., Гончарову И.Ю. о взыскании денежных средств
у с т а н о в и л:
Истец ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ИП Гончарову А.Ю., Гончарову И.Ю. о солидарном взыскании денежных средств в сумме 57 527,17 руб., в том числе: просроченные проценты за пользование кредитными средствами – 15 985,28 руб.; штраф за вынесение на просрочку основного долга и\или процентов за пользование кредитом - 4000 руб.; неустойка по просроченным процентам и кредиту – 37 541,89 руб., суммы госпошлины в размере 1 926 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чеботарь А.А. настаивал на удовлетворении исковых требований, и в их обоснование пояснил, что между КБ «Финанс Бизнес Банк» (ООО) и ИП Гончаровым А.Ю. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 700 000,00 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20 % годовых, а заемщик взял обязательства погашать кредит и сумму начисленных процентов. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Гончаровым А.Ю. был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № автотранспортных средств: грузовой тягач седельный, <данные изъяты>; полуприцеп фургон, <данные изъяты>; грузовой тягач седельный VOLVO FH12, <данные изъяты>; Полуприцеп бортовой VOGELZANG, <данные изъяты>. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между банком и поручителем - Гончаровым И.Ю. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого поручитель несет перед банком солидарную с заемщиком ответственность в полном объеме, согласно условиям кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением ИП Гончаровым А.Ю. обязательств по кредитному договору и образовавшимися просроченными задолженностями Банк обращался в арбитражный суд Краснодарского края и Гулькевичский районный суд с соответствующими исковыми требованиями, решения приняты в пользу банка (дела №№ А32-23352/2014 от 22.10.2014г., 2-1379/14 от 19.11.2014г. и 2-573/2015 от 23.04.2015г.). Указанными решениями с ИП Гончаровым А.Ю. и Гончарова И.Ю. взыскана задолженность по состоянию на 01.04.2015г. Таким образом, решения суда имеют преюдициальный характер - указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела. Решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края № 2-573/2015 от 23.04.2015г. кредитный договор расторгнут (Решение вступило в силу 29.05.2015г.). По состоянию на 27.11.15г. задолженность ответчиков за период с 01.04.2015г. по 29.05.2015г. составляет 57 527 руб. 17 коп., в том числе: просроченные проценты за пользование кредитными средствами - 15 985 руб. 28 коп.; штраф за факт вынесения на просрочку основного долга и/или процентов за пользование кредитом - 4 000,00 руб.; неустойка по просроченным процентам и кредиту - 37 541 руб. 89 коп. Просит взыскать солидарно с ИП Гончарова А.Ю. и Гончарова И.Ю. в пользу КБ «Финанс Бизнес Банк» (ООО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме 57 527 руб. 17 коп., в том числе: просроченные проценты за пользование кредитными средствами - 15 985 руб. 28 коп.; штраф за факт вынесения на просрочку основного долга и/или процентов за пользование кредитом - 4 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1926 руб. отнести на ответчиков.
Ответчики ИП Гончаров А.Ю. и Гончаров И.Ю. в судебное заседание не явились, уведомления вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Суд на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» и индивидуальным предпринимателем Гончаровым А.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежную сумму 700 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, прекратить дальнейшее кредитование и\или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор.
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, с просроченной задолженности и суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту и\или процентам по нему за каждый день просрочки. За каждый факт вынесения на просрочку основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом Банк в качестве штрафной санкции взимает с заемщика 2000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» и поручителем Гончаровым И.Ю. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ИП Гончаровым А.Ю. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора заемщиком и поручителем Банк обратился в суд с заявлением о взыскании кредиторской задолженности.
Решением Гулькевичского райсуда от 23.04.2015 года удовлетворены исковые требования Банка, кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Финанс Бизнес Банк» и ИП Гончаровым А.Ю. – расторгнут. Взыскано солидарно с Гончарова А.Ю., Гончарова И.Ю. в пользу КБ «Финанс Бизнес Банк» (ООО) за период с 23.09.2014 г. по 31.03.2015 г. начисленные проценты за пользование кредитом в сумме 51 478 руб., штраф за вынос на просрочку основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в сумме 14 000 руб., неустойка в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки в размере 114 522,79 руб., в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 800,01 руб. Обращено взыскание на залоговое имущество.
Решение Гулькевичского райсуда от 23.04.2015 года вступило в законную силу 29.05.2015 года.
За период с 01.04.2015 г. по 29.05.2015 г. задолженность перед Банком составляет 57 527,17 руб. в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом – 15 985,28 руб.; штраф за вынос на просрочку основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом – 4000 руб.; неустойка по просроченным процентам и кредиту - 37 541,89 руб.
В судебном заседании установлено, что заявленные истцом ко взысканию суммы являются обоснованными, требование о взыскании законно. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчиков в размере 57 527,17 руб., является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом, соответствующая размеру удовлетворенных исковых требований, госпошлина в сумме 1 926 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Гончарова А.Ю., Гончарова И.Ю. в пользу Коммерческого банка «Финанс Бизнес Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) денежные средства за период с 01.04.2015 г. по 29.05.2015 г. из них: просроченные проценты за пользование кредитом в сумме пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей двадцать восемь копеек; штраф за вынос на просрочку основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в сумме четыре тысячи рублей; неустойку по просроченным процентам и кредиту в сумме тридцать семь тысяч пятьсот сорок один рубль восемьдесят девять копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере одна тысяча девятьсот двадцать шесть рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
председательствующий