Решение по делу № 2а-575/2019 от 16.05.2019

Дело ***

                                             РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков                                                                                       ***

Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: помощника прокурора Псковского района Псковской области Колтуновой А.В., при секретаре Степановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора в отношении осужденного Шинкаревского Дмитрия Вадимовича,

                                             УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Шинкаревского Д.В.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и пояснил, что осужденный Шинкаревский Д.В отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по приговору Псковского городского суда Псковской области от 08.02.2019 года за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, которое он совершил в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, имеется необходимость в установлении в отношении Шинкаревского Д.В. административного надзора после его освобождения сроком на 3 года до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Осужденный Шинкаревский Д.В. в судебном заседании не представив возражений по установлению в отношении него административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации и запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, сообщил о своём несогласии на установление ему запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, указав, этим будет существенно нарушено его право на труд и ночной отдых.

Прокурор Колтунова А.В. в судебном заседании полностью поддержала заявленные административным истцом вышеуказанные требования об установлении осужденному административного надзора и вышеуказанных административных ограничений.

Выслушав в судебном заседании лиц участвующих в деле, учитывая вышеуказанное мнение прокурора Колтуновой А.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

    Судом установлено, что Шинкаревский Д.В. осужден приговором Островского городского суда Псковской области от 13.05.2010 года (с учётом изменений, внесённых в него постановлением Стерлитамского городского суда Республики Башкортостан от 08.07.2013 года) по ст.ст. 115 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п.п. «а, г», 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ, к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. 10.03.2017 года он был освобождён по сроку отбытия вышеуказанного наказания.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09.11.2016 года в отношении Шинкаревского Д.В., после освобождения от отбывания вышеуказанного наказания, был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, развлекательных заведений; запрета выезда за пределы территории Псковской области.

08.02.2019 года Шинкаревский Д.В. был осужден приговором Псковского городского суда Псковской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9 - 15). Срок отбытия вышеуказанного наказания исчислен осужденному Шинкаревскому Д.В. с 28.02.2019 года, с зачётом времени его содержания под стражей в период с 11.01.2019 года по 27.02.2019 года; конец срока отбытия им наказания - 10.07.2019 года.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что осужденный Шинкаревский Д.В. с 01.04.2019 года отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области в виде лишения свободы за совершение умышленного преступления, которое он совершил в период нахождения под административным надзором.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм и обстоятельства осуждения Шинкаревского Д.В., суд считает необходимым установить в отношении него после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года, с установлением ему административных ограничений.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении административных ограничений суд учитывает поведение осужденного Шинкаревского Д.В. за весь период отбывания наказания. Исходя из представленной в отношении него характеристики - он не трудоустроен, участие в жизни отряда не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, однако правильные выводы делает не всегда, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно (л.д. 7). Согласно справки о его взысканиях и поощрениях следует, что за период отбытия наказания он дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, при этом поощрений от администрации исправительного учреждения он не имеет, в настоящее время имеет действующие дисциплинарные взыскания (л.д. 8). Так же, суд учитывает и обстоятельства совершения осужденным Шинкаревским Д.В. преступления, за совершение которого он отбывает вышеуказанное наказание, его возраст и семейное положение. Поэтому в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного Шинкаревского Д.В., суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установленные в отношении осужденного Шинкаревского Д.В. административные ограничения определены в соответствии с перечнем, изложенным в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, поведения в период отбывания наказания. Данные ограничения будут полностью соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 вышеуказанного ФЗ РФ, при этом они направлены на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения Шинкаревским Д.В. новых преступлений и правонарушений. При этом суд учитывает, что Шинкаревским Д.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что установленные для него вышеуказанные административные ограничения будут затруднять реализовать его право на труд, поэтому к таким его доводам о создании препятствий для этого административными ограничениями суд относится критически. В то же время, если установленные судом ограничения будут в дальнейшем затруднять осуществление Шинкаревским Д.В., как поднадзорным лицом трудовой деятельности, то он вправе обратиться в суд по месту своего жительства с ходатайством об изменении объема установленных ему ограничений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.02.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.