Решение по делу № 2а-248/2020 от 20.04.2020

Дело № 2а-248/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             село Бичура        «29» мая 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре В.В.Федотовой, с участием административного ответчика Илюшко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия к Илюшко Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 1 по РБ обратилась в суд с иском о взыскании с Илюшко Е.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 142,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15,66 руб., задолженности по земельному налогу в размере 3995,00 руб., пени по земельному налогу в размере 58,41 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Илюшко Е.В. является собственником недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Илюшко Е.В.являлась собственником недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИлюшкоЕ.В.являлась собственником недвижимого имущества с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, у Илюшко Е.В. имеются в собственности земельные участки:

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

-земельная доля <данные изъяты>, расположенная в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, в собственности Илюшко Е.В. до ДД.ММ.ГГГГ находился земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, однако обязанность по уплате налога не исполнена.

На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени:требование № об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и требование № об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования не исполнены.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия ранее обращалась с заявлением к мировому судье судебного участка <данные изъяты> о выдаче судебного приказа о взыскании с Илюшко Е.В. задолженности по налогам. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Обращение в суд обосновано положениями ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ, согласно которым налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

До начала судебного разбирательства от административного ответчика Илюшко Е.В. поступило возражение против рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС № 1 по РБ не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление об уточнении заявленных требований, согласно которым истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу в размере 3342 руб.00 коп, пени по земельному налогу в размере 58 руб. 41 коп., задолженность по налогу на имущество в размере 142 руб.00 коп., пени по налогу на имущество в размере 15 руб.66 коп. А всего 3558 руб.07 коп.

В судебном административный ответчик Илюшко Е.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме, расчет задолженности не оспорила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В ходе судебного заседания установлено, что на момент возникновения обязанности по уплате налогов, Илюшко Е.В. являлась собственником следующих земельных участков:

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (дата прекращения владения - ДД.ММ.ГГГГ);

-земельной доли <данные изъяты>, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ где налог исчислен в сумме 4137,00 руб. Часть налога ответчиком оплачена в ходе судебного разбирательства, оставшаяся сумма задолженности составляет 3558 руб.07 коп.

В судебном заседании административный ответчик Илюшко Е.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме, расчет задолженности не оспорила, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании указанной нормы КАС РФ, а также на основании ст. 333.19 НК РФ с Илюшко Е.В. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 292, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия к Илюшко Е.В. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Илюшко Е.В., <адрес>, налог на имущество физических лиц в размере 142 (сто сорок два) руб.00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15(пятнадцать) руб. 66 коп., земельный налог в размере 3342(три тысячи триста сорок два) руб. 00 коп., пени по земельному налогу в размере 58 (пятьдесят восемь) руб. 41 коп.

Взыскать с Илюшко Е.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ            Т.И. Перелыгина