Решение по делу № 2-1536/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-1536/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 22 октября 2014 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего         Жане Х.А.

при секретаре     Зиначевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буряк Анны Свиродовны к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Буряк А.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности в порядке приватизации, указав в обосновании своих доводов, что ей и ее семье Тимашевской дистанцией пути СК железной дороги была предоставлена квартира по адресу: <адрес> для постоянного проживания, как работнику <дд.мм.гггг> года. Дом является федеральной собственностью, числится на балансе ОАО «РЖД». <дд.мм.гггг> она заключила с Тимашевской дистанцией пути Краснодарского отделения Северо-Кавказской железной дороги договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым она продала принадлежащую ей на праве собственности квартиру. <дд.мм.гггг> между ними был заключен договор-обязательство в соответствии с которым <ФИО>2 с учетов внесенного первоначального взноса обязалась выплачивать остаток суммы за квартиру в течении 10 лет равными долями. Последний платеж произвела в 2006 году, на протяжении всего срока не нарушала сроков выплат и своевременность оплаты. Иного жилья она не имеет, ранее в приватизации жилья не участвовала, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель истца Буряк А.С.– Багдасарова Р.Э. настаивала на исковых требованиях и просила признать за Буряк А.С. право собственности на <адрес>, общей площадью 78 кв.м., кадастровый номер <№>, расположенную по адресу: <адрес>, корп. А.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования <адрес> по доверенности Валиев Р.Р. не возражала против исковых требований.

Третьи лица Коваленко Е.К. и Буряк А.К. против иска не возражали.

Представитель третьего лица ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, представив суду отзыв, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в зал судебного заседания представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду документов, на основании постановления главы администрации выдан Буряк А.С. ордер на жилое помещение <№> серии <№> от <дд.мм.гггг> <№> на семью из 4-х человек, в соответствии с которым ей предоставлена квартира для проживания 54,48 кв.м. жилой площади по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором купли-продажи от <дд.мм.гггг> Буряк А.С. продала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> Тимашевской дистанцией пути Краснодарского отделения Северо-Кавказской железной дороги.Из договора-обязательства от <дд.мм.гггг> в соответствии с которым Буряк А.С. с учетов внесенного первоначального взноса обязалась выплачивать Тимашевской дистанцией пути Краснодарского отделения Северо-Кавказской железной дороги остаток суммы за квартиру в течение 10 лет равными долями.

Как следует из справки <№> от <дд.мм.гггг> Буряк А.С. работает в Тимашевской дистанции пути-структурного подразделения Северо-Кавказкой дирекции инфраструктуры- структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» в должности дежурный по переезду, стоимость вышеуказанной квартиры в соответствии с договором купли-продажи Бу ряк А.С. погашена в полном объеме.

По данным филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» от <дд.мм.гггг> года, Буряк А.С. в имеющемся списке собственников объектов недвижимости не значится, сведения об участии в приватизации отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что дом, в котором находится квартира-является федеральной собственностью и числится на балансе ОАО «Российские Железные Дороги» в лице Тимашевской дистанции путей, закрепленный на праве хозяйственного ведения.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» <№> от <дд.мм.гггг> года, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Требования истца о бесплатной передаче жилого помещения в собственность, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

При таких обстоятельствах и при признании ответчиком исковых требований, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 78 кв.м., кадастровый номер <№>, расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 78 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

2-1536/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Буряк А.С.
Ответчики
Администрация МО района
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
timashevsky.krd.sudrf.ru
17.09.2014Передача материалов судье
17.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2014Подготовка дела (собеседование)
08.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2014Судебное заседание
22.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2014Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее