Решение по делу № 12-28/2020 от 29.11.2019

Дело № 12-28/2020

Р Е Ш Е Н И Е

В«13В» января 2020 РіРѕРґР°                                                                                             <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Мангилев С.С.,

при секретаре Хаматовой А.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кандаков АЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> жалобу Кандаков АЕ на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Скворцова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о признании Кандаков АЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Скворцова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ Кандаков АЕ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок восемьдесят часов.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кандаков АЕ, обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с необоснованностью и незаконностью судебного постановления.

В судебном заседании Кандаков АЕ поддержал доводы жалобы, ссылаясь на необоснованность и незаконность судебного постановления, поскольку у него не было умысла на совершение административного правонарушения, в связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в присутствии лиц, явившихся на рассмотрение жалобы. При этом, в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Рассмотрев вышеуказанную жалобу, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кандаков АЕ, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

При рассмотрении административного дела мировым судьей установлено, что Кандаков АЕ достоверно зная, о том, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кандаков АЕ обязан к выплате в пользу КВВ алиментов на содержание несовершеннолетней дочери КМА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительной причины не уплачивал алименты, общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 347 918 рублей 56 копеек.

Согласно частей 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Поскольку факт совершения административного правонарушения Кандаков АЕ подтвержден:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по состоянию на указанную дату составляет 347 918 рублей 56 копеек, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые указывают о наличии в действиях Кандаков АЕ административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Кандаков АЕ в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Кандаков АЕ, не усматривается.

Таким образом, доказательств, опровергающих законность и обоснованность постановления мирового судьи, суду не представлено.

Суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> Скворцова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, так как постановление судьи законно и обоснованно, наказание Кандаков АЕ в соответствии с данным постановлением назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд считает, что при назначении вида и размера наказания мировым судьей данные обстоятельства были учтены. Постановление мировым судьей вынесено в предусмотренные законом сроки.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Кандаков АЕ на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Скворцова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Скворцова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о признании Кандаков АЕ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок восемьдесят часов, оставить без изменения, жалобу Кандаков АЕ, - без удовлетворения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                            РїРѕРґРїРёСЃСЊ                                              РЎ.РЎ. Мангилев

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                                                        РЎ.РЎ. Мангилев