Решение по делу № 8Г-14751/2024 [88-14412/2024] от 17.05.2024

I инстанция – Начинкина Т.П.

II инстанция – Грибова Е.Н., Васильева Е.В. (докладчик), Кочергина Т.В.

Дело № 88-14412/2024

УИД 77RS0003-02-2023-005757-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2024 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Захаровой С.В.,

судей Бибеевой С.Е. и Матушкиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3894/2023 по иску Ильюхина Дениса Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Фонкор» о взыскании суммы выигрыша, процентов

по кассационной жалобе Ильюхина Д.В. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя ООО «Фонкор» по доверенности Васильевой С.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

Ильюхин Д.В. обратился с иском к ООО «Фонкор» о взыскании суммы выигрыша - 539 708 руб., процентов в размере 5 766,74 руб., в том числе процентов до момента исполнения обязательств по выплате выигрыша.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Фонкор» является организатором азартных игр в букмекерской конторе. 06.02.2023 он посредством мобильного приложения «ФОНБЕТ» осуществил интерактивные ставки в отношении спортивных мероприятий. Каждый сделанный им прогноз реализовался, при этом ответчик сообщил о выигрыше на сумму 939 708 руб. Однако до настоящего времени ответчик не произвел ему выплату выигрыша.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2024 г., в удовлетворении исковых требований Ильюхина Д.В. отказано.

В кассационной жалобе представитель истца Ильюхина Д.В. – Григорьев О.И. просит принятые по делу судебные постановления отменить, как незаконные и необоснованные.

От представителя ответчика ООО «Фонкор» - Васильевой С.А. поступили письменные возражения на кассационную жалобу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились истец и представитель третьего лица.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1).

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, проверив по правилам статьи 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

В соответствии с п. 1 ст. 1062 Гражданского кодекса РФ, требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в п. 5 ст. 1063 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1063 Гражданского кодекса РФ, отношения между организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре.

В случаях, предусмотренных правилами организации игр, договор между организатором и участником игр оформляется выдачей билета, квитанции или иным предусмотренным правилами организации игр способом. Договор между оператором лотереи и участником лотереи оформляется выдачей лотерейного билета, лотерейной квитанции или электронным лотерейным билетом (п. 2 ст. 1063 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 4 ст. 1063 Гражданского кодекса РФ, лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен оператором лотереи, организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.

Правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на адрес и ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан определяются Федеральным законом от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Как указано в п.п. 1 - 3.1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; пари - азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет; ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры в наличной форме или с использованием платежных карт (за исключением денежных средств, передаваемых организатору азартных игр в соответствии с п. 3.1 настоящей статьи) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры; интерактивная ставка - денежные средства, в том числе электронные денежные средства, передаваемые с использованием электронных средств платежа, в том числе посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", а также средств связи, включая средства подвижной связи, единым центром учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов организатору азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе по поручениям участников данных видов азартных игр и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными таким организатором азартных игр.

Деятельность по организации и проведению игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ, букмекерские конторы, тотализаторы, их пункты приема ставок (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах, порядок предоставления которых определяется Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Фонкор» является организатором азартных игр в букмекерской конторе и осуществляет деятельность на основании лицензии № Л027-00108-77/00395494 от 10.10.2014.

ООО «Фонкор» разработаны и утверждены Правила организации деятельности ООО «ФОНКОР» (правила азартных игр, приёма ставок, интерактивных ставок и выплаты выигрышей) в редакции, действующей на момент участия истца в азартных играх от 18.01.2023.Согласно п. 1.3 Правил, для участия в азартной игре Клиенту необходимо заключить основанное на риске соглашение о выигрыше с Организатором азартной игры. Соглашение о выигрыше - основанный на риске договор присоединения, заключаемый между Клиентом и Организатором азартной игры, определяющий условия участия в азартной игре и получения выигрыша по результатам азартной игры (п. 1.4 Правил). В соответствии с п. 1.7 Правил, интерактивная ставка служит условием заключения Соглашения о выигрыше.

Соглашение о выигрыше размещено на официальном сайте Общества по адресу: https://www.fon.bet/pages/winconsent/. Соглашение считается заключённым и вступает в силу в момент совершения Клиентом интерактивной ставки, которая обменивается Организатором азартной игры на игровые купоны, далее используемые Клиентом для проводимых им прогнозов. Обмен производится в следующем эквиваленте: 1 рубль интерактивной ставки равен 1 игровому купону (п. 2.2 Соглашения). Игровые купоны - электронные обменные знаки, предусмотренные для обращения в букмекерской конторе Организатором азартной игры в соответствии с настоящими Правилами и Соглашением о выигрыше (п. 1.9 Правил).

Заключение Клиентом Соглашения означает, что Клиент ознакомлен с текстом настоящих Правил и принимает содержащиеся в них условия организации и проведения азартных игр, установленные Организатором азартной игры (п. 2.1 Правил).

06.02.2023 Ильюхин Д.В. посредством мобильного приложения «ФОНБЕТ» (идентификационный номер №) осуществил интерактивные ставки в отношении спортивного мероприятия: теннис, турнир WTA, ОАЭ, Абу-Даби, 06.02.2023г., по 5 прогнозам.

Каждый прогноз делался истцом в режиме Live по ходу события до его окончания.

Прогнозы в режиме Live означает список спортивных соревновании и содержащихся в них событий, относительно которых неизвестно, наступят они или нет.

Согласно п. 4.14 Правил, сведения об источниках спортивной статистики, в соответствии с которыми определяются результаты события, размещены на официальном сайте ООО «Фонкор» по адресу: https://www.fon.bet/pages/sportsources.

По данным специализированного источника спортивной статистики tennisviewer.statsperform.com:

- исход Прогноза № 12703947346 (победа Мертенс Э. в I-OM сете во 2-ом гейме) наступил в 14:17:14 по московскому времени;

- исход Прогноза № 12704542015 (победа Мертенс Э. в I-OM сете в 6-ом гейме) наступил в 14:38:50 по московскому времени;

- исход Прогноза № 12704800618 (победа Мертенс Э. во 2-ом сете во 2-ом гейме) наступил в 14:49:01 по московскому времени;

- исход Прогноза № 12705130677 (победа Тревизан М. во 2-ом сете в 4-ом гейме) наступил в 15:01:43 по московскому времени;

- исход Прогноза № 12705326127 (победа Мертенс Э. во 2-ом сете в 5-ом гейме) наступил в 15:08:57 по московскому времени.

В соответствии с п. 3.6 Правил, прогноз в Live делается по ходу события до его окончания. Прогнозы в Live аннулируются, если сделаны на событие в момент его наступления; сделаны на событие после его окончания; сделаны на событие, результат которого стал известен Клиенту; сделаны на участника (команду) после того, как он приобрёл существенное преимущество (например, изменение счета, удаление и т. д.).

Согласно п. 3.7 Правил, ООО «Фонкор» имеет право аннулировать результат прогноза в разделе Live, если возникнут подозрения, что клиент на момент осуществления такого прогноза располагал информацией об исходе события или событий, на который делался прогноз.

Как указал ответчик, на момент совершения вышеуказанных прогнозов и наступления исхода по ним, разница во времени:

- по Прогнозу № 12703947346 составила 1 секунду;

- по Прогнозу № 12704542015 составила 2 секунды;

- по Прогнозу № 12704800618 составила минус 1 секунду;

- по Прогнозу № 12705130677 составила 0 секунд;

- по Прогнозу № 12705326127 составила 0 секунд, то есть истец на момент совершения прогнозов располагал информацией об исходе событий, на которые он делал ставки.

Согласно данным, полученным ответчиком, в том числе по проверке IP адреса (№), Ильюхин Д.В. на момент совершения вышеуказанных прогнозов находился в г. Абу-Даби, где проходил теннисный турнир.

На основании п. 3.6, 3.7 Правил, ООО «Фонкор» аннулировало результаты прогнозов № 12703947346, 12704542015, 12704800618, 12705130677, 12705326127, совершенных истцом.

Согласно п. 4.6 Правил в случае, если результат прогноза аннулирован (отменен), производится возврат игровых купонов по такому прогнозу.

Начисленные ответчиком игровые купоны до аннулирования прогнозов, в соответствии с п. 1.9 Правил, не являются денежными средствами, иным имуществом, в том числе имущественным правом, не представляют права безакцептного требования выплаты денежных средств от организатора азартной игры.

Ответчик произвел перерасчет по прогнозам и возвратил истцу 400 000 руб., которые получены последним 06.02.2023.

Разрешая спор по существу, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Ильюхина Д.В., исходя из того, что действия ответчика по аннулированию результатов прогнозов являются обоснованными, а действия истца противоречащими Правилам приема ставок организации деятельности ООО «ФОНКОР» (правила азартных игр, приёма ставок, интерактивных ставок и выплаты выигрышей), с которыми истец был ознакомлен и согласен.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании суммы выигрыша, также суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов, вынесении частного определения.

Проверяя законность и обоснованность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласилась.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных постановлений, считает, что выводы суда первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Доводы кассационной жалобы, приведенные в обоснование несогласия с выводами судов, повторяют позицию заявителя по делу, являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не может служить основанием для кассационного пересмотра судебных постановлений, поскольку кассационный суд общей юрисдикции при проверке законности судебных постановлений имеет право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, а также предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими (статья 379.6, часть 3 статьи 390 ГПК РФ).

Исследование и оценка доказательств, а также установление и оценка фактических обстоятельств дела относятся к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, поэтому связанные с этим доводы заявителя не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке. Нарушений норм процессуального законодательства при оценке судами доказательств не установлено.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой доказательств судами первой и апелляционной инстанций и с их выводами об установленных на основе оценки доказательств обстоятельствах дела само по себе основанием для отмены в кассационном порядке судебных постановлений, принятых по этому делу, не является.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

решение Бутырского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Ильюхина Дениса Валерьевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи