Дело № 2-1817/2023
54RS0003-01-2023-000380-13
Поступило в суд 02.08.2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2023 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Полтинниковой М.А.,
при секретаре Поповой В.А
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Буфатиной Ю. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Буфатиной Ю.Ю. в его пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 598798,73 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9188 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 500 000,00 рублей сроком на 1826 календарных дней, с процентной ставкой 37,95 % годовых. Порядок заключения договора займа определен общими условиями договора микрозайма и правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО». С условиями договора займа, общими условиями и правилами заемщик ознакомился и согласился. Заемщиком были получены денежные средства, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000, 00 рублей и свидетельствует о состоявшемся в надлежащей форме договоре займа. Между тем, обязательства по возврату задолженности ответчик надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушал условия договора, допускал просрочку платежей. Требования о досрочном возврате суммы займа и процентов ответчиком не исполнены. Размер предъявленной ко взысканию задолженности в размере 598 798, 73 рублей состоит из суммы просроченного основного долга в размере 500 000, 00 рублей, суммы просроченных срочных процентов 48 259, 68 рублей, суммы начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг 50 539, 05 рублей
Представитель истца - ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик – Буфатина Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, ходатайств и возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" предусмотрено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи").
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Буфатиной Ю.Ю. заключен договор займа № по которому ответчику предоставлен заем в сумме 500 000, 00 рублей на срок до полного исполнения сторонами обязательств по договору займа, в том числе до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов, окончательный срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ, под 37,960 % годовых, которые начисляются за каждый день пользования займом в течение срока действия договора микрозайма, если иное не предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации и /или условиями договора микрозайма. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору микрозайма определяются в графике платежей, который является приложением к договору микрозайма, в случае нарушения заемщиком условий договора микрозайма, заключенного на срок 60 календарных дней и более, по сроку возврата сумма основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы микрозайма, вместе с причитающимися процентами, в том числе пени (если применимо), который должен быть осуществлен в течение 30 дней с момента совершения займодавцем уведомления по настоящему договору. Заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по догoвору микрозайма будут регулироваться положениями общих условий договора микрозайма, которые доступны по адресу https://4slovo.ru, для обмена информацией между кредитором и заемщиком используется в том числе личный кабинет заемщика на официальном сайте ООО МФК «Честное слово» https://4slovo.ru/, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа, графиком платежей по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16, 17-18), заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13), общими условиями договора микрозайма ООО МФК «Честное слово» (л.д.21-29).
Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» установлен способ получения микрозайма с использованием личного кабинета – в электронном виде. Согласно указанным правилам, заемщик подает заявление на предоставление потребительного займа на сайте микрофинансовой компании https://4slovo.ru/. После принятия положительного решения о заключении договора, микрофинансовая организация размещает в личном кабинете заемщика текст договора и срок выплаты по нему, а заемщик подписывает договор с использованием SMS-кода (аналога собственноручной подписи) (л.д. 31-38). Аналогичные условия содержатся в договоре потребительского займа.
Договор займа между сторонами заключен в соответствии с офертой и правилами сайта истца https://4slovo.ru с использование простой цифровой подписи.
Займодавец исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику займ в размере 500 000, 00 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика №*****1329, что подтверждается информацией о платеже (л.д.19, 30).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном истребовании займа, с требованием произвести оплату до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).
Как указывает истец, ответчик не исполнил свои обязательства, при этом нарушив условия договора займа, о возврате займа и процентов. Доказательств обратного, суду не предоставлено.
Согласно требованиям ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку заемщики не производит платеж для погашения задолженности, займодавец в соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ вправе истребовать досрочно сумму всего займа.
Согласно истории выплат заемщика на ДД.ММ.ГГГГ (по договору микрозайма № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) выплаты задолженности заемщиком не производились (л.д.20), из представленного расчета, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 159 дней просрочки по основному долгу составляет 500 000, 00 рублей, по процентам - 48 259,68 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг (0,104 % в день) - 50 539,05 рублей (л.д. 39). Ответчик расчет истца не оспаривала, своего не представила. Доказательств исполнения обязательств не представила.
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 188, 00 рублей (л.д. 9) подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» удовлетворить.
Взыскать с Буфатиной Ю. Ю. (паспорт №) в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (ИНН №)задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 598798,73 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9188 руб.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 05.09.2023.
Судья /подпись/ М.А. Полтинникова