Дело №11-92/2019 Мировой судья судебного участка №6
Калининского района г. Чебоксары
В.В. Новикова
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2019 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Никитиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «МВК «Экоцентр» на определение мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г. Чебоксары от 21 февраля 2019 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа,
у с т а н о в и л:
ООО «МВК «Экоцентр» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лаврентьева Ю.В. задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами.
Определением мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г. Чебоксары от 21 февраля 2019 года указанное заявление было возвращено ввиду отсутствия документов, подтверждающих постоянное пользование Лаврентьевым Ю.В. и членами его семьи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> а также документы, подтверждающие направление в адрес должника платежных документов.
Не согласившись с указанным определением, ООО «МВК «Экоцентр» подана частная жалоба, в которой общество просит определение мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указано на то, что в соответствии со ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа взыскателем сформулировано требование к должнику, указаны обстоятельства, на которых оно основано.
В соответствии с ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив жалобу, представленный материал, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи подлежит отмене ввиду следующего.
Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает суммы пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
Согласно п.п.4,5 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано, а также документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
В силу положений ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Исходя из вышеприведенных норм, а также других положений Главы 11 ГПК РФ, приказное производство – это особый вид производства по гражданским делам, при котором судья единолично без участия сторон и возможности истребования дополнительных доказательств, заявленные требования либо удовлетворяет в полном объеме, и выдает судебный приказ, либо возвращает заявление о выдаче судебного приказа заявителю или отказывает в его принятии.
Возвращая заявление о взыскании судебного приказа, мировой судья указал, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие постоянное пользование Лаврентьевым Ю.В. и членами его семьи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также документы, подтверждающие направление в адрес должника платежных документов.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с данным выводом, поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие право собственности должника на вышеуказанное жилое помещение, а также счет на оплату услуг, направленный в адрес должника Лаврентьева Ю.В. Отсутствие доказательств, подтверждающих направление платежного документа по адресу регистрации должника, а также доказательств, подтверждающих факт пользования должником и членами его семьи жилым помещением само по себе не может служить самостоятельным основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что законных оснований для возврата ООО «МВК «Экоцентр» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Лаврентьева Ю.В. задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами.
В связи с отсутствием предусмотренных ст.125 ГПК РФ оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, заявление ООО «МВК «Экоцентр» подлежит направлению в судебный участок №6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики для решения вопроса о вынесении судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 330,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
частную жалобу ООО «МВК «Экоцентр» на определение мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г. Чебоксары от 21 февраля 2019 года о возврате ООО «МВК «Экоцентр» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Лаврентьева Юрия Витальевича задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 февраля 2019 года о возврате ООО «МВК «Экоцентр» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Лаврентьева Юрия Витальевича задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами отменить.
Заявление ООО «МВК «Экоцентр» о вынесении судебного приказа о взыскании с Лаврентьева Юрия Витальевича задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами направить мировому судье судебного участка №6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики для решения вопроса о вынесении судебного приказа.
Судья М.Ю. Индрикова