Решение от 27.04.2016 по делу № 2-4202/2016 от 24.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2016 года                                                                                                г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи С.В. Богомазова,

при секретаре Валеевой Р.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хафизова ФИО4 к ООО «МФО «ЦЕНТРФИНКОМ» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительной сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Хафизов Р.С. обратилась в суд с иском к ООО «МФО «ЦЕНТРФИНКОМ» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительной сделки.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены требования к ООО «МФО «ЦЕНТРФИНКОМ» о признании условий кредитного договора недействительным, применении последствий недействительной сделки. Сумма заявленных исковых требований составляет 6 000 руб. Указанные требования не превышают цены иска, установленной п. 5 ч. 1 ст..23 ГПК РФ.

Кроме того, требование о компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. в соответствии со ст.ст. 150, 151 ГПК РФ может быть способом защиты как неимущественных прав или других нематериальных благ, так и в случаях, предусмотренных федеральным законом, - имущественных прав.

Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию: если цена иска не превышает 50 000 рублей, то дело подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда.

Требование Хафизова Р.С. о компенсации морального вреда основано на заявленном им имущественном требовании о взыскании денежных средств на общую сумму 6 000 руб. 00 коп., которое в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск был принят с нарушением правил родовой подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░░░░