Решение по делу № 1-91/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-91/2019 (17360095)

УИД 42RS0037-01-2019-000323-47

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Сидориной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Юргинского межрайонного прокурора Романович Ю.В.,

подсудимого Платошечкина С.В.,

защитника адвоката Житковой Н.В., предоставившей удостоверение № 595 и ордер № 1596 от 29 января 2017 года,

потерпевшей О.Е.,

при секретаре судебного заседания Ленковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Юрга Кемеровской области

                                                                                            19 апреля 2019 года,

материалы уголовного дела по обвинению

Платошечкина С.В., родившегося ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *** ранее судимого:

- 17 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Юрги Кемеровской области (с учетом постановлений мирового судьи судебного участка № 2 от 03 сентября 2012 года, мирового судьи судебного участка № 3 г. Юрги от 08 ноября 2011 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 08 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 11 месяцев;

- 21 августа 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Юргинского района Кемеровской области (с учетом приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 03 декабря 2012 года) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год;

- 27 марта 2013 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 17 апреля 2012 года и от 21 августа 2012 года окончательно к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании постановления Чебулинского районного суда Кемеровской области от 23 июля 2015 года освобожден условно досрочно 04 августа 2015 года;

- 21 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района (с учетом постановлений Юргинского городского суда Кемеровской области от 13 ноября 2017 года, 21 февраля 2018 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 10 месяцев;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Платошечкин С.В. совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

25 января 2017 года в дневное время, Платошечкин С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире у О.Е. по адресу: ***, узнав, что у лица, в отношении которого постановлением от 23 января 2019 года уголовное преследование прекращено, в связи со смертью (далее – Лицо № 1), имеется при себе банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая О.Е., по предложению Лица № 1, из корыстных побуждений вступил с ней в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств со счета указанной карты, при этом заведомо зная, что Лицу № 1 известен пин-код банковской кредитной карты.

25 января 2017 года в дневное время Платошечкин С.В. и лицо № 1, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, пришли в филиал банка ПАО «Сбербанк» по адресу: Кемеровская область, г. Юрга, ул. Ленина, 88А, где Лицо №1 передала Платошечкину С.В. банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» № ***, принадлежащую О.Е. и сообщила пин-код к ней, а Платошечкин С.В. через банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ 553058 в указанном филиале, используя полученную от Лица № 1 кредитную банковскую карту, введя сообщенный ему пин-код, получил наличные денежные средства в сумме 3000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего О.Е., которые передал Лицу № 1. Затем, действуя аналогичным способом, Платошечкин С.В. провел еще 5 операций по получению наличных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего О.Е. по 3000 рублей каждая, и одну операцию на сумму 1000 рублей, а всего получил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего О.Е. 19000 рублей.

Похищенными денежными средствами Платошечкин С.В. и Лицо № 1 распорядились в личных целях, причинив О.Е. имущественный ущерб на сумму 19000 рублей, являющийся для нее значительным.

Подсудимый Платошечкин С.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение подсудимого Платошечкина С.В., его защитника – адвоката Житковой Н.В., потерпевшей О.Е., государственного обвинителя Романович Ю.В., не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и поэтому постановляет обвинительный приговор, рассматривая уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Платошечкина С.В. суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения Платошечкина С.В. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания Платошечкину С.В. суд в соответствии с ч. 1 ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Платошечкина С.В., предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (т. 1 л.д. 30), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, принесение извинений последний.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, положительную характеристику с места отбывания наказания.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления судимость по приговору от 27 марта 2013 года была не снята и не погашена в установленном законом порядке. Вид рецидива в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, что, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ. При этом, полагая, что его исправление иными, более мягкими видами наказания, достигнуто не будет.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что в действиях Платошечкина С.В. установлен рецидив преступлений, суд при назначении наказания учитывает правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств у подсудимого Платошечкина С.В., суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 (изменение категории преступления на менее тяжкое), ч. 1 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), отсутствуют, в связи наличием обстоятельства, отягчающего наказание.

Применение дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд находит нецелесообразным.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Платошечкину С.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение умышленного преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского района Кемеровской области от 21 июля 2017 года подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

Согласно Перечню тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3, *** при наличии стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

***

Согласно медицинскому заключению от 22 марта 2019 года № 698, выданного ГБУЗ КО «Юргинская городская больница» на основании постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 11 марта 2019 года о проведении в отношении Платошечкина С.В. медицинского освидетельствования, у последнего выявлено заболевание, входящее в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, ***

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Платошечкин С.В. на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ подлежит освобождению от отбывания наказания, в связи с тяжелым заболеванием, препятствующим содержанию под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы.

    На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск О.Е. о взыскании с подсудимого денежных средств в сумме 19550 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, не оспаривается подсудимым, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет виновного.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и с учетом мнения сторон.

    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и п. 10 ст. 316 УПК РФ Платошечкин С.В. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в сумме 4030 рублей, составляющих вознаграждение адвокату Житковой Н.В., поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Названные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. «░. ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 81 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. 19550 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░ 5986754, ░░ 7291438, 100 ░░░░░░ ░░ 9256245, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ – 6 ░░░░, 5 ░░░░░░ – 4 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░. 1 ░░. 132 ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4030 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░