Дело №2-7787/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 15 августа 2019 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Гаврильеве А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Праскова С.В. к Абророву Х.С. о взыскании задолженности,
установил:
Прасков С.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке, указывая на то, что ____.2017 ответчик получил у истца по расписке долг в размере 1 000 000 рублей под ___% в месяц от суммы займа сроком до ____.2018, долг в установленный срок не вернул, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму основного долга – 1 000 000 рублей, проценты – 57 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Красноштанов А.С. иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Аброров Х.С. заявленные требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ____.2017 ответчик получил у истца по расписке долг в размере 1 000 000 рублей под ___% в месяц от суммы займа сроком до ____.2018, долг в установленный срок не вернул, образовалась задолженность по основному долгу – 1 000 000 рублей, проценты – 57 000 рублей.
В ходе судебного заседания ответчик Аброров Х.С. иск признал, о чем имеется заявление о признании иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание ответчиком иска о взыскании долга по расписке от ____.2017 по основному долгу – 1 000 000 рублей, проценты – 57 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 485 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Абророва Х.С. в пользу Праскова С.В. задолженность в размере в размере 1 057 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 485 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Л.А. Ефимова