Дело № 2-1579\2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной
при секретаре судебного заседания Чертовой Е.О.
24 марта 2016 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Е.В. к ОАО «УБРиР» о признании недействительными положений кредитного договора, взыскании суммы, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Петрова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «УБРиР» о признании недействительными положений кредитного договора, взыскании суммы, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
Данное гражданское дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ года. О дне и времени слушания истец Петрова Е.В., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявлений не представила.
Судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, истец Петрова Е.В. повторно надлежащим образом была извещена, однако, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, заявлений не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На день рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ года, истцом Петровой Е.В. не представлено суду какого-либо ходатайства о невозможности её участия в судебном разбирательстве.
Неисполнение истцом обязанности по явке в судебное заседание, равно как и нежелание участвовать в судебном заседании отражается на правах других лиц, участвующих в судебном разбирательстве.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец Петрова Е.В. дважды не явилась в судебное заседание, без уважительных причин, затягивая судебное производство по делу, и не просившая суд рассмотреть дело в её отсутствие, а ответчик ОАО «УБРиР» не требует рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ,
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Петровой Е.В. к ОАО «УБРиР» о признании недействительными положений кредитного договора, взыскании суммы, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий: подпись Н.Ф. Бахтигузина
Копия верна
Председательствующий: Н.Ф. Бахтигузина
Секретарь: Чертова Е.О.