Решение от 14.02.2023 по делу № 2-111/2023 от 11.01.2023

43RS0011-01-2023-000005-90

Дело № 2-111/2023

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 14 февраля 2023г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/2023 по исковому заявлению Половникова Виктора Николаевича к Черному Антону Леонидовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Половников ВН обратился в суд с иском к Черному АЛ о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ первый предоставил второму денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а второй обязался возвратить полученную сумму займа и сумму компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Заключение договора займа и передача наличных денег подтверждается собственноручной распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ. истек возврат суммы займа и компенсации за пользование займом в общей сумме <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Заключение договора займа и передача наличных денег подтверждается собственноручной распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата суммы займа Ответчик обязанность возвратить вышеуказанные суммы займов и выплатить компенсацию за пользование займом в срок не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ почтовой связью истец направил ответчику претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ответ на претензии не представил, от уплаты долга уклонился. По состоянию на 26.12.2022 сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70651 руб. 35 коп., в том числе проценты в размере 6151 руб. 35 коп.. По состоянию на 26.12.2022 сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 291735 руб.63 коп., в том числе проценты в размере 16235 руб.63 коп..

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа в общей сумме 362386,98 руб., состоящую из просроченной задолженности в размере340000руб., неустойки за просрочку уплаты задолженности в размере 22386,98 руб.. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения суда по настоящему делу с суммы присужденной судом с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6824 руб.. Взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 39200 руб..

Истец Половников ВН в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

В судебном заседании 27.01.2023г. суду пояснил, что Черного АЛ знает с 2021г., знакома была с ним его супруга, какое-то время вместе с ним работала. Он ранее занимал у них денежные средства, но всегда возвращал. В 2022г. взял денежные средства и не вернул. Чернов обладает хорошими ораторскими способностями, поэтому убедил его

Ответчик Черный АЛ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, причины не явки неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В деле имеются расписка от ДД.ММ.ГГГГ., расписка от ДД.ММ.ГГГГ, 2 копии претензии Черному АЛ от 02.12.2022г.. (л.д.37, 38)

Согласно ст. 807, 808, 812 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

В соответствии со ст. 810, п.1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Черный АЛ занял денежные средства в размере 40000рублей – ДД.ММ.ГГГГ. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.37, 38).

В п.1 ст. 395 ГК РФ, указано, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истцом Половниковым ВН, представлен расчет взыскания процентов <данные изъяты> Согласно расчета сумма процентов составила 22386,98 руб., проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с данным расчетом и признает его правильным(л.д.3об., 4).

От ответчика ни каких возражений относительно исковых требований не поступило.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения суда по настоящему делу с суммы присужденной судом с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения. Суд, учитывая, что просроченная задолженность составила 340000руб., которая подлежит взысканию, считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату её фактического исполнения.

На подлежащую взысканию денежную сумму неустойки(по ст.395 ГК РФ) за просрочку уплаты задолженности в размере 22386,98 руб., начисление повторной неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ не производится.

На основании чего суд считает необходимым взыскать сумму задолженности в размере 340000рублей. Сумму неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 22386,98 руб.. а также необходимым удовлетворить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с суммы 340000 (триста сорок тысяч) руб. с момента вынесения решения суда по дату его фактического исполнения.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены возмещения расходов на оплату госпошлины,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Чеком-ордером от 26.12.2022 подтверждается оплата госпошлины в размере 6824 рублей(л.д.17)

Суд считает необходимым взыскать с Черного АЛ в пользу Половникова ВН расходы по уплате госпошлины в размере 6824 рублей.

Представлен договор оказания услуг от 02.12.2022г. заключенный между ООО МЮК «Кассин и партнеры» и Половниковым ВН на оказание услуг: анализ документов, консультация по юридически значимым вопросам, составление необходимой документации. Актом от 26.12.2022г. о приемке оказанных услуг по договору об оказании юридических услуг от 02.12.2022г. подтверждается исполнения услуг по договору(л.д.14, 15)

По квитанции ООО МЮК «Кассин и партнеры» к приходному кассовому ордеру от 02.12.2022г. принято от Половникова ВН за оказание юридических услуг по договору от 02.12.2022г. сумма <данные изъяты>(л.д.16).

Учитывая разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, так как услуги по данному делу сводятся к написанию искового заявления, не более.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Половникова ВН к Черному АЛ о взыскании денежных средств в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░(░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 340000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22386,98 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21824░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 384210(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.) 98 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░(<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░ ░ ░░░░░ 340000 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21.02.2023░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░.░.