Решение по делу № 9-90/2025 от 12.03.2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2025 года                                                               город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Дидыч Н.А., изучив исковое заявление Васильева Виктора Николаевича к Соломонову Михаилу Григорьевичу о возложении обязанности произвести действия,

установил:

определением судьи Привокзального районного суда г. Тулы от дата вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, с предоставлением истцу срока для исправления недостатков данного искового заявления до дата

В установленный срок недостатки искового заявления не устранены, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ является основанием для его возвращения со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Васильева Виктора Николаевича к Соломонову Михаилу Григорьевичу о возложении обязанности произвести действия, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения в суд при условии устранения недостатков, указанных в определении суда.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                         Дидыч Н.А.