Решение по делу № 2-742/2022 (2-5337/2021;) от 19.11.2021

Дело № 2-742/2022

21RS0025-01-2021-006508-48

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством Н.В.Ишуткина,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Николаев О.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки, судебных расходов, проверив материалы дела

у с т а н о в и л:

ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Далее – истец) обратился в суд с иском к Николаеву О.Н. (далее – заёмщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ООО КБ «Мегаполис».

Арбитражный суд Чувашской Республики решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО КБ «Мегаполис» признал несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее – Договор) Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис» (Далее – Банк) предоставил Николаеву О.Н. (далее – заёмщик, ответчик) кредит в размере 1 000 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых на потребительские цели. Заемщик обязался возвратить кредитору полную сумму кредита 1 000 000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ и уплатить ежемесячно проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, в течение первых пяти банковских дней.

Ответчик уклонился от исполнения своих договорных обязательств, что повлекло образованию задолженности по процентам на ДД.ММ.ГГГГ 30 521,91 руб. и привело привлечении к ответственности в виде неустойки 517,37 руб., исходя из условий договора 20 % годовых.

Истец, ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств, просил взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 1 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом 30 521,91 руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 12 % годовых по дату фактического возврата кредита, штрафную неустойку (пени) за нарушение условий договора – 517,37 руб., далее, исходя из 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита.

Стороны, надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, истец не обеспечил явку своего представителя, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, ответчик в суд не явился. Ответчик согласно расписке к судебному извещению, уведомлен о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет исковые требования в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено обязанность банка, иной кредитной организации (кредитор) предоставлять по договору потребительского кредита денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

При этом, в соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Договор в соответствии со статьей 432 ГК РФ считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что Приказом Банка России от 26.03.2021г. № ОД-474 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ООО КБ «Мегаполис».Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.06.2021г. по делу №А79- 3798/2021 ООО КБ «Мегаполис» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст.189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-1 «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к требования к лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Из договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО КБ «Мегаполис» принимает на себя обязательство выдать заемщику кредит 1 000 000,00 руб. на потребительские цели, с обязательством заемщика вернуть банку полную сумму кредита в размере 1 000 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых (п. 4 договора).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае любого нарушения условий настоящего договора в порядке п. 3 ст. 450 ГК РФ банк вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору (полностью или частично) и потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата выданной суммы кредита и процентов за пользование кредитом с применением штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором и/или обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно пункту 12 договора потребительского кредита исполнение обязательств по договору обеспечивается заемщиком в виде штрафной неустойки (пени) в размере 20 % годовых от неоплаченной в срок суммы (кредита или процентов), подлежащих уплате банку.

Исполнение банком своих обязательств по предоставлению Николаеву О.Н. кредита не оспорено ответчиком и подтверждено материалами дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг ответчика перед истцом составляет 1 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом 30 521,91 руб., штрафная неустойка (пени) за нарушение условий договора – 517,37 руб.

Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом. Указанный расчет является верным. Возражений по расчету ответчиком суду не представлено.

До настоящего времени ответчиком суду не представлено никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона, с учетом имеющихся погашений по договору. Ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, процентов, неустойки, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы основного долга 1 000 000,00 руб., процентов за пользование кредитом 30 521,91 руб., штрафную неустойку (пени) за нарушение условий договора – 517,37 руб. подлежит удовлетворению.

Обосновано требования истца о взыскании на будущее время процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 12 % годовых по дату фактического возврата кредита, а также штрафную неустойку (пени) за нарушение условий договора, исходя из 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита. Указанные требования соответствуют положениям статей 809, 811 ГК РФ.

Иному ответчиком доказательства не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис» с Николаев О.Н. по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 1 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом 30 521,91 руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 12 % годовых по дату фактического возврата кредита, штрафную неустойку (пени) за нарушение условий договора – 517,37 руб., далее, исходя из 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, судебные расходы на уплату государственной пошлины13 355,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий: судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ