Решение по делу № 2-442/2023 (2-7159/2022;) от 14.10.2022

Дело № 2-442/2023

УИД 66RS0003-01-2022-006192-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

26 января 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатерниковой Ларисы Михайловны к Пермякову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:

Шатерникова Лариса Михайловна обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Пермякова Олега Владимировича задолженность по договору займа от 24.10.2019 в размере 11650000 руб., из которых 11000000 руб. – основной долг, 650000 руб. – проценты за пользование займом.

В судебном заседании представитель истца – Хайдаршина Е.В., действующая на основании доверенности от 20.10.2022, и представитель ответчика – Языков Т.Ю., действующий на основании доверенности от 24.01.2023, пояснили, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое они просят утвердить судом, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Согласно чеку-ордеру от 05.10.2022 при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в сумме 53 250 руб.

Таким образом, подлежит возврату 70 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере, что составляет 37 275руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению Шатерниковой Ларисы Михайловны к Пермякову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает задолженность по договору займа от 24.10.2019 в сумме 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей, а также проценты за пользование займом в сумме 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

2. Судебные расходы, связанные с гражданским делом № 2-442/2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Ответчик осуществляет уплату задолженности и процентов по договору займа от 24.10.2019, в общей сумме 11 650 000 (одиннадцать миллионов шестьсот пятьдесят тысяч) рублей по графику в следующем порядке:

N п/п	Дата платежа	Сумма платежа
N п/п	Дата платежа	сумма займа, руб.	проценты за пользование займом
1	до 23.04.2023	3 000 000,00	-
2	до 23.07.2023	3 000 000,00	-
3	до 23.08.2023	850 000,00	100 000,00
4	до 23.09.2023	850 000,00	100 000,00
5	до 23.10.2023	850 000,00	100 000,00
6	до 23.11.2023	850 000,00	100 000,00
7	до 23.12.2023	850 000,00	100 000,00
8	до 23.01.2024	750 000,00	150 000,00
итого		11 000 000,00	650 000,00

4. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам Уральский банк ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, БИК 046577674, к/с 30***, номер счета ***, получатель Шатерникова Лариса Михайловна, допускается расчет наличными денежными средствами.

5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору займа от 24.10.2019 года между Сторонами считаются разрешенными.

6. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оставшиеся 30 % уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик компенсирует Истцу в срок до 23.04.2023.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Кировского районного суда г.Екатеринбурга.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Шатерниковой Ларисы Михайловны к Пермякову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Возвратить Шатерниковой Ларисе Михайловне, *** года рождения, уроженке ***, зарегистрированной по адресу: ***, уплаченную по чек-ордеру от 05.10.2022 государственную пошлину в размере 37 275руб. за счёт средств Управления Федерального казначейства по Свердловской области.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Королева