Решение по делу № 2а-1975/2020 от 14.07.2020

    2а-1975/2020

    УИД 18RS0013-01-2020-001932-18

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    14 июля 2020 года                          село Завьялово УР

    Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю.,

    при секретаре судебного заседания <данные изъяты> М.С.

    с участием:

    прокурора <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Татаркина А.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные в отношении Татаркина А.В., 11 ноября 1984 года рождения, административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

    В обоснование заявления указано, что Татаркин А.В. состоит на учёте в отделе «Завьяловский» на основании решения Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением в отношении него установлен административный надзор на срок до 23 октября 2025 года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них.

    За истекший период времени Татаркин А.В. совершил одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно против порядка управления.

    Административный истец, административный ответчик Татаркин А.В. в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие.

    Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

    Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора <данные изъяты> О.А., полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы осуществления административного надзора в Российской Федерации за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту также – ФЗ «Об административном надзоре»).

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, освобождёнными из мест лишения свободы и имеющими неснятую или непогашенную судимость, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ).

Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается при наличии определённых условий и оснований, перечисленных в ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, предусмотренный ст. 5 данного Федерального закона, который в соответствии с ч.3 ст. 4 этого же закона может быть дополнен административными ограничениями с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел.

    Как установлено в судебном заседании, решением Завьяловского районного суда УР от 23.11.2017 года в отношении Татркина А.В. установлен административный надзор на срок до 23.10.2025 года и административные ограничения в виде: 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них.

    В настоящее время Татаркин А.В. состоит на учёте в ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району».

Согласно информации ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» Татаркин А.В. за первое полугодие 2020 года совершил одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность за которое ему постановлением от 04.01.2020 года назначено наказание в виде административного штрафа по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; и одно правонарушение против порядка управления которое ему постановлением от 14.05.2020 года назначено наказание в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный истец просит дополнить в отношении Татаркина А.В. ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

По правилам ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности и поведении Татаркин А.В. в период нахождения под административным надзором, полагает необходимым административное исковое заявление начальника ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление Государственного учреждения «Отдел МВД России по Завьяловскому району» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Татаркина А.В. удовлетворить.

    Дополнить ранее установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23.11.2017 года административные ограничения в отношении Татаркина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, <адрес> увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения до двух раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                             Т.Ю.Кутергина