Решение по делу № 5-268/2012 от 16.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-х/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Уссурийск                                                                                      16  мая   2012 года

            Мировой судья судебного участка № 104 г. Уссурийска Приморского края Родик С. Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Гурзенкова Е. Н., х х х года рождения, уроженца г. х х края, гражданина РФ,    проживающего: с. х, ул. х, х, работающего ООО «х», х, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

х х х года в х часа  х минут,  в районе дома х по ул. х в с. х х края, водитель Гурзенков Е.Н.,  находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «х», государственный регистрационный номер х, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Гурзенков Е.Н признал свою вину, показал, что действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения Гурзенкова Е.Н., изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Состояние опьянения у водителя Гурзенкова Е.Н выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 125 АК № х от х.х.х года, согласно которому Гурзенков Е.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено  показаниями технического средства измерения Alcotector  PRO -100 combi № 636404, датой поверки до х.х.х года, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,368 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора), сомневаться   в достоверности данного акта у суда нет оснований.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Гурзенков Е.Н. ознакомлен, согласен, о чем имеется роспись последнего в указанном акте.

Представленные в материалах дела протоколы 005 ПК № х от х.х.х года об административном правонарушении физического лица, протокол 005 ПО № х от х.х.х года об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК № х от х.х.х года составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Гурзенкова Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учел личность Гурзенкова Е.Н., отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гурзенкова Е. Н., х х х года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 88  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                          С.Г. Родик