Решение по делу № 1-105/2024 от 18.06.2024

УИД 66RS0050-01-2024-000802-20

Дело № 1-105/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Североуральск                                             26 августа 2024 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Североуральска Свердловской области Евсеева С.А.,

подсудимого – Кучера Д. В.,

защитника – адвоката Североуральской адвокатской конторы Охапкина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КУЧЕРА Д. В., <данные изъяты>, со средним образованием, состоящего в браке, не иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

судимости не имеющего,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

    в совершении 6 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

Кучер Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил шесть эпизодов мелкого хищения чужого имущества.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Кучер Д.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от 29.09.2023 года, вступившему в законную силу 10.10.2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 08.10.2023 года Кучер Д.В. отбыл наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Кучер Д.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию до 08.10.2024 года.

27.01.2024 года, в период с 12 час.50 мин. до 12 час. 53 мин. Кучер Д.В., находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: Свердловская обл., гор. Североуральск, ул. Каржавина,13/1, имея умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, путем свободного доступа, тайно похитил 2 флакона шампуня-бальзама Клиа, стоимостью 119 руб. 04 коп. за 1 флакон, общей стоимостью 238 руб. 08 коп., 2 флакона шампуня Шаума ультра сила с хмелем, стоимостью 159 руб. 86 коп. за 1 флакон, общей стоимостью 319 руб. 72 коп., 2 флакона шампуня Шаума Интенсив, стоимостью 160 рублей 55 коп. за 1 флакон, общей стоимостью 321 рубль 10 коп., на общую сумму 878 руб.90 коп. После чего, Кучер Д.В. с похищенным имуществом покинул место преступления, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Элемент-Трейд» имущественный вред на общую сумму 878 руб. 90 коп.

Кроме того. Кучер Д.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от 29.09.2023 года, вступившему в законную силу 10.10.2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 08.10.2023 года Кучер Д.В. отбыл наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Кучер Д.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию до 08.10.2024 года.

03.03.2024 года, в период с 20 час. 06 мин. до 20 час. 08 мин., Кучер Д.В., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: Свердловская область, гор. Североуральск, ул. Ленина, 19/2, имея умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, путем свободного доступа, тайно похитил 2 банки NESC кофе GOLD, стоимостью 265 руб. 29 коп. за 1 банку, общей стоимостью 530 руб.58 коп.. После чего, Кучер Д.В. с похищенным имуществом покинул место преступления, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 530 руб.58 коп..

Кроме того, Кучер Д.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от 29.09.2023 года, вступившему в законную силу 10.10.2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять ) суток. 08.10.2023 года Кучер Д.В. отбыл наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Кучер Д.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию до 08.10.2024 года.

08.03.2024 года, около 13 час. 20 мин., Кучер Д.В., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: Свердловская область, гор. Североуральск, ул. Ленина, 19/2, имея умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, путем свободного доступа, тайно похитил 1 бутылку коньяка «КОКТЕБЕЛЬ», объемом 0,5 литра стоимостью 358 руб. 69 коп.. После чего, Кучер Д.В. с похищенным имуществом покинул место преступления, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 358 руб. 69 коп..

Кроме того, Кучер Д.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от 29.09.2023 года, вступившему в законную силу 10.10.2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 08.10.2023 года Кучер Д.В. отбыл наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Кучер Д.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию до 08.10.2024 года.

27.03.2024 года, в период с 18 час. 07 мин. до 18 час. 08 мин., Кучер Д.В., находясь в торговом зале магазина «Магнит» расположенном по адресу. Свердловская обл., гор. Североуральск, ул. Ленина. 31, имея умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, путем свободного доступа, тайно похитил 1 бутылку водки «Архангельская северная», объемом 0,5 л., стоимостью 283 руб. 99 коп.. После чего. Кучер Д.В. с похищенным имуществом покинул место преступления, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 283 руб. 99 копеек.

Кроме того, Кучер Д.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от 29.09.2023 года, вступившему в законную силу 10.10.2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 08.10.2023 года Кучер Д.В. отбыл наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Кучер Д.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию до 08.10.2024 года.

06.04.2024 года, в период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 02 мин., Кучер Д.В., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: Свердловская область, гор. Североуральск, пер. Школьный, 1, имея умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, путем свободного доступа, тайно похитил 1 бутылку водки «Казенный складъ», объемом 0,5 л., стоимостью 229 руб.. После чего, Кучер Д.В. с похищенным имуществом покинул место преступления, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 229 рублей.

Кроме того, Кучер Д.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от 29.09.2023 года, вступившему в законную силу 10.10.2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 08.10.2023 года Кучер Д.В. отбыл наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Кучер Д.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию до 08.10.2024 года.

             07.04.2024 года, около 22 час. 20 мин., Кучер Д.В. находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: Свердловская область, гор. Североуральск, ул. Октябрьская, 45, имея умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», воспользовавшись тем. что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, путем свободного доступа, тайно похитил 1 банку кофе Нескафе Голд, стоимостью 256 руб. 81 коп., 1 пакет майонеза Провансаль, стоимостью 57 руб. 39 коп., 1 булку хлеба, стоимостью 26 руб. 30 коп., на общую сумму 340 руб. 50 коп.. После чего, Кучер Д.В. с похищенным имуществом покинул место преступления, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Элемент-Трейд» имущественный вред на общую сумму 340 руб. 50 коп..

Органы предварительного следствия действия Кучера Д.В. квалифицировали :

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 27.01.2024 года);

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 03.03.2024 года);

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 08.03.2024 года);

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 27.03.2024 года);

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 06.04.2024 года);

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 07.04.2024 года).

    Санкция ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Подсудимый Кучер Д.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Охапкин М.С. поддержал заявленное подсудимым Кучером Д.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый Кучер Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено Кучером Д.В. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Евсеев С.А., представители потерпевших: ФИО13, ФИО14, ФИО10, ФИО11, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Кучера Д.В. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кучер Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, поскольку условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным, применить особый порядок постановления приговора по уголовному делу по обвинению Кучера Д.В..

Суд действия Кучера Д.В. квалифицирует по:

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 27.01.2024 года);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 03.03.2024 года);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 08.03.2024 года);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 27.03.2024 года);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 06.04.2024 года);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 07.04.2024 года).

         При назначении подсудимому Кучеру Д.В. наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6,43, 60-63 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кучер Д.В. совершил шесть умышленных преступления небольшой тяжести против собственности, судимости не имеет, 30.10.2022 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на основании Указа Президента Российской Федерации от 01.10.2022 "О помиловании" со снятием судимостей, в том числе непогашенных на дату применения настоящего Указа. Сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации: не имеются (том 2 л.д. 23-24), <данные изъяты> (том 2 л.д. 28, 33), на учете в ГКУ «Североуральский ЦЗ» в качестве безработного не зарегистрирован (том 2 л.д. 30), состоит в браке, на иждивении малолетних детей не имеет (том 2 л.д. 31), военнообязанный, на воинском учете в военном комиссариате городов Североуральск и Ивдель, состоит с 26.07.2017 года (том 2 л.д. 32), с 18.11.2022 года по 24.11.202022 года проходил лечение в ГУ «Луганская республиканская клиническая больница» ЛНР отделение микрохирургии глаза, с <данные изъяты>, по месту регистрации зарегистрирован один, за время проживания жалоб со стороны соседей не поступало (том 2 л.д. 35), межрегиональной общественной организацией «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов», характеризуется положительно, <данные изъяты>, УУП ОМВД России «Североуральский» характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, в поведении спокоен, на учете в ОУУП ОМВД России «Североуральский» не состоит, не работает, со слов имеет случайные заработки, проживает по месту регистрации один (том 2 л.д. 38).

В судебном заседании Кучер Д.В. пояснил, что очень раскаивается в содеянном, полностью признает свою вину, был ранен при выполнении боевых задач на территории ЛНР и ДНР, потерял зрение на один глаз, появилась гипертония, испытывает страдания после участия в спецоперации, у него нарушился сон, награжден медалью за отвагу, имеет знак за ранение и за участие в спецоперации, имеет двоих малолетних детей сына 2017 года рождения и дочь, 2019 года рождения, отцом которых он не указан в свидетельстве о рождении, матерью которых является ФИО1, с которой он зарегистрировал брак, затем расторг его, после этого уже и родились дети, намерен трудоустроиться и изменить свою жизнь в лучшую сторону.

    Из материалов уголовного дела следует, что каждое из уголовных дел по каждому из эпизодов преступлений возбуждалось по ст. 158.1 УК РФ в отношении Кучера Д.В. (том 1 л.д. 1,5,16, 27,38,42,), при этом, еще до возбуждения уголовных дел по эпизодам преступлений от 27.01.2024 года, от 03.03.2024 года, от 27.03.2024 года, от 06.04.2024 года, от 07.04.2024 года, правоохранительные органы были осведомлены о причастности Кучера Д.В. к указанным выше преступлениям, что подтверждается содержанием рапортов участковых уполномоченных (том 1 л.д.39, 71,91,121,141, 160), кроме того, материалы доследственной проверки по каждому из зарегистрированных сообщений о преступлении содержат сведения о записях с внутренних камер видеонаблюдения каждого из магазинов, откуда Кучером Д.В. были совершены хищения (том 1л.д. 85-89,105, 118, 135-139, 156-159, 177-181). Кроме того, после совершения хищения 08.03.2024 года, Кучер Д.В. был задержан сотрудниками магазина.

    Помимо этого, из материалов уголовного дела следует, что в ходе доследственной проверки, при осмотрах мест происшествия 17.04.2024 года (том 1 л.д. 82-84), 02.04.2024 года (том 1 л.д. 102-104), 14.03.2024 года (том 1 л.д. 114-117), 02.04.2024 года (том 1 л.д. 132-134), 10.04.2024 года (том 1 л.д. 151-155), 10.04.2024 года ( том 1 л.д. 174-176), 10.05.2024 года в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого (том 2 л.д. 14-19) Кучер Д.В. сообщил об обстоятельствах хищения им имущества по каждому из эпизодов.

    Такую позицию Кучера Д.В. по делу суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по каждому из эпизодов преступлений.

Суд по каждому из эпизодов преступлений не признает в действиях Кучера Д.В. явку с повинной, поскольку сотрудникам полиции о совершении Кучером Д.В. преступлений стало известно из содержания записей камер видеонаблюдения торговых помещений.

Как следует из пояснений потерпевшей ФИО2, после совершения хищения 08.03.2024 года Кучер Д.В. был задержан продавцами и выдал похищенное имущество – бутылку коньяка (том 1 л.д. 215-217), что суд расценивает по данному эпизоду преступления как смягчающее обстоятельство по п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кучеру Д.В. суд, по всем шести эпизодам преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизоду преступления от 08.03.2024 года – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из эпизодов преступлений суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, условия жизни его и его семьи, воспитание двоих малолетних детей 2017 и 2019 годов рождения, отцом которых он не указан в свидетельствах о рождении, наличие заболеваний и нуждаемость в лечении, участие в специальной военной операции, наличие благодарственного письма, наград, ранение, его состояние здоровья.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание Кучера Д.В. по каждому из эпизодов преступлений, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Кучером Д.В. преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в соответствии с положениями ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из эпизодов преступлений, окончательно назначив Кучеру Д.В. наказание по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения Кучеру Д.В. по каждому из шести эпизодов преступлений положений ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку суд пришёл к выводу о назначении ему наказания, которое не является наиболее строгим видом, предусмотренным за совершение данных преступлений.

Так как Кучером Д.В. совершено шесть преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ по каждому из эпизодов преступлений, не имеется.

          Поскольку Кучеру Д.В. по каждому из эпизодов преступлений назначено наказание не связанное с лишением свободы, суд не усматривает оснований к применению положений ст. 53.1 УК РФ.

    Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Кучеру Д.В. наказания в виде обязательных работ, учитывая данные о его личности, характер и фактические обстоятельства совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о необходимости до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Кучера Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданскими истцами к Кучеру Д.В. заявлены гражданские иски о взыскании с него материального вреда, причиненного в результате преступлений:

Обществом с ограниченной ответственностью «Элемент Трейд» по эпизоду от 27.01.2024 года на сумму 878 руб. 90 коп. (том 1 л.д. 194),

Обществом с ограниченной ответственностью «Агроторг» по эпизоду от 03.03.2024 года на сумму 530 руб. 58 коп (том 1 л.д. 207),

Акционерным обществом «Тандер» по эпизоду от 27.03.2024 года в размере 283 руб. 99 коп., по эпизоду от 06.04.2024 года в размере 229 руб., всего на сумму 512 руб. 99 коп. (том 1 л.д. 234);

Обществом с ограниченной ответственностью «Элемент Трейд» по эпизоду от 07.04.2024 года на сумму 340 руб. (том 1 л.д. 247).

Гражданский ответчик Кучер Д.В. исковые требования признал полностью, не возражал удовлетворить гражданские иски.

Доказательств того, что по указанным в гражданских исках эпизодах Кучером Д.В. ущерб возмещен, суду не представлено.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, исковые требования ООО «Элемент Трейд» по каждому из гражданских исков на общую сумму 1218 руб. 90 коп., гражданские иски ООО «Агроторг» на сумму 530 руб 58 коп. и АО «Тандер» на сумму 512 руб. 99 коп. о взыскании с Кучера Д.В. материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого Кучера Д.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 6373 (Шесть тысяч триста семьдесят три) рубля 20 копеек (том 2 л.д.79).

Поскольку уголовное дело в отношении Кучера Д.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу:- 6 цифровых носителей – СD-R дисков, хранящихся при уголовном деле, необходимо оставить хранить при уголовном деле в Североуральском городском суде Свердловской области; бутылку коньяка «КОКТЕБЕЛЬ», переданную на хранение представителю потерпевшего ФИО2, необходимо передать ООО «Агроторг» по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

КУЧЕРА Д. В. признать виновным в совершении 6 (Шести) эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание :

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 27.01.2024 года) в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 03.03.2024 года) в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 08.03.2024 года) в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 27.03.2024 года) в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 06.04.2024 года) в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 07.04.2024 года) в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно КУЧЕРУ Д. В. назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (Четыреста) часов;

Исковые заявления общества с ограниченной ответственностью «Элемент Трейд», общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», Акционерного общества «Тандер», каждого, о взыскании материального вреда, причиненного преступлениями, удовлетворить.

Взыскать с Кучера Д. В. (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Трейд» (ИНН 6674121179) в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением 1218 (Одну тысячу двести восемнадцать) рублей 90 копеек.

Взыскать с Кучера Д. В. (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью АГРОТОРГ (ИНН 7825706086, ОГРН 1027809237796) в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением 530 (Пятьсот тридцать) рублей 58 копеек.

Взыскать с Кучера Д. В. (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Тандер» (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением 512 (Пятьсот двенадцать) рублей 99 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:- 6 цифровых носителей – СD-R дисков, хранящихся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле в Североуральском городском суде Свердловской области, бутылку коньяка «КОКТЕБЕЛЬ», хранящуюся у представителя потерпевшего ФИО2, передать ООО «Агроторг» по принадлежности.

Освободить Кучера Д. В. от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 6373 (Шесть тысяч триста семьдесят три) рубля 20 копеек в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                                                                            Василенко С.Б.

Копия верна.

Копия верна.