Решение по делу № 1-192/2023 от 22.11.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 декабря 2023 года.

      г. Похвистнево Самарская область

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Казаевой Н.В.,

    с участием государственного обвинителя Калмыковой Н.Ю.,

подсудимого Комиссарова Олега Анатольевича,    ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован в <адрес>, образование 7 классов, не имеющего основного места работы, в браке не состоит,

судимого

ДД.ММ.ГГГГ Бугурусланским районным судом <адрес> по ст.318 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. Постановлением Матвеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Комиссаров О.А. отправлен для отбывания наказания в ИК общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ Бугурусланским районным судом <адрес> по ст.162 ч.2, 162 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей. На основании ст.70 УК РФ к этому наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 10 дней,

ДД.ММ.ГГГГ Бугурусланским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «г», 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

Его защитника адвоката Кривенковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Комиссарова Олега Анатольевича,    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 314.1 ч. 1, 314.1 ч.1 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

Комиссаров О.А., являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора:

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Комиссарова О.А.    установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде:

Явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов вечера до 06 часов утра;

Запрет посещения мест общественного питания, где реализуются спиртные напитки на разлив;

Запрет на выезд за пределы муниципального образования <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров О.А. освободился из ФКУ ИК 8 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров О.А.    был постановлен на профилактический учет в МО МВД России «Похвистневский» как поднадзорное лицо, в отношении него было заведено дело административного надзора №. Комиссаров О.А. был надлежащим образом ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за их нарушение и уклонение от административного надзора. При постановке на учет как поднадзорное лицо Комиссаров О.А. указал место своего проживания – <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров О.А. написал заявление о смене места жительства на адрес <адрес>. решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Комиссарову О.А. изменена периодичность яки на регистрацию, суд обязал его являться на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

С целью скрыться от контроля сотрудников органа внутренних дел, в нарушение порядка, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров О.А. сменил место жительства, о чем не уведомил сотрудников полиции, перестал являться на регистрацию в ОВД. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Комиссарова О.А. было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. Таким образом Комиссаров О.А. уклонялся от административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции.

Комиссаров О.А., являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора:

После задержания за уклонение от административного надзора ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров О.А. постановлением мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из места отбывания административного ареста находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, Комиссаров О.А. вновь решил скрыться от административного надзора. С этой целью Комиссаров О.А. сменил место жительства, о чем не уведомил сотрудников полиции, перестал являться на регистрацию в ОВД. Таким образом, Комиссаров О.А. уклонялся от административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Комиссаров О.А. вину признал, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, которые он давал в качестве подозреваемого, л.д.36-41, 148-153, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> в отношении него был установлен административный надзор на 8 лет с возложением указанных в обвинении ограничений. ДД.ММ.ГГГГ он был постановлен на учет в МО МВД России «Похвистневский», ему были разъяснены обязанности, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства. При постановке под надзор он указал адрес проживания – <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление и перемене места жительства на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию, так как употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил инспектор и сказал, что на него составлен протокол за неявку на регистрацию. Он испугался, собрал вещи и ушел из дома, начал скрываться. Он ночевал у разных своих знакомых, о смене места жительства участкового, инспектора в известность не поставил. Препятствий продолжать проживание в <адрес>, у него не было. Он устал от постоянного контроля. Таким образом он скрывался с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток по ст.19.14 ч.3 КоАП РФ. После освобождения из ИВС ДД.ММ.ГГГГ он приехал по месту жительства в <адрес>. Он собрал свои вещи, документы и уехал в <адрес>, так как поссорился с сестрой. Он ночевал у разных своих знакомых, а с ДД.ММ.ГГГГ он жил у своего знакомого ФИО20 в <адрес>. О смене места жительства сотрудникам полиции он не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ к дому подъехал сотрудник полиции, он (Комиссаров) перелез через забор и спрятался у соседей. ДД.ММ.ГГГГ он сам явился в ОВД и написал заявление о смене места жительства.

Кроме того, что подсудимый признал вину, его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №7 показала, что ее родной брад подсудимый после освобождения в ДД.ММ.ГГГГ проживал у нее в доме в <адрес>. Потом брат начал злоупотреблять спиртным и решили, что он будет жить у другой сестры в соседнем доме по <адрес>. Она знала, что брату необходимо ходить отмечаться в полиции. В какое то время брат попал, его разыскивали сотрудники полиции. Об этом она несколько раз сообщала брату по телефону, предлагала сходить в полицию.

Свидетель Свидетель №2 – участковый уполномоченный МО МВД России «Похвистневский» показал, что он неоднократно проверял поднадзорного Комиссарова в ночное по месту жительства в <адрес>. Во время проверок Комиссаров дома не находился. Результаты проверок он оформлял актами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 – инспектор административного надзора МО МВД России «Похвистневский» следует, что поднадзорный Комиссаров О.А. был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, при этом указал адрес проживания <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров О.А. написал заявление о смене места жительства на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. Комиссаров стал пропускать регистрацию, с ДД.ММ.ГГГГ пропал, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску. Задержан был Комиссаров ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в отдел. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Комиссаров был подвергнут аресту сроком на 10 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ст.ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров О.А. сменил место жительства, не уведомив об этом, продолжал не являться на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров сам явился в отдел и написал заявление о смене места жительства на <адрес>.

Свидетель Свидетель №4 - инспектор административного надзора МО МВД России «Похвистневский» давала показания, аналогичные показаниям Свидетель №1.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 – участкового уполномоченного МО МВД России «Похвистневский», л.д.92-94, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ проверял поднадзорного Комиссарова О.А. по месту жительства в <адрес>. Комиссаров находился дома, результат проверки он оформил актом.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, л.д.191-193, следует, что он проживает в <адрес>. примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился знакомый Комиссаров, который попросился пожить у него дома. Он согласился и Комиссаров с этого времени проживал у него до дня допроса (ДД.ММ.ГГГГ)

Из показаний свидетеля Свидетель №8, л.д.180-182, следует, что ее родно брат после освобождения с ДД.ММ.ГГГГ проживал у их сестры в <адрес>. а с ДД.ММ.ГГГГ переехал к ней ФИО21) в <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ она поссорилась с Комиссаровым и он перестал ночевать дома и являться на регистрацию. При этом никто не препятствовал ему проживать в ее доме. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров отбывал административный арест. ДД.ММ.ГГГГ он домой не приходил, а ДД.ММ.ГГГГ она поняла, что Комиссаров собрал вещи и ушел.

Вина подсудимого подтверждается также:

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.8-10, которым в отношении Комиссарова О.А.. установлен административный надзор сроком на восемь лет, начало которого исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Комиссарову О.А. установлены административные ограничения:

явки на регистрацию раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов;

запрета на посещение мест общественного питания, где реализуется спиртные напитки на разлив;

запрет на выезд за пределы <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Комиссаров О.А. в соответствии с решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязан прибыть к выбранному им месте жительства в <адрес>, и в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в Орган Внутренних Дел (ОВД). Предписание содержит предупреждение об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Л.д.13 об.

Справкой об освобождении, согласно которой Комиссаров О.А.    освободился из ФКУ ИК – 8 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, л.д.16.

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником полиции МО МВД России «Похвистневский, о заведении дела административного надзора в отношении Комиссарова О.А. в соответствии с упомянутым выше решением суда. Л.д.7.

Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.11-12, которым в отношении Комиссарова О.А. изменена периодичность явки на регистрацию, ему вменено являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию с регистрационным листом, согласно которым Комиссаров О.А обязан был являться в 7 кабинет МО МВД России «Похвистневский» на регистрацию второй и четвертый вторник каждого месяца. Не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, прекратил являться на регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ, л.д.13-14.

Рапортами о проверке лица, состоящего на профилактическом учете и Актами о посещении поднадзорного лица, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Комиссаров О.А. проверялся по месту жительства по адресу <адрес>, после 22 часов. В эти дни в указанное время по указанному адресу Комиссаров О.А. отсутствовал. Л.д.19 - 24.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, котоКомиссаров О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за неявку на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ, постановление л.д.122-123.

Протоколом осмотра документов – дела административного надзора в отношении Комиссарова О.А.. и содержащихся в нем Решения Ленинского районного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключения о заведении дела административного надзора, графика прибытия поднадзорного на регистрацию, анкеты осужденного, разъяснения обязанностей поднадзорного лица, предупреждения об ответственности, в том числе уголовной за самовольное оставление места жительства, решение Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Комиссарова от ДД.ММ.ГГГГ о смене места жительства на <адрес>., постановление о возбуждении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении Комиссарова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол осмотра также подтверждает, что эти документы содержат сведения, которые описаны выше в Приговоре. Кроме этого дело административного надзора содержит анкету осужденного ФИО8, предупреждение об ответственности за нарушение административного надзора, в том числе уголовной по ст.314.1 УК РФ. Предупреждение подписано ФИО8 Вышеописанные доказательства – материалы дела административного надзора получены законным способом уполномоченными на то должностными лицами, источник их происхождения известен. Эти иные документы отвечают требованиям ст.84 УПК РФ, так как содержат письменные сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, указанных в ст.73 УПК РФ. Л.д.200-212.

Таким образом, вина подсудимого доказана его же показаниями, показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Действия Комиссарова О.А.    следует квалифицировать по ст.314.1 ч.1, 314.1 ч.1 УК РФ. При квалификации действий подсудимого суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью. По настоящему делу эти обстоятельства установлены перечисленными выше доказательствами. Жилье, в котором проживал Комиссаров О.А. как поднадзорное лицо, принадлежит его родной сестре, в нем он проживал на законных основаниях. Разрешения покинуть место жительства у уполномоченных должностных лиц Комиссаров О.А. не получал, и их об оставлении места жительства в известность не ставил. Статьей 12 ч.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит исчерпывающий перечень исключительных личных обстоятельств, позволяющих поднадзорному лицу с разрешения органа внутренних дел покинуть выбранное им место жительства и выехать за пределы территории, установленные судом. Таких обстоятельств, а также причин, вынудивших Комиссарова О.А. покинуть избранное им место жительства, не имеется.

Преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.1 УК РФ является длящимся преступлением. По смыслу ст.314.1 ч.1 УК РФ и п. 7 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ преступление считается оконченным со дня задержания поднадзорного лица или дня явки его с повинной. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров О.А. был задержан сотрудниками полиции в рамках контрольно-наблюдательного дела по розыску, был привлечен к ответственности по 19.24 ч.3 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. После отбытия наказания вновь скрылся от надзора. Исходя из этих обстоятельств следует считать, что его действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.1, 314.1 ч.1 УК РФ. Необходимо обвинение Комиссарова О.А. изменить, а именно изменить время совершения преступлений, указав что первое преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, а последующее – ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день его задержания ДД.ММ.ГГГГ и день его явки в полицию ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении вида и размера наказания суд согласно ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях Комиссарова О.А.    рецидива преступлений, так как судимости по предыдущим приговорам имели правовое значение для установления над ним административного надзора, что позволяет считать Комиссарова О.А. надлежащим субъектом преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.1 УК РФ.

Согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он добровольно явился в полицию и сообщил сведения об обстоятельства совершенных им преступлений, ранее не известные сотрудникам полиции.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства подсудимого     полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Учитывая, что в настоящее время подсудимый имеет регистрацию на территории <адрес>, место жительства, по которому за ним осуществляется надзор, то есть его поведение после совершения преступлений, суд совокупность смягчающих наказание обстоятельств признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, считает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем лишение свободы.

В силу ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд, учитывая отношение Комиссарова О.А. к содеянному, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

        Комиссарова Олега Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1, 314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ:

        За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ – в виде обязательных работ сроком на 180 часов;

         За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ – в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

        На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения этих наказаний окончательное наказание Комиссарову О.А. назначить в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения Комиссарову О.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, отменить ее по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                    В.В.Плигузов