Решение по делу № 2-2171/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-2171/2021

УИД 21RS0022-01-2021-002796-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 сентября 2021 года                                     город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой К. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тимофеевой ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тимофеевой О. В. о расторжении кредитного договора № от 26 октября 2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору № № от 26 октября 2018 года в общей сумме 571 370,48 рублей и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 913,70 рублей.

          Исковые требования мотивированы тем, что 26 октября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Тимофеевой О. В. кредит в размере 768 775 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 14,9 % годовых. По условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Также условиями договора предусмотрено, что за несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа. Свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, ею допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. В связи с чем, истец просит расторгнуть заключенный с Тимофеевой О. В. кредитный договор, а также взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 30 июля 2021 года задолженность в общей сумме 571 370,48 рублей, из которых: 515 635,25 рублей - просроченный основной долг, 47 040,80 рублей - просроченные проценты, 5 845,69 рублей - неустойка, начисленная на просроченный основной долг, 2 848,74 рублей - неустойка, начисленная на просроченные проценты.

Представитель истца Лугова П. А., действующая на основании доверенности, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела без участия.

Ответчик Тимофеева О. В. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом посредством направления в ее адрес заказного письма с уведомлением, которое возвратилось в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положений ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1).

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 этого ФЗ).

Согласно положений ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком (ч. 9 ст. 5).

В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 10 ст. 5 ФЗ).

Так, судом установлено, что 26 октября 2018 года между истцом ПАО «Сбербанк России» и Тимофеевой О. В. путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Тимофеевой О. В. кредит в размере 768 775 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых.

Согласно пунктов 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита заемщиком должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами в Платежную дату, уплата процентов должна производиться в Платежную дату в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно пункта 6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита заемщиком осуществляется ежемесячным аннуитетными платежами.

Пунктом 3.3 Общих условий предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредитора.

Из пункта 14 Индивидуальных условий потребительского кредита следует, что заемщик с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен. Общие условия кредитования выдаются кредитором по месту требования.

Согласно доводов истца, подтвержденных материалами дела, ответчик Тимофеева О. В. свои обязательства по договору исполняла несвоевременно, ею допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам, в связи с чем, по состоянию на 30 июля 2021 года образовалась задолженность в общей сумме 571 370,48 рублей, из которых: 515 635,25 рублей - просроченный основной долг, 47 040,80 рублей - просроченные проценты, 5 845,69 рублей - неустойка, начисленная на просроченный основной долг, 2 848,74 рублей - неустойка, начисленная на просроченные проценты.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена, и доказательств обратного суду не представлено.

Невыполнение Тимофеевой О. В. обязательств по своевременному погашению кредита является существенным нарушением условий заключенного с ней кредитного договора.

Истцом в полной мере соблюден порядок расторжения договора, установленный ст. 452 ГК РФ.

Так, материалами дела подтверждается, что 28 июня 2021 года банк направлял в адрес ответчика Тимофеевой О. В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до 28 июля 2021 года, а также о расторжении договора. Данное требование истца было оставлено ответчиком без ответа.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Тимофеевой О. В. по кредитному договору за период с 28 декабря 2020 года по 30 июля 2021 года составляет 571 370,48 рублей, из которых: 515 635,25 рублей - просроченный основной долг, 47 040,80 рублей - просроченные проценты, 5 845,69 рублей - неустойка, начисленная на просроченный основной долг, 2 848,74 рублей - неустойка, начисленная на просроченные проценты.

          Согласно договора, сумма кредита составила 768 775 рублей. При этом общая сумма процентов за пользование кредитом исчислена истцом на 30 июля 2021 года в размере 250 465,35 рублей.

Согласно расчета истца, при начислении процентов и неустоек применялись следующие формулы:

- (К/ 365(366) х ((Д*С) / 100 = П;

где: С - процентная ставка, Д - сумма основного долга (просроченных платежей), К - количество дней в периоде, П - начисленные проценты, 365 (366) - количество дней в году, принятое при кредитовании, 100 - процентное число.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с данным расчетом, признавая его верным и соответствующим условиям договора.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика Тимофеевой О. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 28 декабря 2020 года по 30 июля 2021 года в размере 571 370,48 рублей, из которых: 515 635,25 рублей - просроченный основной долг, 47 040,80 рублей - просроченные проценты, 5 845,69 рублей - неустойка, начисленная на просроченный основной долг, 2 848,74 рублей - неустойка, начисленная на просроченные проценты.

При этом суд учитывает только доводы истца, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, реализовав тем самым свои процессуальные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 8 913 рубль 70 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 26 октября 2018 года между Публичным акционерным обществом Сбербанк и Тимофеевой Оксаной Владимировной.

Взыскать с Тимофеевой ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 26 октября 2018 года за период с 28 декабря 2020 года по 30 июля 2021 года в размере 571 370,48 рублей, из которых: 515 635,25 рублей - просроченный основной долг, 47 040,80 рублей - просроченные проценты, 5 845,69 рублей - неустойка, начисленная на просроченный основной долг, 2 848,74 рублей - неустойка, начисленная на просроченные проценты.

          Взыскать с Тимофеевой ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 913 рублей 70 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                  О. А. Петрухина

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2021 года.