Решение по делу № 2-462/2019 от 10.10.2018

Дело №2-462/2019 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Храпцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А., Б. к Администрации г. Н. Новгорода о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

А., Б. обратились в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода с требованиями о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, мотивировав требования следующим.

Отец истцов – Г. в 1977 году купил долю в праве собственности в спорном (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, которая в результате перераспределения долей на основании решения Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) была установлена за ним в размере 90/250.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку нотариусу не было представлено документов о праве собственности на спорный объект.

Истцы просят суд:

включить 90/250 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) наследственную массу, оставшуюся после смерти Г., умершего (ДД.ММ.ГГГГ.).

2. признать    за А. право собственности на 45/250 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен)    и состоящей из помещения (№) площадью 16,7 кв.м. лит.А, помещения (№) площадью 6,7 кв.м. лит. А, помещения (№) площадью 7,7 кв.м. лит А, помещения (№) площадью 16,2 кв.м. лит. А, помещения (№) площадью 5,1 кв.м. лит А, помещения (№) площадью 10,5 кв.м. лит A3, помещения (№) площадью 12,2 кв.м. лит.А2, помещения (№) площадью 14,0 кв.м. лит.А1

3. Признать за Б. право собственности на 45/250 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу, г.Н.Новгород, (адрес обезличен) состоящей из помещения (№) площадью 16,7 кв.м. лит.А, помещения (№) площадью 6,7 кв.м. лит. А, помещения (№) площадью 7,7 кв.м. лит А, помещения (№) площадью 16,2 кв.м. лит. А, помещения (№) площадью 5,1 кв.м. лит А, помещения (№) площадью 10,5 кв.м. лит A3, помещения (№) площадью 12,2 кв.м. лит.А2, помещения (№) площадью 14,0 кв.м. лит.АГ

В судебное заседание истцы не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г.Н.Новгорода, третье лицо нотариус М., О., Я. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо В. в судебном заседании полагала исковые требования обоснованными и не возражала относительно их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом требований ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу при данной явке с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что иск А. и Б. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом по делу установлено следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) умер Г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-TH (№) (л.д. (№)).

Истцы А. и Б. приходятся наследодателю детьми (л.д. (№)).

Завещания Г. не оставил.

Таким образом, в данном случае действует принцип наследования по закону, предусмотренный ст. 1111 ГК РФ.

Судом установлено, что 6/26 долей в праве собственности на (адрес обезличен) г.Н.Новгорода находились в собственности умершего Г., что подтверждается договором купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. (№)).

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) произведен раздел спорного жилого (адрес обезличен) г.Н.Новгорода – за Г. было закреплено 90/250 долей в праве собственности (л.д. (№)).

Решение вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Постановлением нотариуса М. от (ДД.ММ.ГГГГ.), А. и Б. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку правоустанавливающий документ на указанное имущество не был зарегистрирован в компетентных органах (л.д. (№)).

Как усматривается из материалов дела, наследниками первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти Г. являются истцы А. и Б.

Между тем, основываясь на представленных истцами доказательствах – копией договора купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ.) и решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), суд приходит к выводу о том, что при жизни наследодатель Г. на законных основаниях приобрел право собственности на 90/250 долей в праве собственности на (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, однако не зарегистрировал данное право в компетентных органах. Тем не менее, данное имущество входит в состав наследственной массы после его смерти на основании вышеуказанного правоустанавливающего документа.

Таким образом, исковые требования о включении данного имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти Г. подлежат удовлетворению, поскольку права истцов как полноправных наследников умершего не могут быть нарушены.

Разрешая требования истцов о признании права собственности на 90/250 долей в праве собственности на (адрес обезличен) г.Н.Новгорода за А. Б. в равных долях за каждым, суд приходит к следующему.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцы являются наследниками к имуществу Г., проживают в спорном доме, ответчик возражений по поводу заявленных требований не выразил, учитывая установленные обстоятельства, и принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании за ними права собственности на 90/250 долей в праве собственности в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А., Б. к Администрации г. Н. Новгорода, Администрации о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г., умершего (ДД.ММ.ГГГГ.), 90/250 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу (адрес обезличен).

Признать за Б., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженки (адрес обезличен), зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), право собственности на 45/250 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу (адрес обезличен).

Признать за А., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), право собственности на 45/250 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течении 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Д.В.Соколов

Мотивированное решение суда изготовлено – 28.01.2019 г.

Копия верна.

Судья: Д.В.Соколов
Секретарь судебного заседания: Е.А.Храпцова

Подлинный текст решения хранится в материалах гражданского дела № 2-462/2019 в здании Канавинского районного суда г. Н. Новгорода.