Судья Вераксич И.Н. № 22- 751/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Калининград 07 мая 2019 года
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего Барановой Н.А.,
при секретаре Протас И.Н.,
с участием прокурора Адельханяна А.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Калининградской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Покшиватова И.В. на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 21 марта 2019 года, которым осужденному Гасанову Владимиру Владимировичу заменена неотбытая часть наказания по приговору Калининградского областного суда от 21 июня 2002 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 01 год 5 месяцев 19 дней,
УСТАНОВИЛ:
Гасанов В.В. осужден 21 июня 2002 года Калининградским областным судом (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2003 года, постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 03 ноября 2011 года, постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от 10 октября 2017 года) по п. «к» ч. 2 ст. 105, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в, к» ч. 2 ст. 105, ч. 2
ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 18 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 20 мая 2015 года осужденный переведен на оставшуюся неотбытую часть наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Осужденный Гасанов В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от 21 марта 2019 года ходатайство было удовлетворено. Оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 01 год 05 месяцев 19 дней. На основании ст.53 УК РФ осужденному Гасанову В.В. установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ по месту жительства), не покидать место постоянного проживания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовыми отношениями. Возложена на Гасанова В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ по месту жительства) 1 раз в месяц для регистрации в дни установленные данным органом.
В апелляционном представлении прокурор просит постановление изменить, установив осужденному Гасанову В.В. ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, поскольку такое ограничение является обязательным.
Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Адельханяна А.Р., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, и к совершенному преступлению.
Рассматривая ходатайство осужденного, суд в полной мере учел характеристику осужденного, пришел к обоснованному выводу о возможности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Принятое судом решение мотивированно и законно.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления. В соответствии с требованиями ч. 1 ст.53 УК РФ установление судом осужденному ограничения на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным. Поскольку такое ограничение судом первой инстанции установлено не было, следует его установить, изменив обжалуемое постановление в этой части.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 21 марта 2019 года, которым осужденному Гасанову Владимиру Владимировичу заменена неотбытая часть наказания по приговору Калининградского областного суда от 21 июня 2002 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 01 год 5 месяцев 19 дней, изменить.
Установить осужденному Гасанову Владимиру Владимировичу ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Апелляционное представление прокурора Калининградской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Покшиватова И.В. – удовлетворить.
Судья /подпись/ Баранова Н.А.
судья Баранова Н.А.