Гр. дело ...

УИД 04RS0...

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Закаменск                                 8 октября 2024 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре судебного заседания Толстошеевой Т.В., с участием представителя истца ...1 - ...6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ...1 - ...6 к АО «Альфастрахование» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ...1 - ...6, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфастрахование» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что решением финансового уполномоченного от ... требования ...1 удовлетворены, взыскано с АО «Альфастрахование» неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400000 руб. АО «Альфастрахование», не согласившись с решением финансового уполномоченного, обратилось в суд с заявлением об его оспаривании.

Решением Закаменского районного суда ... от ... заявление АО «Альфастрахование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению ...1 от ... ... оставлено без удовлетворения.

Поскольку решение финансового уполномоченного о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400 000 руб. исполнено несвоевременно, то представитель истца просит взыскать с АО «Альфастрахование» штраф, компенсацию морального вреда.

          Истец ...1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

         Представитель истца ...1 по доверенности ...6 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

         Представитель АО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что решением финансового уполномоченного от ... ... удовлетворены требования ...1 к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки, с АО «Альфастрахование» в пользу ...1 взыскана неустойка в размере 400 000 руб.

Решение вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания, подлежит исполнению в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу, т.е. с ... по ... включительно.

        АО «Альфастрахование» обратилось в Закаменский районный суд Республики Бурятия с заявлением, в котором просило о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ....

В связи с обжалованием решения финансового уполномоченного по заявлению АО «Альфастрахование» службой финансового уполномоченного рассмотрено ходатайство АО «Альфастрахование» от ... и принято решение о приостановлении срока исполнения решения ... от ... с ... до дня вступления в законную силу судебного решения по заявлению о его обжаловании.

Решением Закаменского районного суда ... от ... заявление АО «Альфастрахование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению ...1 от ... ... оставлено без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу ....

          Решение финансового уполномоченного ... от ... должно быть исполнено страховой компанией ....

... страховой компанией осуществлена истцу выплата неустойки в размере 400 000 руб.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", финансовая организация вправе в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 26 данного закона, финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.

Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организации обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

          В соответствии с частью 6 статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствий с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Из указанной правовой нормы следует, что основанием для взыскания штрафа, как меры гражданско-правовой ответственности, по правилам части 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном, является установление факта просрочки исполнения решения финансового уполномоченного в установленный таким решением срок.

Как разъяснено в пункте 84 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" нарушение страховщиком сроков осуществления страхового возмещения, установленных решением финансового уполномоченного, является основанием для взыскания судом штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном, независимо от того, произведено ли страховое возмещение до обращения потерпевшего в суд.

Решение финансового уполномоченного ... от ... подлежало исполнению в срок не позднее ....

Ответчик исполнил решение финансового уполномоченного ... от ... и произвел выплату денежных средств по решению финансового уполномоченного за пределами срока добровольного исполнения, а именно ..., что подтверждается справкой о безналичных зачислений от ....

Следовательно, финансовая организация допустила нарушение сроков исполнения решения финансового уполномоченного от ..., что признается ненадлежащим исполнением страховщиком своих обязательств в рамках ОСАГО.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с АО «Альфастрахование» в пользу истца штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном в размере 200000 руб.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

        Кроме того, поскольку факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя финансовых услуг нашел в судебном заседании свое подтверждение, решение финансового уполномоченного исполнено не в установленный законом срок, денежные средства перечислены истцу несвоевременно, суд, принимая во внимание степень вины ответчика, длительность неисполнения законных требований истца, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, приходит к выводу, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 5000 руб.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...1 - ...6 ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (...) ░ ░░░░░░ ...1 (...) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (...) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (...) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5200 ░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-393/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шоенов Евгений Владимирович
Ответчики
АО "АльфаСтрахование"
Другие
Аригунов Амгалан Валерьевич
Суд
Закаменский районный суд Республики Бурятия
Дело на сайте суда
zakamensky.bur.sudrf.ru
12.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2024Передача материалов судье
16.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2024Подготовка дела (собеседование)
25.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2024Судебное заседание
09.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.10.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
08.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее