Решение по делу № 2-135/2021 от 15.10.2020

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2021 года         г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

с участием прокурора Кисловой Н.И.

при секретаре Егоровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Трофимовой Г.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Трофимовой А.С. к Трофимову С.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2020 года Трофимова Г.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Трофимовой А.С. обратилась в Воскресенский городской суд с иском к Трофимову С.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета (л.д.3-4).

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что Трофимова Г.А. является матерью несовершеннолетней Трофимовой А.С., которая является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 73,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная квартира была подарена Трофимовой А.С. ее бабушкой –Трофимовой Н.М., на основании договора дарения квартиры от <дата>.

В настоящий момент в квартире зарегистрированы: Трофимова Г.А., Трофимова А.С. И Трофимов С.О.

Ответчик Трофимов С.О. собственником вышеуказанной квартиры никогда не являлся и они совместно проживали в квартире его матери, Трофимовой Н.М.

15 апреля 2005 г. брак между истцом Трофимовой Г.А. и Трофимовым С.О. был расторгнут и с момента расторжения брака совместно не проживают.

Ответчик Трофимов С.О. со своей новой семьей проживает на территории загородного комплекса «Московское море» в принадлежащем ему на праве собственности доме, общей площадью 67,1 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> К№, расположенном на земельном участке с К№.

В связи с вышеизложенным ответчик длительное время не проживает в квартире по адресу: <адрес>.

Истец просит признать Трофимова С.О., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета в жилом помещении.

В судебное заседание ответчик Трофимов С.О. не явился. От ответчика Трофимова С.О. поступило заявление (отзыв) (л.д.51) и телефонограмма (л.д.64) о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно отзыву поступившего в Воскресенский городской суда от ответчика Трофимова С.О. от 14.01.2021 года, следует, что он действительно не проживает в квартире по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает на территории загородного комплекса «Московское море» в принадлежащем ему на праве собственности доме, общей площадью 67,1 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> с К№, расположенном на земельном участке с К№. Препятствий в проживании к квартире по адресу: <адрес> никто никогда не чинил, он добровольно выехал в его загородный дом, в котором живет со своей супругой и детьми (л.д.51). Исковые требования признал в полном объеме.

Ответчику Трофимову С.О. судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Суд определил, принять признание иска ответчиком Трофимовым С.О., так как это не противоречит Закону и не нарушает чьих-либо прав.

В судебном заседании истец Трофимова Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик является родным отцом Трофимовой А.С., они состояли в браке с 2000 года по 2005 год, ребенок рожден в браке. С момента рождения Трофимова А.С. была прописана в оспариваемой квартире по адресу: Московская область, г.Воскресенск, ул. Победы, д.22, кв.3. Истец зарегистрирована в квартире с 2001 года, квартира принадлежала матери супруга Трофимовой Н.М., которая подарила квартиру ее дочери Алисе. Бабушка в квартире не проживает, споров по квартире не имеется. Квартира была приватизирована только однажды, в 2004 году у в конце он выехал куда-то в Москву потом в Тверскую область. Ответчик повторно вступил в брак, у него супруга и дети. После выезда из спорного помещения оплату ЖКУ не производил. Выезжая из квартиры, он забрал все его личные вещи. У него имеется загородный дом в Тверской области. Ответчик материально обеспечивает ребенка, работает, очень часто путешествует за границей. Они хотели обменять квартиру, там требуется капитальный ремонт, но т.к. он прописан в квартире, они не могут это сделать. С ответчиком, связь поддерживает с только дочь. Расходы по содержанию квартиры несет истец, он в квартире не нуждается, т.к. у него есть другое жилье, личных вещей у него нет. Просила признать Трофимова С.У. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Несовершеннолетняя истец Трофимова А.С. в присутствии представителя Управлении опеки и попечительства Никифировой О.Е. и законного представителя Трофимовой Г.А. пояснила, что Трофимов С.О. ее отец, она не помнит когда они жили вместе с отцом, она была маленькая. Она слишком маленькая была, когда они жили с ним. Все время, они проживали с мамой и вещей папиных не было, папа жил в г. Москва, потом в Тверской области, а теперь за границей. Она его лично видела в августе 2019 года, он навещал ее бабушку с дедушкой в городе, он приезжал в г. Воскресенск, они встречались у бабушки с дедушкой. О том, что бабушка квартиру подарила, споров с отцом не было, он не возражал, что бабушка подарила ей эту квартиру. Они общаются по телефону примерно 2 раза в месяц, о деле он знает, как поняла ему все равно. С августа 2019 года она его не видела. Квартира большая, она нуждается в ремонте и там невозможно жить и они хотят обменять ее на более новую.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства по МО Никифорова О.Е. (доверенность л.д.49) не возражала против удовлетворения исковых требований.

Прокурор Кислова Н.И. просила удовлетворить исковые требования, так как в 2005 год ответчик расторг брак с Трофимовой Г.А., после чего выехал из спорной квартиры, в ней не живет и не нуждается, т.к. живет в Тверской области, куда готов встать на регистрационный учет. На основании изложенного в соответствии со ст. 9 ГК РФ ст. 30 ЖК РФ исковые требования Трофимовой Г.А. действующей в интересах Трофимовой А.С. просила удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца Трофимовой Г.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Трофимова Г.А. и Трофимовй С.О. являются родителями несовершеннолетней Трофимовой А.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9).

Несовершеннолетняя Трофимова А.С., <дата> г.р. является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 73,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д.6).

Вышеуказанная квартира по адресу: <адрес>, была подарена Трофимовой А.С. ее бабушкой –Трофимовой Н.М., на основании договора дарения квартиры от 03.06.2020 г. (л.д.7).

В вышеуказанной квартире зарегистрированы: Трофимова Г.А., Трофимова АС. И Трофимов С.О., что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 8)

Согласно копии свидетельства о расторжении брака от15 апреля 2005 г. брак между истцом Трофимовой Г.А. и Трофимовым С.О. был расторгнут (л.д.10) и с момента расторжения брака совместно не проживают, что подтверждается показаниями истца и несовершеннолетнего истца.

Ответчик Трофимов С.О. со своей новой семьей проживает на территории загородного комплекса «Московское море» в принадлежащем ему на праве собственности доме, общей площадью 67,1 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, с К№, расположенном на земельном участке с К№, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д.11-30) и письменным отзывом (л.д.51).

Ответчик Трофимов С.О. с регистрационного учета по месту прежнего жительства: <адрес>, не снят, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д.8). Однако, в жилом помещении не проживают длительное время, что подтверждается показаниями истца, несовершеннолетнего истца.

Истец оплачивает коммунальные услуги, а ответчик не несет бремя содержания жилья и не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается материалами дела, и не опровергнуто ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданином законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником данного жилого помещения, не освобождает данное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В суде установлен факт, что ответчик Трофимов С.О. утратил право пользования спорным жилым помещением, т.к. не проживает в данном жилом помещении на протяжении длительного времени, не оплачивает коммунальные платежи, не использует жилое помещение по целевому назначению, членом семьи истца Трофимовой Г.А. ответчик не является, что подтверждается материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, а также признание исковых требований ответчиком Трофимовым С.О. суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании Трофимова С.О. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии Трофимова С.О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трофимовой Г.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Трофимовой А.С. к Трофимову С.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Трофимова С.О., <дата> года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Трофимова С.О., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 февраля 2021 года.

Судья подпись Шиканова З.В.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья Секретарь