Решение по делу № 2-637/2018 от 17.05.2018

Гражданское дело № 2-637/2018

Рязанского районного суда Рязанской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с утверждением мирового соглашения.

г. Рязань                                                                                                                 13 июля 2018 года

    Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Сватко Л.В.,

с участием представителя истца Орешкина Д.С. – Осипова С.В., действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО5 нотариусом нотариального округа город Рязань, зарегистрированной в реестре за №-н/62-2018-1-298,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Леруа мерлен Восток» г.Мытищи Московской области - Мазуркина Д.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орешкина Дмитрия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» г.Мытищи Московской области о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Орешкин Дмитрий Сергеевич обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» г.Мытищи Московской области о возмещении материального ущерба, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал, что 18 июля 2017 года в 21 час 00 минут в районе строения 2А с.Дядьково Рязанского района Рязанской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки МАЗДА3, регистрационный знак № принадлежащего Орешкину Д.С. по праву собственности и под его управлением при следующих обстоятельствах: истец Орешкин Д.С., управляя автомобилем марки МАЗДА3, регистрационный знак № двигался со стороны ул.Муромское шоссе г.Рязани с разрешенной на данном участке Правилами дорожного движения Российской Федерации скоростью, при подъезде к стоянке автомобилей около торгового центра общества с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен» его автомобиль неожиданно провалился, и раздался сильный скрежет под автомобилем, как потом оказалось, в открытый люк ливневой канализации на проезжей части, которая была залита водой. На момент аварии ограждение, предупреждающие знаки отсутствовали в нарушение требований ГОСТ 50597-93 (п.4.4.1. Опасные для движения участки автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, в том числе проходящие по мостам и путепроводам, должны быть оборудованы ограждениями в соответствии с ГОСТ 25804, ГОСТ 23457, СНиП 2.05.02 и СНиП 2.05.03). В результате провала у автомобиля истца Орешкина Д.С. были повреждены переднее и заднее левые колеса, передний бампер, на место дорожно-транспортного происшествия были вызваны сотрудники ГИБДД. Согласно экспертным заключениям №07/07/2017 от 18 августа 2017 года об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта и материального ущерба и №07/07/2017 от 21 августа 2017 года об определении величины УТС стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки МАЗДА3, регистрационный знак № составила 143 207,50 (Сто сорок три тысячи двести семь рублей 50 копеек), величина УТС – 12 662,27 (Двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 27 копеек), в связи с чем истец Орешкин Д.С. для защиты своих прав на основании ст., ст.15, 125,215,1064,1210 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд и просил взыскать солидарно с ответчиков администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» г.Мытищи Московской области в пользу его, Орешкина Дмитрия Сергеевича, в счет возмещения причиненного материального ущерба 155 869,77 (Сто пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 77 копеек), и судебные расходы: за консультацию юриста, изучение материалов дела, организация проведения независимой экспертизы, составление иска, подготовка документов для суда, подача иска в суд, представление интересов в суде, составление заявлений и ходатайств – 20 000,00 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек), за экспертизу – 7 000,00 (Семь тысяч рублей 00 копеек), за экспертизу – 5 000,00 (Пять тысяч рублей 00 копеек), государственную пошлину за подачу иска в суд – 4 317,00 (Четыре тысячи триста семнадцать рублей 00 копеек), за оформление доверенности у нотариуса – 1 500,00(Одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек), за ксерокопирование документов – 1 400,00 (Одна тысяча четыреста рублей 00 копеек).

Определением Рязанского районного суда Рязанской области от 03 июля 2018 года принято исковое заявление в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истца Орешкина Дмитрия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» г.Мытищи Московской области о возмещении материального ущерба, судебных расходов, в котором истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного материального ущерба 155 869,77 (Сто пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 77 копеек), и судебные расходы: за консультацию юриста, изучение материалов дела, организация проведения независимой экспертизы, составление иска, подготовка документов для суда, подача иска в суд, представление интересов в суде, составление заявлений и ходатайств – 20 000,00 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек), за экспертизу – 7 000,00 (Семь тысяч рублей 00 копеек), за экспертизу – 5 000,00 (Пять тысяч рублей 00 копеек), государственную пошлину за подачу иска в суд – 4 317,00 (Четыре тысячи триста семнадцать рублей 00 копеек), за оформление доверенности у нотариуса – 1 500,00(Одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек), за ксерокопирование документов – 1 400,00 (Одна тысяча четыреста рублей 00 копеек).

Истец Орешкин Д.С. в судебное заседание 13 июля 2018 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем суд на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации продолжил судебное заседание в его отсутствие.

В ходе судебного заседания 13 июля 2018 года представитель истца Орешкина Д.С. – Осипов С.В., действующий в пределах предоставленных доверенностью полномочий, и представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» г.Мытищи Московской области Мазуркин Д.А., действующий в пределах предоставленных доверенностью полномочий, представили адресованное суду письменное заявление об утверждении согласованного сторонами по делу мирового соглашения по гражданскому делу № 2-639/2018 по иску Орешкина Дмитрия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» г.Мытищи Московской области о возмещении материального ущерба, судебных расходов, в соответствии с которым:

1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» выплачивает истцу Орешкину Дмитрию Сергеевичу денежную сумму в размере 169 000,00 (Сто шестьдесят девять тысяч рублей 00 копеек), в том числе:

- 140 000,00 (Сто сорок тысяч рублей 00 копеек) в счет возмещения материального ущерба, понесенного Истцом в результате дорожно-транспортного происшествия 18 июля 2017 года;

- 29 000,00 (Двадцать девять тысяч рублей 00 копеек) – в счет возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела, а также иных убытков, понесенных Истцом в результате дорожно-транспортного происшествия 18 июля 2017 года.

2. Истец Орешкин Дмитрий Сергеевич отказывается от взыскания остальных, предъявленных Истцом к Ответчику материально-правовых требований, а также от взыскания не заявленных Истцом материально-правовых требований, но прямо или косвенно связанных с заявленным иском.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Истца, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по указанному иску, в размере, превышающем 29 000,00 (Двадцать девять тысяч рублей 00 копеек) (п. 1 настоящего мирового соглашения) не возмещаются и лежат исключительно на Истце.

4. Выплата производится истцу Орешкину Дмитрию Сергеевичу ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней, после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

ПАО «<данные изъяты>»: к\с 30№ в <данные изъяты>

ОГРН 1027739019142, БИК 044525555, ИНН 7744000912, КПП 760402001 SWIFT PRMSRUMM,

счет №, Орешкин Дмитрий Сергеевич, назначение платежа: для зачисления заработной платы, вознаграждение по договору, пополнения счета и т.п.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания от 13 июля 2018 года и подписаны сторонами по делу.

            Выслушав представителя истца Орешкина Д.С.- Осипова С.В., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» г.Мытищи Московской области - Мазуркина Д.А., изучив представленное мировое соглашение сторон по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

           На основании ч.1 ст.48, ч.1 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, полномочия которых должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

     В силу ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно ч. 3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

    Исходя из требований ст.54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

           Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В ходе судебного заседания 13 июля 2018 года от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. При этом, мировое соглашение подписано сторонами, представлено суду в письменной форме и приобщено к делу по правилам ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания от 13 июля 2018 года.

    Судом представителю истца Орешкина С.В. – Осипову С.В., действующему в пределах предоставленных доверенностью полномочий, и представителю ответчика общества с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» г.Мытищи Московской области Мазуркину Д.А., разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (п.1 ч.1 ст.12) на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения, к которому пришли стороны по настоящему делу, не выходят за рамки предмета спора, не противоречат закону, не затрагивают и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению, а производство по данному гражданскому делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.39, 173, абз.5 ст.220,ст.221, ст., ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    утвердить заключённое мировое соглашение между истцом Орешкиным Дмитрием Сергеевичем в лице представителя Осипова Сергея Васильевича, действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО5 нотариусом нотариального округа город Рязань, зарегистрированной в реестре за №-н/62-2018-1-298, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» г.Мытищи Московской области в лице представителя Мазуркина Дмитрия Анатольевича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № 2-637/2018 по иску Орешкина Дмитрия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» г.Мытищи Московской области о возмещении материального ущерба, судебных расходов, на следующих условиях:

1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» выплачивает истцу Орешкину Дмитрию Сергеевичу денежную сумму в размере 169 000,00 (Сто шестьдесят девять тысяч рублей 00 копеек), в том числе:

- 140 000,00 (Сто сорок тысяч рублей 00 копеек) в счет возмещения материального ущерба, понесенного Истцом в результате дорожно-транспортного происшествия 18 июля 2017 года;

- 29 000,00 (Двадцать девять тысяч рублей 00 копеек) – в счет возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела, а также иных убытков, понесенных Истцом в результате дорожно-транспортного происшествия 18 июля 2017 года.

2. Истец Орешкин Дмитрий Сергеевич отказывается от взыскания остальных, предъявленных Истцом к Ответчику материально-правовых требований, а также от взыскания не заявленных Истцом материально-правовых требований, но прямо или косвенно связанных с заявленным иском.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Истца, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по указанному иску, в размере, превышающем 29 000,00 (Двадцать девять тысяч рублей 00 копеек) (п. 1 настоящего мирового соглашения) не возмещаются и лежат исключительно на Истце.

4. Выплата производится истцу Орешкину Дмитрию Сергеевичу ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней, после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

ПАО «<данные изъяты>»: к\с 30№ в <данные изъяты>

ОГРН 1027739019142, БИК 044525555, ИНН 7744000912, КПП 760402001 SWIFT PRMSRUMM,

счет №, Орешкин Дмитрий Сергеевич, назначение платежа: для зачисления заработной платы, вознаграждение по договору, пополнения счета и т.п.

            Производство по гражданскому делу № 2-637/2018 по иску Орешкина Дмитрия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» г.Мытищи Московской области о возмещении материального ущерба, судебных расходов, прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья                                                                                                      Г.Н.Панкина