Решение по делу № 2-9524/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-9524/2019

14RS0032-01-2019-000436-91

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                          12 сентября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Холмогоровой Л. И., при секретаре Захаровой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Стерх» к Сафронову Степану Валерьевичу о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Стерх» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 26 апреля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины, находившейся под управлением ответчика, и автомашины, принадлежащей Е. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. Стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины составила сумму 73 000 руб., указанная сумма была выплачена. В связи с тем, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования, просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты, произведенной страховщиком в размере 73 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Войтенко А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах суд рассматривает дел в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины, находившейся под управлением ответчика, и автомашины, принадлежащей Е. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 26 июня 2017 года. Стоимость восстановительного ремонта автомашины Е. составила сумму 73 000 руб.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ при наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы. В соответствии с условиями договора страхования истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 73 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19 сентября 2017 года.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу ответственному за убытки.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.02 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями (обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (абзац шестой части первой).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 N 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Поскольку судом установлено, что договор ОСАГО был заключен с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых Сафронов С.В. не был включен, ответчик является виновным в совершении ДТП и лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования страховой компанией, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 73 000 руб.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 390 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сафронова Степана Валерьевича в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Стерх» сумму в размере 73 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 390 руб., всего 75 390 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение. Заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Л. И. Холмогорова