Решение по делу № 2-2506/2016 от 31.10.2016

Дело № 2-2506/2016

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри           17 ноября 2016 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Чеплаковой Н.В.,

при секретаре Хуснутдиновой М.В., с участием:

представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» П., действующей на основании доверенности,

ответчика Забродина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» к Забродину С.А. о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к Забродину С.А. о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» и Ю. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии №), согласно которому был застрахован риск наступления гражданской ответственности неограниченного количества лиц, допущенных к управлению принадлежащим страхователю транспортным средством, а именно автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Ю., под управлением Забродина С.А. и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением М.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Забродин С.А., который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением М. причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Расходы Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» по проведению экспертизы оценки стоимости ущерба составили <данные изъяты>.

Дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, и Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» потерпевшей М. выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>

В связи с этим просит взыскать с ответчика Забродина С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере <данные изъяты>, расходы по проведению экспертизы оценки стоимости ущерба в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Забродин С.А. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» о взыскании с него в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере <данные изъяты>, расходов по проведению экспертизы оценки стоимости ущерба в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признал в полном объеме. Суду пояснил, что он полностью согласен с обстоятельствами, на которых основаны исковые требования.

Последствия признания иска ответчиком в случае принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику Забродину С.А. разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении ответчика Забродина С.А. о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца П., ответчика Забродина С.А., признавшего исковые требования, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В данном случае признание иска ответчиком Забродиным С.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика Забродина С.А.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая признание иска ответчиком Забродиным С.А., удовлетворяет исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» полностью.

При таких обстоятельствах судом принимается решение о взыскании с ответчика Забродина С.А. в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере <данные изъяты> и расходов по проведению экспертизы оценки стоимости ущерба в размере <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика должны быть взысканы судебные расходы уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» к Забродину С.А. о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с Забродина С.А., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате экспертизы оценки стоимости ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, - а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия через суд, вынесший решение.

Председательствующий:                     Н.В.Чеплакова