Решение по делу № 2-271/2016 от 27.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Щербак Н.А.

При секретаре: Пахомовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №1806 к ИП Полякову А.А., Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №1806 обратилось в суд с иском к ИП Полякову А.А., Поляковой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с Договором № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.04.2013 г., заключенным между ОАО «Сбербанк РОссии» в лице Центрального отделения № 1806, выступающего в качестве Кредитора, с одной стороны, ИП Поляковым А.А., выступающем в качестве Заемщика, с другой стороны, Заемщику предоставлены денежные средства (кредит) в сумме 1000000 руб. на срок по 27.03.2018 года под 16 % годовых для вложения во внеборотные активы. В качестве обеспечения возврата кредита заключены следующие договоры: Договор залога № от 23.04.2013 г., заключен с ИП Поляковым А.А. и договор поручительства №/п-01от 23.04.2013 г., заключен с Поляковой Е.И. Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов Заемщик надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 24.11.2015 г., сумма задолженности ИП Полякова А.А. перед Кредитором по Кредитному договору № от 23.04.2013 г., составляет 590 958 руб. 77 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 590 958 руб. 77 коп и расходы по уплате госпошлины в размере – 9109,59 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество являющееся предметом залога по Договору залога № от 23.04.2013 г., принадлежащее ИП Полякову А.А. - ТОВАРЫ/ ПРОДУКЦИЮ, НАХОДЯЩИЕСЯ В ОБОРОТЕ (автозапчасти). Начальную продажную стоимость установить в размере 1 116 765,00 руб.

     В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, в поступившем в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ИП Поляков А.А. и Полякова Е.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Так, установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №1806 и ИП Поляковым А.А. был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.04.2013 г.

     В соответствии с Договором № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.04.2013 г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806, выступающего в качестве Кредитора, с одной стороны, ИП Поляковым А.А., выступающем в качестве Заемщика, с другой стороны, Заемщику предоставлены денежные средства (кредит) в сумме 1000000 руб. на срок по 27.03.2018 года под 16 % годовых для вложения во внеборотные активы.

    В соответствии с п. 3 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика № в Туапсинском отделении № 8619 OAО «Сбербанк России» на основании распоряжений Заемщика.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора погашение выданного кредита производится по графику, являющемся приложением к Кредитному договору.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 Договора даты, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно).

В соответствии с п. 7 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки по Кредитному договору за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

    Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов Заемщик надлежащим образом не исполняет.

    Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 3.6. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № 1 к Кредитному договору) Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с договорами поручительства Полякова Е.И. приняла на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение ИП Поляковым А.А. всех обязательств по Кредитному договору № от 23.04.2013г.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий, являющихся Приложением к Договору поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 4.10 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № 1 к Кредитному договору) Заемщик обязан в течении 5 (пяти) рабочих дней даты получения требования Кредитора о досрочном погашении досрочно возвратить всю сумму кредита, указанную в требовании Кредитора и уплатить проценты и иные платежи, предусмотрена условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В соответствии с п. 1.3 Общих условий договора поручительства Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения. Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с Договором залога №/з-01 от 23.04.2013 г., в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ИП Поляков А.А. передал в залог товары/продукцию, находящиеся в обороте, именуемые в дальнейшем Предмет залога, в составе и на сумму согласно Приложению №2, являющемся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п.3 договора залога на дату заключения договора залоговая стоимость Предмета залога устанавливается на основании закупочной цены с применением поправочного коэффициента в размере 0,5 и составляет 1116765 руб.

    По состоянию на 24.11.2015 г., сумма задолженности ИП Полякова А.А. перед Кредитором по Кредитному договору № от 23.04.2013 г., составляет 590 958,77 руб., в том числе: задолженность по неустойке - 2 991,60 руб., просроченная плата за обслуживание кредита - 397,23 рублей; просроченные проценты за кредит - 11180,97 рублей; просроченная ссудная задолженность - 576 388,97 рублей.

Данный расчет произведен верно и принимается судом.

    В соответствии ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

    В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    В соответствии с п.2.ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

    Вышеуказанные условия для обращения взыскания на заложенное имущество полностью соблюдены: согласно представленному расчету суммы задолженности Заемщик неоднократно нарушал и нарушает сроки внесения платежей; сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога.

    Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, при условии, что каждая просрочка незначительна.

    В соответствии с ч. 1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости сложенного имущества по решению суда.

    Согласно п. 1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК и ГПК РФ, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п.2 ст.350.1 ГК РФ.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по уплате неустойки и процентов, кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору, т.е. требования истца о взыскании 590 958,77 руб. с ответчиков и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы в сумме 9109,59 руб., что подтверждается платежным поручением об оплате госпошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №1806 – удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Полякову А.А. и Е.И., солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Центрального отделения №1806 сумму задолженности по кредитному договору в размере 590 958 руб. 77 коп. и судебные расходы в сумме 9109 руб. 59 коп., а всего 600068 (шестьсот тысяч шестьдесят восемь) рублей 36 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога по Договору залога № от 23.04.2013 г., принадлежащее ИП Полякову А.А. - товары/продукцию, находящиеся в обороте (автозапчасти), начальную продажную стоимость установить в размере 1 116 765,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: