Дело № 2-14692/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 30 сентября 2016 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Улитиной О.А.
при секретаре Кубаревой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огрохина Е. А. к ГСК "Путеец-91" о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Огрохин Е.А. с 2006 года является членом ГСК "Путеец-91" и владеет гаражным боксом № с кадастровым номером №, паевые взносы выплачены им полностью в 2006 году. Право собственности на гаражный бокс не оформлено.
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 23,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ГСК "Путеец-91" в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражают.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, представили отзыв, согласно которому просят рассмотреть дело в свое отсутствие, решение спора о праве оставляют на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещались надлежаще, представили письменный отзыв, согласно которому оставили решение на усмотрение суда, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части первой статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам, кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122–ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Из материалов дела следует, что гаражный бокс № расположен на земельном участке, предоставленном ГСК "Путеец-91".
Из кадастрового паспорта помещения усматривается, что гаражный бокс № общей площадью 23,6 кв.м., назначение: нежилое, имеет кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес>
Справкой председателя ГСК подтверждается, что Огрохин Е.А. является членом кооператива с 2006 года, владеет гаражным боксом №.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает, что Огрохин Е.А. имеет все законные основания для признания за ним права собственности на гаражный бокс № в ГСК "Путеец-91", поскольку с 2006 года он открыто владеет и использует гаражный бокс по целевому назначению, членские взносы им уплачены в полном объеме, притязаний со стороны третьих лиц при рассмотрении спора не установлено.
При таких установленных обстоятельствах по делу исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ 23,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.10.2016░.