Решение по делу № 2-3528/2021 от 10.06.2021

Дело (№) копия

УИД (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к О о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к О о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.)г. между истцом и ответчиком О был заключен кредитный договор в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере (данные обезличены), сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ.). под (№). Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились с нарушением. В связи с данными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены) расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик так же не явился, извещен судом надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с принятием по делу заочного решения в соответствии со ст.233-237 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства и дав им оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 801 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 890 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330 ГК РФ, - законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО8 и О был заключен кредитный договор (№)КК, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере (данные обезличены), сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ.), под (№).

Как видно из материалов дела, истец обязанности, возложенные на него кредитным договором, исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет О денежную сумму в размере (данные обезличены) рублей. Однако О от исполнения обязанностей, возложенных на него кредитным договором (№)КК, уклонялся, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

(ДД.ММ.ГГГГ.). мировым судьей Горняцкого судебного участка (адрес обезличен) был выдан судебный приказ о взыскании задолженности в размере (данные обезличены)., из которых (данные обезличены). – задолженность по основному долгу, (данные обезличены). – неоплаченная сумма процентов, (данные обезличены). – штрафная неустойка.

В настоящее время задолженность, взысканная на основании указанного судебного акта, погашена.

Условиями договора предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за нарушение сроков возврата до даты полного фактического погашения кредитной задолженности.

Принимая во внимание, что кредитный договор является действующим, с (ДД.ММ.ГГГГ.). банком начисляются проценты за пользование кредитом и штрафная неустойка за допущенные заемщиком нарушения погашения кредита.

Согласно представленным истцом в суд документам и расчету, задолженность ответчика О перед истцом на (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет (данные обезличены)., из которых: (данные обезличены) руб. – задолженность по уплате процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ.)., (данные обезличены) руб. – неоплаченная штрафная неустойка, начисленная за период с (ДД.ММ.ГГГГ.).

На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед банком ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие у О просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

При данных обстоятельствах, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил в срок, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика О в пользу истца задолженность по кредитному договору (№)КК от (ДД.ММ.ГГГГ.). по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены) руб.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере (данные обезличены) рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО9 к О о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с О в пользу ФИО10 задолженность по кредитному договору (№)КК от (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО11

Копия верна. Судья ФИО12

Помощник судьи А

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

2-3528/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк СГБ"
Ответчики
Стародубцев Тимофей Николаевич
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Дудина Е.С.
Дело на сайте суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
10.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.06.2021Передача материалов судье
15.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2021Судебное заседание
12.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.08.2021Дело оформлено
15.03.2022Дело передано в архив
05.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее